În acest articol

• Cum intervin investitorii acolo unde guvernele eșuează în ceea ce privește schimbările climatice?
• Cum arată adaptarea la schimbările climatice în orașele și zonele de coastă din lumea reală?
• De ce își pierde SUA credibilitatea în politica climatică globală?
• Ce soluții creative apar la nivel mondial?
• Cum pot indivizii să facă parte dintr-un răspuns de jos în sus la încălzirea globală?

În timp ce guvernul SUA eșuează, lumea se adaptează la schimbările climatice

Într-o mișcare pe cât de previzibilă, pe atât de periculoasă, administrația Trump, susținută de aliații din Congres care neagă schimbările climatice, tratează din nou încălzirea globală ca pe un miraj partizan. În ciuda consensului științific, a colapsului ecologic și a apelurilor globale la cooperare, dreapta politică a Americii se retrage. Fără obiective de emisii. Fără angajamente globale. Doar retorică, retragere și rebranding. Schimbările climatice? Asta e problema altcuiva acum.

Dar lumea nu mai imploră conducerea SUA. O ocolește. Europa se îndreaptă cu viteză maximă către infrastructura verde. Asia de Sud-Est reproiectează orașele pentru a absorbi apele inundațiilor, nu pentru a le rezista. Și investitorii globali? Aceștia investesc miliarde în proiecte care presupun un singur lucru: schimbările climatice sunt reale și sunt deja aici.

Adaptarea la schimbările climatice nu este doar un plan, ci un răspuns

Să renunțăm la fantezia exclusivă a prevenției. Am ratat această oportunitate acum un deceniu. Ceea ce se întâmplă acum este adaptare. Este vorba despre supraviețuire, nu despre speculații. Adaptarea la schimbările climatice înseamnă construirea de sisteme care nu doar rezistă la haos, ci și reacționează la acesta. Este vorba despre parcuri artificiale din Copenhaga care absorb valurile de furtună în loc să inunde străzile. Este vorba despre plantarea de mangrove în Filipine pentru a amortiza taifunurile. Este vorba despre reproiectarea cartierelor, astfel încât valurile de căldură să nu ucidă oameni care nu își permit aer condiționat.

Acestea nu sunt experimente, sunt investiții. Și în timp ce guvernul SUA ezită, capitalul privat preia conducerea. De ce? Pentru că firmele de asigurări, fondurile de pensii și administratorii de active globale au făcut calculele. Un oraș inundat este o variantă proastă. O forță de muncă supraîncălzită este o groapă de productivitate. În fața inerției guvernamentale, Wall Street se protejează acum împotriva iluziei Washingtonului.

Natura nu așteaptă permisiunea

Râurile nu cer Congresului să crească nivelul nivelului. Recifele de corali nu convoacă audieri în Senat înainte de a se decolora. Natura are propriul ei calendar, iar acesta se accelerează. Numai în 2024, am văzut inundații de miliarde de dolari în Italia, deșertificarea care se extinde și mai adânc în China și incendii record care transformă coastele mediteraneene în cenușă. Și în timp ce presa americană este obsedată de acuzații și dezbateri, termometrul planetei continuă să crească.

Țări precum Bangladesh, mult timp demonizat pentru sărăcie, devin în liniște lideri globali în designul adaptiv. Școli plutitoare. Clinici mobile. Drumuri supraînălțate care servesc și drept bariere împotriva inundațiilor. Cu alte cuvinte: sisteme inteligente care acceptă noua realitate climatică, în loc să o nege. Și, în mod ironic, chiar națiunile etichetate odinioară „vulnerabile la climă” sunt acum cele care ne învață pe restul dintre noi cum să supraviețuim.

Noii aliați ciudați ai capitalismului: Soluții bazate pe natură

Într-o întorsătură a ironiei ecologice, investitorii îmbrățișează natura nu pentru că au început brusc să se îndrăgostească de copaci, ci pentru că natura se dovedește a fi remarcabil de rentabilă. Să luăm, de exemplu, recifele de stridii. Atunci când sunt restaurate de-a lungul coastelor, acestea nu doar susțin viața marină; ele frânează energia valurilor, previn eroziunea și acționează ca filtre naturale de apă, toate acestea fără a fi nevoie de pompe alimentate cu combustibili fosili sau pereți de beton.

Parcurile de tip „burnet”, precum cele proiectate în Rotterdam sau Philadelphia, absorb apa de ploaie, reduc temperatura în cartierele dense ale orașelor și reîncarcă pânzele subterane. Acestea nu sunt proiecte secundare pentru ecologiști. Ele apar în portofoliile investitorilor. Firme mari precum BlackRock și Goldman Sachs au început să canalizeze capitalul către obligațiuni verzi și fonduri de infrastructură rezistente la schimbările climatice, deoarece randamentele, financiare și reputaționale, depășesc în sfârșit abordările tradiționale care au pavat zone umede și au canalizat miliarde către infrastructura gri care se degradează rapid.

Schimbarea este mai amplă decât simple zone de coastă și zone inundabile. Planificatorii urbani integrează acoperișuri verzi în codurile de construcție. „Grădinile de lângă golf” din Singapore combină ingineria ecologică cu turismul și mândria civică. În Kenya, agroforestria este implementată pentru a combate deșertificarea, îmbunătățind în același timp randamentele culturilor. Aceste soluții oferă ceea ce economiștii numesc „beneficii conexe”, aer mai curat, străzi mai răcoroase, rezultate mai bune în materie de sănătate mintală, chiar și valori îmbunătățite ale proprietăților.

Aceasta este muzică pentru urechile investitorilor care caută stabilitate pe termen lung într-o lume din ce în ce mai instabilă. În mod ironic, chiar ecosistemele degradate de mult timp de dezvoltarea bazată pe profit sunt acum reutilizate ca active de protecție pe piața finanțării climatice. Verdele este noul aur, dar numai pentru cei care își permit să-l exploateze.

În absența unui răspuns federal coordonat, în special în țări precum SUA, unde climatul politic este mai toxic decât cel de mediu, adaptarea la schimbările climatice devine o luptă descentralizată. Orașe mai bogate, precum San Francisco sau New York, pot investi în diguri maritime, bioswales și extinderea coronamentului arborilor.

Municipalitățile mai sărace, cum ar fi Jackson, Mississippi sau El Paso, Texas, se luptă doar să întrețină infrastructura de bază pentru ape pluviale. Aceeași inegalitate care a provocat criza climatică modelează acum cine este protejat de ea. Fără planificare națională și finanțare echitabilă, ne îndreptăm spre un sistem de reziliență pe niveluri, în care cei bogați se adaptează, iar restul sunt lăsați expuși. Infrastructura verde, oricât de eficientă, nu poate construi justiție de una singură. Acest lucru necesită ceva ce banii singuri nu pot cumpăra: voință politică.

Criza de credibilitate climatică a Americii

SUA obișnuia să fie lider mondial în știința, politica și diplomația climatică. Acum, sub Trump și actualul aparat republican, conduce prin negare. Retragerea din Acordul de la Paris a fost odată destul de rea. Dar inversarea activă a protecției mediului? Nu este doar ignoranță, este sabotaj. Și transmite un mesaj global: nu se mai poate avea încredere în SUA pentru supraviețuirea planetară.

Aceasta este o rană diplomatică gravă. Națiunile europene încheie noi acorduri comerciale cu clauze de mediu pe care SUA nu le pot respecta. Națiunile insulare dau în judecată companiile de combustibili fosili în instanțele internaționale. Și chiar și China, care nu este deloc un exemplu de transparență, câștigă credibilitate investind miliarde în energie solară, eoliană și feroviară de mare viteză, în timp ce SUA reduc drastic finanțarea EPA.

Adaptare fără conducere sau cu ea?

Iată răscrucea. Lumea se adaptează fără conducerea federală a Americii. Aceasta nu este doar o schimbare geopolitică, ci una morală. Semnalează faptul că mitul excepționalismului american nu include responsabilitatea climatică. Și totuși, nu totul este pierdut. Administrațiile locale, de la Miami la Minneapolis, își dezvoltă propriile planuri de adaptare. Unele emit obligațiuni climatice. Altele cartografiază zonele inundabile și interzic dezvoltarea în zonele cu risc ridicat.

Această mișcare de jos în sus este reală. Este rezilientă. Și are nevoie de sprijin. Pentru că adaptarea nu este doar despre inginerie. Este vorba despre valori. Cine este protejat? Cine rămâne în urmă? Cine deține pământul, apa, viitorul? Acestea nu sunt întrebări științifice. Sunt întrebări etice. Și merită o conducere bazată pe adevăr, nu pe argumente de discuție fosilizate.

Unde intri tu

Dacă citești asta, înseamnă că deja faci parte din soluție. Conștientizarea înseamnă acțiune. Dar nu te opri aici. Sprijină proiectele de adaptare la nivel comunitar. Cere zonare și coduri de construcție bazate pe climă. Insistă pentru finanțarea publică a infrastructurii verzi. Și poate cel mai important, votează ca și cum planeta ar depinde de asta. Pentru că depinde.

Trump s-ar putea retrage. Miliardarii s-ar putea adăposti. Dar restul dintre noi? Încă trăim aici. Pe acest Pământ. În acest moment. Și nicio negare din partea niciunui guvern nu poate anula creșterea mareelor, arderea pădurilor sau viitorul pe care încă avem șansa să-l modelăm, dacă acționăm împreună.

Despre autor

Alex Jordan este scriitor pentru InnerSelf.com

Cărți asemănătoare:

Viitorul pe care îl alegem: supraviețuirea crizei climatice

de Christiana Figueres și Tom Rivett-Carnac

Autorii, care au jucat roluri cheie în Acordul de la Paris privind schimbările climatice, oferă perspective și strategii pentru abordarea crizei climatice, inclusiv acțiuni individuale și colective.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Pământul nelocuibil: viața după încălzire

de David Wallace-Wells

Această carte explorează consecințele potențiale ale schimbărilor climatice necontrolate, inclusiv extincția în masă, deficitul de alimente și apă și instabilitatea politică.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Ministerul pentru viitor: un roman

de Kim Stanley Robinson

Acest roman își imaginează o lume în viitorul apropiat care se confruntă cu impactul schimbărilor climatice și oferă o viziune asupra modului în care societatea s-ar putea transforma pentru a aborda criza.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Sub un cer alb: Natura viitorului

de Elizabeth Kolbert

Autorul explorează impactul uman asupra lumii naturale, inclusiv schimbările climatice, și potențialul soluțiilor tehnologice pentru a aborda provocările de mediu.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Tragere: cel mai cuprinzător plan propus vreodată pentru inversarea încălzirii globale

editat de Paul Hawken

Această carte prezintă un plan cuprinzător pentru abordarea schimbărilor climatice, inclusiv soluții dintr-o serie de sectoare precum energia, agricultura și transporturile.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Recapitulare articol

Pe măsură ce încălzirea globală se accelerează, iar guvernul SUA se retrage din responsabilitatea față de schimbările climatice, apare un nou front în adaptarea la schimbările climatice. Acest articol dezvăluie modul în care investitorii, orașele și actorii internaționali își construiesc reziliența prin inovație și de ce oamenii obișnuiți joacă un rol în schimbarea situației.

#adaptareclimatică #încălzireglobală #schimbăriclimatice #investițiiverzi #orașereziliente #politicaclimaticătrump #innerself.com #voceaalexjordan