În acest articol

• Chiar ar putea SUA să se descompună în mai multe națiuni?
• Ce rol joacă Trump în alimentarea discuțiilor despre secesiune?
• Cum se încadrează în poveste provinciile canadiene precum Alberta și Quebec?
• Ce lecții putem învăța din destrămarea Iugoslaviei?
• Ar putea diviziunea să deschidă calea pentru reînnoire și cooperare?

Ar putea o despărțire din SUA să le ofere putere tuturor?

Istoria a arătat că niciun conflict nu îngroapă cu adevărat o idee. După Appomattox, șoaptele despre independența statului și discuțiile despre autonomia regională nu au dispărut niciodată complet. De fapt, au reapărut în diverse costume, uneori ca fantezii libertariene, alteori ca rezistență localistă la excesele de putere ale Washingtonului și, în ultima vreme, ca amenințări deschise învăluite în bravadă populistă. Dar, în mijlocul acestor ecouri, există o licărire de speranță - potențialul unei destrămări pașnice, o reînnoire mai degrabă decât un dezastru.

California are visătorii ei de tipul „Calexit”, politicienii texani își umflă uneori piepturile și mormăie despre ideea de a merge pe cont propriu, iar nord-vestul Pacificului a cochetat cu mișcarea Cascadia timp de decenii. Chiar și Vermont a încercat cândva să le reamintească tuturor că a fost o republică înainte de a deveni stat. Pe scurt, „mișcarea de secesiune” nu este nouă. Este o febră recurentă, care crește ori de câte ori oamenii simt că Washingtonul nu mai vorbește în numele lor. Chiar acum, febra este fierbinte.

Intră în scenă Donald Trump, Conducătorul Haosului

Trump a prosperat întotdeauna pe baza diviziunii. Politica sa se concentrează mai puțin pe construirea oricărui lucru și mai mult pe încălcarea lucrurilor, a normelor, a alianțelor și a adevărului în sine. El vorbește despre un „divorț național” nu pentru că își dorește o independență reală pentru regiuni, ci pentru că haosul îi dă putere. A propus tarife vamale menite să pedepsească Canada, apoi a glumit pe jumătate despre anexarea Albertei, ca un șef mafiot care se uită la grătarul din curtea vecinului. Mișcarea MAGA se hrănește din nemulțumiri, și ce nemulțumire poate fi mai suculentă decât să șoptești că poate Statele Unite nu ar trebui să mai fie unite?

Dar iată paradoxul: alimentând aceste flăcări, Trump ar putea accelera conversații mult mai ample decât egoul său. Oamenii își pun întrebări pe care nu ar fi îndrăznit să le ridice acum un deceniu: Ce-ar fi dacă America s-ar diviza cu adevărat? Ar fi sfârșitul a tot sau începutul a ceva nou?

Fracturile paralele ale Canadei

Privește spre nord și vei vedea crăpături familiare. Quebecul a purtat torța separatismului timp de generații, uneori aproape eliberându-se. Alberta, frustrată de Ottawa, se joacă cu ideea unei „ieșiri din Alberta”. Iar Cascadia, visul de a uni Columbia Britanică cu Washington și Oregon, rămâne o fantezie discretă printre cei care văd mai multe în comun dincolo de graniță decât în ​​propriile sisteme federale. Dacă Statele Unite se fracturează serios, nu presupune că Canada va rămâne neatinsă, cu o aroganță sporită. Istoria arată că vecinii se confruntă adesea cu această febră.

Dacă Alberta ar părăsi Canada sau dacă Quebecul și-ar reaprinde eforturile pentru independență, ar putea apărea noi alinieri. Imaginați-vă Alberta unindu-se cu Montana și Dakotele sau Cascadia înflorind într-o republică ecologică care se întinde pe nord-vestul Pacificului. Aceste scenarii sună radical până când vă amintiți că granițele, așa cum le cunoaștem, sunt doar urme de creion pe hărți desenate de oameni de mult morți.

Memento-ul iugoslav

Desigur, nu toate destrămările sunt la fel. Prăbușirea Iugoslaviei în anii 1990 reprezintă o amintire brutală a ceea ce se întâmplă atunci când ambiția naționalistă și ura etnică alimentează separarea. Ceea ce a început ca o nemulțumire politică s-a dizolvat în război, epurare etnică și o regiune fracturată care încă se vindecă decenii mai târziu. Lecția? Destrămarea fără cooperare este o rețetă pentru dezastru.

Totuși, chiar și Iugoslavia oferă o altă lecție: uniunile artificiale ale statelor pot dura doar atât de mult timp dacă culturile și aspirațiile subiacente rămân ignorate. Destrămarea a dat naștere mai multor țări independente care, deși marcate de cicatrici, au acum propria lor acțiune. Oricât de dureroasă a fost, destrămarea a fost inevitabilă odată ce lipiciul și-a pierdut aderența.

Impuls global către unități mai mici

SUA nu sunt singurele care se confruntă cu murmure de secesiune. Scoția continuă să facă presiuni pentru independența față de Regatul Unit. Catalonia zguduie din temelii Spania cu cererile sale de independență. În întreaga lume, oamenii se întreabă dacă statele naționale gigantice, centralizate, sunt potrivite pentru realitățile moderne. Unitățile mai mici, susțin ei, sunt mai agile, mai reprezentative și mai puțin prinse în paralizia blocajului.

Văzută în această lumină, destrămarea SUA nu ar fi o excepție, ci ar face parte dintr-o schimbare globală mai amplă. Poate că adevărata anomalie este că America a rezistat unită timp de aproape 250 de ani, în ciuda vastelor sale contradicții. O familie atât de disfuncțională rareori rămâne sub același acoperiș pentru totdeauna. Potențialul ca SUA să se alăture acestei tendințe globale ar putea fi un gând reconfortant pentru cei care iau în considerare posibilitatea unei despărțiri.

Ar putea acest lucru să fie în beneficiul tuturor?

Iată propoziția de neconceput: poate că destrămarea ar îmbunătăți lucrurile. Imaginați-vă trei sau mai multe națiuni ieșind din Statele Unite. Una construită pe valori conservatoare, una îmbrățișând politici progresiste, alta creând o identitate centristă sau regională. Fiecare s-ar putea guverna singură fără a fi sabotată constant de cealaltă parte. În loc de un impas fără sfârșit, am vedea laboratoare ale democrației, sisteme diferite care concurează, cooperează, chiar învățând unele de la altele. Acest lucru ar putea duce la o guvernare mai eficientă, la o reprezentare mai mare și la o reducere a blocajelor politice.

Ar fi haos? Desigur. Dar America este deja murdară. Cel puțin în felul acesta, haosul ar avea limite, iar cetățenii ar putea alege în ce viziune vor să trăiască. Provinciile canadiene care se simt adesea sufocate de Ottawa ar putea găsi alianțe naturale cu aceste noi entități, creând națiuni transfrontaliere legate de interese comune în loc de uniuni impuse.

Reînnoire prin divizare

Diviziunea nu trebuie să însemne distrugere. Asemenea tăierii unui copac, uneori tăierea permite o creștere mai puternică. Adevărata întrebare nu este dacă America ar putea supraviețui unei destrămări; ci dacă poate supraviețui fără una. Paralizia polarizării slăbește deja democrația, erodează încrederea și îi lasă pe cetățeni să se simtă alienați. Poate că actul de redesenare a granițelor ar putea da naștere unei cooperări reînnoite, nu sub forma unei unități forțate, ci în parteneriate voluntare. Aceste parteneriate ar putea duce la o relație mai armonioasă și mai productivă între noile națiuni.

Gândiți-vă la Uniunea Europeană. Țări care odinioară se măcelăreau reciproc pe câmpurile de luptă cooperează acum economic și politic, păstrându-și în același timp independența. O Americă post-destrămare ar putea arăta similar: mai multe națiuni suverane alegând colaborarea acolo unde aceasta este în beneficiul tuturor. Destrămarea, în acest sens, nu este moartea Americii, ci renașterea promisiunii sale, libertatea de a alege, libertatea de a guverna, libertatea de a reînnoi.

Secesiune ușoară prin sănătate publică, guvernare și venituri

Ceea ce face ca sistemul canadian să fie atât de interesant nu este doar puterea provinciilor sale, ci și modul în care acestea pot colabora. Quebec își modelează propria legislație civilă. Alberta exercită un control exagerat asupra energiei. Provinciile se mișcă adesea în blocuri atunci când negociază cu Ottawa și, procedând astfel, creează un strat de autoritate care se află între administrația locală și unitatea națională.

Acum, imaginați-vă Statele Unite evoluând într-o direcție similară. Statele ar putea începe să se unească în blocuri regionale care funcționează ca niște provincii. Aceasta nu este o speculație, ci mai degrabă o descriere a ceea ce se întâmplă deja.

Alianța pentru Sănătate a Coastei de Vest a preluat controlul asupra politicii de vaccinare după prăbușirea încrederii în îndrumările federale. Nord-estul țării a coordonat de mult timp politica climatică prin programe de emisii comune. Statele occidentale gestionează deja apa prin intermediul unor acorduri comune care uneori trec cu vederea statutul de Washington. În fiecare caz, cooperarea regională umple spațiul în care sistemul federal este fie absent, fie neîncrezător.

Extinzând acest lucru mai departe, apar contururile unei noi ordini. Imaginați-vă regiuni care colectează impozite în numele Washingtonului, păstrează o parte pentru propriile priorități și trimit restul către Trezorerie. Este imposibil din punct de vedere legal astăzi, dar dacă Congresul ar cădea sub influența legislatorilor cu înclinații succesioniste, o astfel de delegare ar putea fi adoptată printr-un simplu vot.

Constituția conferă Congresului puterea de a percepe și colecta impozite; nu interzice Congresului să externalizeze această sarcină către state. În acel moment, suveranitatea s-ar schimba. Guvernul federal ar înceta să mai fie colectorul exclusiv al veniturilor, iar puterea ar trece în mâinile regiunilor care ar putea funcționa ca paznici ai acestora.

Așa arată succesiunea ușoară în forma sa cea mai puternică. Nu secesiune în sensul dramatic al secolului al XIX-lea, când statele părăsesc Uniune, ci secesiune prin stratificare. În cadrul Uniunii se dezvoltă noi autorități de tip provincial, reunind statele în blocuri care pot gestiona asistența medicală, controla resursele și chiar gestiona veniturile.

Washingtonul rămâne intact pe hârtie, dar în practică, negociază cu regiunile, mai degrabă decât comandă state. Așa se întâmplă ca o republică federală să alunece treptat și aproape imperceptibil într-o confederație mai liberă.

Teme-te de stagnare, nu de despărțire

Fiecare imperiu se prăbușește. Fiecare Uniune se confruntă în cele din urmă cu întrebarea dacă mai funcționează. SUA nu face excepție. Alegerea nu este între destrămare și unitate eternă, ci între evoluție și stagnare. Trump, în felul său greșit, a deschis probabil o ușă pe care nimeni nu o mai poate închide. Și poate că aceasta nu este tragedia pe care o credem noi. Poate că este invitația de a construi ceva nou, ceva mai bun, ceva care în sfârșit se ridică la înălțimea retoricii pe care America a vândut-o lumii timp de două secole.

Așadar, dacă auziți șoapte despre o despărțire, nu vă panicați. Istoria arată că din fractură vine adesea o reînnoire. Provocarea este să ne asigurăm că, spre deosebire de destrămarea Iugoslaviei, dacă va veni, nu va fi ghidată de ură, ci de dorința de a trăi în sfârșit cu onestitate cu diferențele noastre.

Interludiu muzical

Despre autor

Robert Jennings este co-editorul InnerSelf.com, o platformă dedicată împuternicirii indivizilor și promovării unei lumi mai conectate, mai echitabile. Veteran al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, Robert se bazează pe diversele sale experiențe de viață, de la lucrul în domeniul imobiliar și construcții până la construirea InnerSelf.com împreună cu soția sa, Marie T. Russell, pentru a aduce o perspectivă practică și fundamentată asupra vieții. provocări. Fondată în 1996, InnerSelf.com împărtășește informații pentru a ajuta oamenii să facă alegeri informate și semnificative pentru ei înșiși și pentru planetă. Peste 30 de ani mai târziu, InnerSelf continuă să inspire claritate și împuternicire.

 Creative Commons 4.0

Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com

Lecturi suplimentare

Națiunile americane: o istorie a celor unsprezece culturi regionale rivale din America de Nord
Cartea perspicace a lui Colin Woodard prezintă Statele Unite ca un mozaic de culturi regionale, fiecare cu propriile valori și istorie. Ajută la explicarea motivului pentru care diviziunile politice sunt atât de profunde și de ce mișcările secesioniste reapar încontinuu. O lectură obligatorie pentru oricine se gândește dacă SUA pot rămâne unite sau sunt destinate să se fragmenteze.
Amazon: Națiunile americane

Divided We Fall: Amenințarea secesiunii Americii și cum să ne restaurăm națiunea
David French explorează pericolele polarizării politice și ia în considerare posibilitatea secesiunii. El susține că, deși s-ar putea produce o despărțire, americanii au încă puterea de a găsi un teren comun și de a construi un viitor mai tolerant. Această carte abordează direct aceleași întrebări ridicate în articolul dumneavoastră.
Amazon: Divided We Fall

Despărțiți-l: Secesiune, Diviziune și Istoria Secretă a Uniunii Imperfecte a Americii
Richard Kreitner dezvăluie că secesiunea nu este o idee marginală, ci un curent subteran constant în istoria SUA. De la fondare până în prezent, noțiunea de destrămare nu a fost niciodată departe de discursul politic. Cercetările sale oferă un context bogat pentru dezbaterile actuale despre „Calexit” și „Texit”.
Amazon: Rupe-o

De ce națiunile eșuează: Originile puterii, prosperității și sărăciei
Daron Acemoglu și James Robinson analizează de ce unele state prosperă, în timp ce altele se prăbușesc. Cadrul lor pentru înțelegerea instituțiilor aruncă lumină asupra faptului dacă națiunile mai mici născute dintr-o destrămare a SUA ar putea avea succes sau ar putea repeta aceleași greșeli. O perspectivă globală care ancorează dezbaterea despre secesiune într-o istorie mai amplă.
Amazon: De ce naționează națiunile

Liberalul de odinioară și de viitor: După politica identitară
Mark Lilla critică fragmentarea politicii americane și sugerează modalități de a reconstrui o viziune națională comună. Perspectiva sa contrastează puternic cu argumentele secesioniste, oferind cititorilor o perspectivă pentru a analiza dacă reînnoirea necesită unitate și nu diviziune.
Amazon: Liberalul de odinioară și de viitor

Recapitulare articol

Prin conectarea istoriei mișcărilor de secesiune cu discursul modern despre destrămarea SUA, acest articol arată cum fragmentarea ar putea alimenta în mod paradoxal reînnoirea. Mișcarea de secesiune dezvăluie atât riscuri, cât și oportunități: de la SUA și Canada până la povestea cu tâlc despre Iugoslavia, divizarea ar putea da naștere unor națiuni mai puternice, mai adaptabile, înrădăcinate în cooperare.

#DespărțireaUSB #MișcareaDeSecesiune #Reînnoire