Libertatea de exprimare a fost mult timp o piatră de temelie a societăților democratice, permițând indivizilor să-și exprime opiniile și ideile fără teama de răzbunare sau cenzură. Cu toate acestea, pe măsură ce intrăm într-o nouă eră a comunicării, regulile de angajament pentru libertatea de exprimare sunt testate în moduri pe care nu ne-am imaginat niciodată. Internetul și rețelele sociale au deschis cutia Pandorei de discurs caustic, perturbator și necinstit, care amenință să submineze însăși fundațiile societății noastre.
În trecut, atunci când cineva își exprima o opinie considerată dăunătoare sau distructivă, societatea folosea adesea o privire de respingere sau ostracizare totală pentru a înlătura un astfel de discurs. Cu toate acestea, internetul a făcut mai ușor pentru indivizi să-și exprime opiniile în mod anonim sau sub un nume de ecran, ceea ce face mai dificil să tragi oamenii la răspundere pentru cuvintele lor.
Rezultatul a fost o proliferare a discursurilor instigatoare la ură, a hărțuirii cibernetice și a dezinformării, care pot provoca un rău real. Am văzut acest lucru în creșterea hărțuirii și a trolling-ului online, care pot devasta indivizii, în special pe cei din comunitățile marginalizate. L-am văzut și în răspândirea teoriilor conspirației și a dezinformarii, care pot submina încrederea publicului în instituțiile guvernamentale și chiar pot amenința sănătatea publică.
Liderii autocrați pot împărți oamenii prin vorbire
Pe lângă provocările pe care le ridică discursul dăunător în era digitală, o altă preocupare semnificativă este modul în care liderii autocrați și adepții lor pot exploata „libertatea de exprimare” pentru a diviza oamenii și a consolida puterea. Regimurile dictatoriale au folosit în mod istoric propaganda și retorica inflamatorie pentru a manipula opinia publică, a suprima disidența și a favoriza diviziunea comunității.
Liderii autocrați folosesc adesea diverse tactici pentru a controla narațiunea și a modela discursul public. Ei pot denigra anumite grupuri sau indivizi, folosind discursul instigator la ură și creând o mentalitate „noi versus ei”. Această retorică dezbinătoare poate alimenta tensiunile sociale, poate exacerba prejudecățile și poate stimula un climat de ostilitate și intoleranță.
În plus, acești lideri și adepții lor pot recurge la campanii de dezinformare pentru a semăna confuzie și a submina încrederea în instituțiile democratice. Răspândind falsuri și teorii ale conspirației, ele pot delegitima opoziția, pot crea un climat de scepticism și pot eroda bazele unei societăți informate și coezive.
Această manipulare a vorbirii este o strategie calculată pentru a menține puterea și controlul asupra populației. Prin exploatarea fricii, a prejudecăților și a dezinformării, liderii autocrați pot înăbuși disidența, pot suprima gândirea independentă și pot submina principiile libertății de exprimare.
Trebuie să recunoaștem și să rezistăm acestor tactici dezbinate. Promovarea alfabetizării media și a gândirii critice devine și mai esențială în combaterea răspândirii propagandei și a dezinformarii. Echipând indivizii abilitățile de a discerne între adevăr și minciună, putem promova o societate care este rezistentă la strategiile de diviziune folosite de liderii autocrați.
În cele din urmă, înțelegerea modului în care vorbirea poate fi folosită pentru a diviza oamenii subliniază importanța protejării libertății de exprimare, fiind conștienți de potențialele pericole. Încurajând o societate informată și unită, putem rezista în mod colectiv strategiilor de diviziune folosite de regimurile autocratice și putem susține principiile democrației și libertății de exprimare.
Psihoza de masă - Cum o întreagă populație devine bolnavă mintal
Găsirea echilibrului
Întrebarea devine atunci: cum echilibrăm dreptul la libertatea de exprimare cu nevoia de a proteja indivizii și societatea de răul cauzat de vorbirea dăunătoare?
Unii au susținut că rolul guvernului este să intervină și să reglementeze vorbirea pe internet. Cu toate acestea, aceasta este o problemă complexă și una care este plină de potențiale capcane. Implicarea guvernului în reglementarea vorbirii ridică îngrijorări severe cu privire la cenzură și încălcarea drepturilor la libertatea de exprimare.
Există, de asemenea, întrebarea cine decide ce discurs este dăunător sau perturbator. Este ușor de imaginat un scenariu în care o agenție guvernamentală cu prea multă putere ar putea folosi cenzura pentru a reduce la tăcere vocile dizidente și pentru a înăbuși criticile legitime. Asta s-a întâmplat în numeroase țări conduse de dictatori sau regimuri autocratice.
Acestea fiind spuse, există un argument de făcut pentru intervenția guvernului în reglementarea vorbirii dăunătoare. La urma urmei, guvernul reglementează deja discursul în anumite domenii, cum ar fi interzicerea discursului instigator la ură și incitarea la violență. Dacă acceptăm că aceste forme de vorbire pot provoca rău, atunci este de înțeles că și alte forme de vorbire dăunătoare ar putea fi reglementate.
Cheia este echilibrarea protejării indivizilor și a societății împotriva discursurilor dăunătoare, susținând în același timp dreptul la libertatea de exprimare. O modalitate de a face acest lucru este folosirea „înțelepciunii mulțimii” pentru a ajuta la reglarea vorbirii. Aceasta înseamnă împuternicirea persoanelor să raporteze discursurile dăunătoare și permiterea platformelor să ia măsuri împotriva acestora.
Împuternicirea indivizilor prin alfabetizarea media
Este esențial să se împuternicească indivizii cu alfabetizare media și abilități de gândire critică pentru a aborda provocările vorbirii dăunătoare și dezinformării în era digitală. Putem promova o societate mai informată și mai responsabilă, echipând oamenii cu instrumente pentru a evalua informațiile și a identifica propaganda și părtinirea.
Mai multe țări și organizații din întreaga lume au recunoscut importanța alfabetizării media și au luat măsuri pentru a o promova:
-
Finlanda: Finlanda a fost în fruntea educației pentru alfabetizarea media. Sistemul de învățământ finlandez încorporează alfabetizarea media în curriculum-ul său, învățând studenții cum să navigheze în marea vastă de informații disponibile online și să analizeze critic credibilitatea acesteia. Elevii învață să verifice informațiile, să verifice sursele și să recunoască tehnicile de propagandă standard.
-
Canada: În Canada, MediaSmarts este o organizație care oferă resurse și programe pentru promovarea alfabetizării media în rândul copiilor, tinerilor și adulților. Ele oferă resurse educaționale pentru profesori, ateliere pentru părinți și jocuri interactive online și lecții pentru elevi.
-
Australia: Autoritatea australiană pentru comunicații și media (ACMA) a dezvoltat programul eSafety Commissioner, care promovează siguranța online și alfabetizarea digitală. Oferă resurse, instruire și campanii de conștientizare pentru a ajuta oamenii să navigheze în lumea online în mod responsabil și să identifice riscurile potențiale.
-
Regatul Unit: Regatul Unit a implementat diverse inițiative de educație media prin intermediul unor organizații precum Media Literacy Network și Ofcom, autoritatea de reglementare a comunicațiilor. Ele oferă resurse, îndrumări și programe educaționale pentru a îmbunătăți abilitățile de alfabetizare media și pentru a le împuternici indivizilor să evalueze informațiile în mod critic.
-
Statele Unite: În Statele Unite, organizații precum National Association for Media Literacy Education (NAMLE) și Common Sense Media au promovat activ alfabetizarea media. NAMLE oferă educatorilor resurse, conferințe și oportunități de dezvoltare profesională. În același timp, Common Sense Media oferă instrumente și resurse pentru părinți și profesori pentru a ajuta copiii să navigheze în peisajul digital în siguranță.
-
UNESCO: Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO) a subliniat importanța alfabetizării media și informaționale la nivel mondial. Ei au sprijinit diverse inițiative din diferite țări, având ca scop dotarea persoanelor cu abilitățile de a analiza critic conținutul media, de a recunoaște dezinformarea și de a împărtăși informații responsabile.
Aceste exemple evidențiază un efort global de promovare a alfabetizării media și a abilităților de gândire critică. Învățând din inițiative de succes și adaptându-le la contextele locale, țările și organizațiile pot da indivizii putere să navigheze în lumea digitală în mod eficient și să ia decizii informate.
În plus, programele de alfabetizare media pot fi extinse la adulți, asigurându-se că oamenii de toate vârstele au abilitățile de a discerne între sursele de încredere și dezinformarea. Organizațiile și instituțiile pot oferi ateliere de lucru, seminarii web și resurse online care echipează indivizii instrumentele necesare pentru a naviga în peisajul digital în mod responsabil. Încurajând o societate care prețuiește gândirea critică și alfabetizarea media, putem crea o cultură care este mai puțin susceptibilă la vorbirea dăunătoare și dezinformarea.
Competența mediatică
Importanța unei societăți informate și responsabile
În cele din urmă, conceptul de libertate de exprimare este o problemă complexă care necesită o analiză și o dezbatere atentă. Trebuie să găsim modalități de a echilibra dreptul la libertatea de exprimare cu nevoia de a proteja indivizii și societatea de răul cauzat de vorbirea dăunătoare. Deși intervenția guvernamentală poate fi necesară în unele cazuri, trebuie să ne asigurăm că aceasta nu duce la cenzură sau încălcarea dreptului la libertatea de exprimare.
Prin împuternicirea indivizilor și prin investirea în alfabetizarea media, putem crea o societate mai informată și mai responsabilă, care poate face față provocărilor erei digitale, respectând în același timp principiile libertății de exprimare. Atunci când indivizii sunt echipați cu abilitățile de a evalua informațiile și platformele în mod critic și de a implica comunitatea în modelarea politicilor lor, putem atenua impactul negativ al vorbirii dăunătoare, păstrând în același timp valorile esențiale ale libertății de exprimare.
Trebuie să continuăm să explorăm și să perfecționăm abordarea noastră față de această problemă. Prin cercetarea continuă, dialogul deschis și eforturile de colaborare, putem găsi un echilibru care să asigure vitalitatea libertății de exprimare, salvând în același timp bunăstarea indivizilor și structura societății noastre în era digitală.
Libertatea de exprimare: Guvern și politică
Despre autor
Robert Jennings este co-editor al InnerSelf.com împreună cu soția sa Marie T Russell. A urmat Universitatea din Florida, Institutul Tehnic de Sud și Universitatea din Florida Centrală cu studii în domeniul imobiliar, dezvoltare urbană, finanțe, inginerie arhitecturală și învățământ primar. A fost membru al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, după ce a comandat o baterie de artilerie de câmp în Germania. A lucrat în finanțare imobiliară, construcții și dezvoltare timp de 25 de ani înainte de a înființa InnerSelf.com în 1996.
InnerSelf este dedicat împărtășirii informațiilor care le permit oamenilor să facă alegeri educate și perspicace în viața lor personală, pentru binele comunității și pentru bunăstarea planetei. Revista InnerSelf se află în cei peste 30 de ani de publicare fie în format tipărit (1984-1995), fie online ca InnerSelf.com. Vă rugăm să ne sprijiniți munca.
Creative Commons 4.0
Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com
Cărți asemănătoare:
Despre tiranie: douăzeci de lecții din secolul al XX-lea
de Timothy Snyder
Această carte oferă lecții din istorie pentru păstrarea și apărarea democrației, inclusiv importanța instituțiilor, rolul cetățenilor individuali și pericolele autoritarismului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Timpul nostru este acum: Puterea, scopul și lupta pentru o America echitabilă
de Stacey Abrams
Autoarea, politician și activistă, își împărtășește viziunea pentru o democrație mai incluzivă și mai justă și oferă strategii practice pentru angajamentul politic și mobilizarea alegătorilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cum mor democrațiile
de Steven Levitsky și Daniel Ziblatt
Această carte examinează semnele de avertizare și cauzele căderii democratice, bazându-se pe studii de caz din întreaga lume pentru a oferi perspective asupra modului de protejare a democrației.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Oamenii, nr: o scurtă istorie a antipopulismului
de Thomas Frank
Autorul oferă o istorie a mișcărilor populiste din Statele Unite și critică ideologia „antipopulistă” despre care susține că a înăbușit reforma și progresul democratic.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Democrația într-o singură carte sau mai puțin: cum funcționează, de ce nu și de ce este mai ușor să o remediați decât credeți
de David Litt
Această carte oferă o privire de ansamblu asupra democrației, inclusiv punctele sale forte și punctele slabe, și propune reforme pentru a face sistemul mai receptiv și mai responsabil.
