America de astăzi este o țară foarte diferită de cea din tinerețea mea. Am urmat un liceu separat. Aveam fântâni separate pentru negri și albi la stația de autobuz Greyhound. Și oamenii negri pe care îi cunoșteam mă numeau Maestrul Bobby. M-am înveselit sălbatic când majoreta rebelilor din Mississippi a alergat pe terenul de fotbal cu un mare steag confederat de luptă bătând maiestuos în vânt. Eram prea tânăr și propagand pentru a înțelege semnificația acelui steag. Asta a fost atunci.

Spiritul de opoziție al vremurilor a fost capturat de un grup muzical cunoscut pentru cântecele lor politice satirice. Trio-ul Chad Mitchel ne-a renunțat Băieții lui Barry, Ku-Klux-Klan, prietenos, liberal, de vecinătate, și Societatea John Birch. Erau Jon Stewart din vremea lor, strălucind o lumină antiseptică asupra aripilor din aripa dreaptă.

America a fost fondată ca națiune progresistă atunci când s-a desprins de imperiul conservator britanic în 1776. Și americanii sunt încă progresiști ​​chiar dacă liderii lor nu sunt uneori. Am făcut cei 2 pași înainte progresiv și un pas înapoi conservator de mai multe ori înainte și după. Fără îndoială, o vom face din nou și din nou până la sfârșitul timpului, deoarece acesta pare ritmul natural al universului.

După succesul președinției republicane Eisenhower din anii 1950, țara noastră a devenit un focar pentru schimbări radicale. Republicanii s-au luptat în 1964 cu candidatura foarte conservatorului de atunci Barry Goldwater. Considerat de unii un radical complet de dreapta, el a fost bătut puternic în timp ce a câștigat doar șase state în colegiul electoral și un joc de 13% în votul popular.

Victoria cu adevărat alunecătoare a LBJ, parțial stimulată de reacția la asasinarea lui JFK, a deschis calea către cei doi pași înainte de legislație, cum ar fi Legea drepturilor civile din 1964, Legea drepturilor de vot din 1965, și Medicare pentru bătrâni și în 1965. Doi pași înainte.

Succesul drepturilor civile a dat loc mișcării anti-război din Vietnam pe măsură ce anii 60 au continuat. Nu existau Facebook, Twitter, Snapchat sau CNN, doar cele trei mari: CBS, ABC și NBC. Torța progresivă a fost purtată de studenți și de muzica lor.

Momentele definitorii care au pus capăt incursiunii SUA în Asia de Sud-Est și rolul nostru în moartea a milioane au venit probabil cu Walter Cronkite Vietnam comentariu în 1968 cu privire la ofensiva Tet sau revelația minciunilor din Pentagon și publicarea ziarelor Pentagonului difuzate de Daniel Ellsberg și publicat de New York Times. Au fost bătăile de către Poliția din Chicago la convenția democratică din 1968 si împușcături la Universitatea de Stat din Kent în 1971 a ajutat la schimbarea valului împotriva războiului. Doi pași înainte.

Opoziția față de opoziție a fost acerbă, cu „greșeli” liberale protestate de conservatorii albi din mediul rural, care erau încă în majoritate democrați. Totul avea să se schimbe pe măsură ce Richard Nixon și-a dezvoltat și implementat sarcina rasială strategia sudică în 1968. Tocmai această postură fanatică și amestecul lui Nixon în discuțiile de pace de la Paris au fost cele care au smuls alegerile pentru radicalii anticonstituționali. Un pas înapoi.

A fost eșecul liderului LBJ și al Senatului Republican Everett Dirksen de a expune Trădarea lui Nixon care ulterior au condus campania Reagan să o comită cel mai probabil propria trădare cu ostatici ai ambasadei iraniene care, fără îndoială, au scufundat cererea de realegere a lui Jimmy Carter. Fără președinția Reagan am fi avut vicepreședintele său președinția Elder Bush sau fără tatăl său campania lui Younger Bush?

Fără trădătorul Nixon și radicalul Reagan, Ross Perot ar fi fost obligat să candideze la alegerile din 1992 care l-au propulsat pe Bill Clinton, conservatorul care a candidat ca progresist, în Casa Albă. Este foarte îndoielnic.

Dacă LBJ l-ar fi dezvăluit pe Nixon, probabil că primul președinte negru ar fi fost progresistul Jesse Jackson, luptătorul pentru justiția economică, în loc de Barack Obama, un compromis mai conservator. Fără președinția Bill Clinton am fi avut candidatura Hillary Clinton? Improbabil. Un pas înapoi.

La urma urmei suntem acolo unde suntem. Dar trebuie să învățăm din modul în care am ajuns aici și cine ne va scoate din sălbăticia radicală conservatoare. Trebuie să îmbrățișăm America ca națiune progresistă și să recunoaștem că istoria noastră este pur și simplu punctată de crize de narcisism, aroganță și indecizie pe termen scurt, mai degrabă decât să definim ce și cine suntem.

Progresiștii trebuie să înțeleagă că și conservatorismul joacă un rol în ascensiunea umanității. Oferă îngăduință și precauție la îndemâna stelelor. Și conservatorii trebuie să înțeleagă că progresivitatea este speranța și viziunea unei lumi mai bune care ne-a mutat de la gătit peste focuri deschise și aruncând pietre pentru divertisment.

Bernie Sanders, nu Trump, ne-a arătat adevărata cale populistă către victorie, iar campania Clinton ne-a arătat drumul elitist din interior spre înfrângere. Este o luptă clasică cu care ne confruntăm între forțele binelui și răului, lacomul și generozitatea, calul și empaticul, lipsit de spirit și plin de duh. Americanii iubitori de libertate, progresiști ​​și conservatori deopotrivă, trebuie să se unească în opoziție cu cei de acum la putere pentru a „face din nou America să fie mare din nou”. Nu ne putem aștepta ca un semizeu autoritar să ne elibereze de rău.

Actualul partid republican a fost descris recent de Chuck Schumer ca fiind câinele proverbial care a urmărit autobuzul și l-a prins. Ce acum? Republicanii sunt prinși într-o capcană proprie. Fie transformă America într-o dictatură tiranică care poate înarma popoarele pe termen scurt, trecând agenda radicală, fie compromite cu majoritatea americană și se confruntă cu furia gloatei radicalizate care "i-a aruncat la dans".

După toate cele spuse, dinții scrâșniți și picioarele călcate, toată lumea va vedea că acești radicali distrugători acum aflați la putere nu pot guverna eficient. Este dincolo de natura și înțelegerea lor. Și conservatorii de obicei constructivi dețin puterea doar în mod necesar pentru a le oferi progresiștilor șansa de a-și recăpăta respirația și de a-și linge rănile înainte de a se elibera pentru a ucide mai mulți dragoni.

Despre autor

Robert Jennings este co-editor al InnerSelf.com împreună cu soția sa Marie T Russell. A urmat Universitatea din Florida, Institutul Tehnic de Sud și Universitatea din Florida Centrală cu studii în domeniul imobiliar, dezvoltare urbană, finanțe, inginerie arhitecturală și învățământ primar. A fost membru al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, după ce a comandat o baterie de artilerie de câmp în Germania. A lucrat în finanțare imobiliară, construcții și dezvoltare timp de 25 de ani înainte de a înființa InnerSelf.com în 1996.

InnerSelf este dedicat împărtășirii informațiilor care le permit oamenilor să facă alegeri educate și perspicace în viața lor personală, pentru binele comunității și pentru bunăstarea planetei. Revista InnerSelf se află în cei peste 30 de ani de publicare fie în format tipărit (1984-1995), fie online ca InnerSelf.com. Vă rugăm să ne sprijiniți munca.

 Creative Commons 4.0

Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com

Cărți asemănătoare:

at InnerSelf Market și Amazon