Atacurile rusești asupra alegerilor prezidențiale din 2016 și hackingul continuu al țării legat de alegeri s-au întâmplat în toate cele trei dimensiuni ale spațiului cibernetic - fizic, informațional și cognitiv. Primele două sunt bine cunoscute: De ani de zile, hackerii au exploatat defectele hardware și software pentru a obține acces neautorizat la computere și rețele - și informații furate au găsit. A treia dimensiune este însă o țintă mai nouă - și una mai îngrijorătoare.

Acest vedere tridimensională a spațiului cibernetic vine de la regretatul meu mentor, profesorul Dan Kuehl de la Universitatea Națională de Apărare, care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la activitățile tradiționale de hacking și la ceea ce au însemnat acestea pentru securitatea națională. Dar el a prevăzut, de asemenea, potențialul - acum clar pentru publicul larg - cu care ar putea fi utilizate aceste instrumente vizează percepțiile și procesele de gândire ale oamenilor, de asemenea. Asta ar fi făcut rușii, potrivit rechizitoriilor federale emise în februarie și iulie, care dovedeau că Civili ruși și persoane ce lucrează în cadrul armatei a folosit instrumente online pentru influențează opiniile politice ale americanilor - și, eventual, voturile lor. Ei pot fi configurându-se să o facă din nou pentru Alegerile la jumătatea anului 2018.

Unii observatori sugerează că utilizarea instrumentelor de internet pentru spionaj și ca combustibil pentru campaniile de dezinformare este o nouă formă de „război hibrid. ” Ideea lor este că liniile se estompează între războiul cinetic tradițional al bombelor, rachetelor și armelor și războiul neconvențional, furtiv, practicat de mult împotriva străinilor "inimile și mințile”Prin inteligență și capacitățile forțelor speciale.

Cu toate acestea, cred că nu este deloc o nouă formă de război: mai degrabă sunt aceleași strategii vechi profitând de cele mai noi tehnologii disponibile. La fel cum companiile de marketing online folosesc conținut sponsorizat și manipulare a motoarelor de căutare pentru a distribui informații părtinitoare către public, guvernele folosesc instrumente bazate pe internet pentru a-și urmări agendele. Cu alte cuvinte, hackerează un alt tip de sistem Inginerie sociala la scară mare.

Obiective vechi, tehnici noi

Cu mai mult de 2,400 de ani în urmă, strategul și filosoful militar chinez Sun Tzu a făcut din aceasta o axiomă de război pe care este cel mai bine să „supune inamicul fără a lupta. ” Utilizarea informațiilor - sau dezinformării sau propagandei - ca armă poate fi o modalitate de a destabiliza o populație și de a dezactiva țara țintă. În 1984, un fost agent KGB care a trecut în Occident a discutat acest lucru ca pe un proces pe termen lung și mai mult sau mai puțin prezis ceea ce este care se întâmplă în SUA acum.

Rușii au creat conturi false de pe rețelele sociale pentru a simula activiști politici - cum ar fi @TEN_GOP, care a pretins a fi asociat cu Partidul Republican din Tennessee. Doar acel cont a atras peste 100,000 de adepți. Scopul a fost să distribuie propagandă, cum ar fi fotografii cu subtitrare, postere sau scurte grafice animate, concepute în mod intenționat pentru a înfuria și a atrage adepții acestor conturi. Oamenii aceia ar face-o atunci transmiteți informațiile prin propriile rețele sociale personale.

Pornind de la semințe plantate de falsi ruși, inclusiv unii care pretindeau că sunt cetățeni americani, acele idei au crescut și au înflorit prin amplificarea de către oameni reali. Din păcate, indiferent dacă provin din Rusia sau din alte părți, informațiile false și teoriile conspirației pot formează baza discuției la mass-media partizane majore.

Pe măsură ce ideile cu începuturi de nișă online s-au mutat în peisajul tradițional al mass-media, ele servesc la menținerea controverselor în viață, susținând argumente divizive de ambele părți. De exemplu, o fabrică rusă de troll își avea gazda online de persoane mitinguri atât pentru, cât și împotriva fiecăruia dintre candidații majori la alegerile prezidențiale din 2016. Deși mitingurile nu au avut loc niciodată, buzz-ul online despre ele a ajutat la aprinderea diviziunilor din societate.

Trolii au creat, de asemenea, conturi Twitter care ar fi reprezentat organizații de știri locale - inclusiv cele defuncte - pentru a profita Mai mare încredere a americanilor în sursele locale de știri decât cele naționale. Aceste conturi au funcționat de câțiva ani - una pentru Chicago Daily News, închis din 1978, a fost creat în mai 2014 și a adunat 20,000 de adepți - trecând de-a lungul știrilor locale legitime, probabil căutând să câștige încrederea adepților înainte de viitoarele campanii de dezinformare. Închideți înainte ca acestea să poată îndeplini acest scop, aceste relatări aveau în mod inteligent să exploateze faptul că opiniile politice ale multor americani înnorează capacitatea lor de a separa faptele de opinie la stiri.

Aceste tipuri de activități sunt funcții ale spionajului tradițional: promovează discordia și apoi stai în picioare în timp ce populația țintă devine distrasă, certându-se între ele.

Combaterea dezinformării digitale este grea

Analizând, să nu mai vorbim de contracarare, acest tip de comportament provocator poate fi dificil. Nici Rusia nu este singură: SUA încearcă să influențeze publicul străin și opiniile globale, inclusiv prin intermediul Servicii online și radio Voice of America și activitățile serviciilor de informații. Și nu doar guvernele se implică. De asemenea, companiile, grupurile de advocacy și altele pot desfășura campanii de dezinformare.

Din păcate, legile și reglementările sunt remedii ineficiente. În plus, companiile de social media au răspuns destul de lent la acest fenomen. Se pare că Twitter a suspendat peste 70 de milioane de conturi false mai devreme în această vară. Asta a inclus aproape 50 de conturi de socializare cum ar fi falsul Chicago Daily News.

Și Facebook spune că este lucrează pentru a reduce răspândirea „știrilor false” pe platforma sa. Cu toate acestea, ambele companii își câștigă banii din activitatea utilizatorilor de pe site-urile lor - așa că sunt conflictuale, încercând să facă asta înăbuși conținutul înșelător, stimulând în același timp implicarea utilizatorilor.

O adevărată apărare se întâmplă în creier

Cea mai bună protecție împotriva amenințărilor la adresa dimensiunii cognitive a spațiului cibernetic depinde de acțiunile și cunoștințele proprii ale utilizatorilor. Cetățeni raționali educați obiectiv ar trebui să servească drept fundament al unei societăți democratice puternice. Dar această apărare eșuează dacă oamenii nu au abilitățile - sau, mai rău, nu le folosesc - pentru a gândiți-vă critic la ceea ce văd și examinați pretențiile de fapt înainte de a le accepta drept adevărate.

Alegătorii americani așteptați o intervenție rusă în curs în alegerile din SUA. De fapt, este pare a avea deja a început. Pentru a ajuta la combaterea acestei influențe, Departamentul de Justiție al SUA intenționează să alerteze publicul atunci când investigațiile sale descoperă spionaj, hacking și dezinformare străine legate de viitoarele alegeri intermediare din 2018. Și Agenția Națională de Securitate a creat un grupul de lucru pentru a contracara hacking-ul rusesc a sistemelor electorale și a rețelelor de calculatoare ale partidelor politice majore.

Aceste eforturi sunt un început bun, dar soluția reală va începe atunci când oamenii își vor da seama că sunt supuși acestui tip de atac cognitiv și că nu este totul doar o farsă.

Despre autor

Richard Forno, lector principal, cercetător în domeniul securității cibernetice și internet, Universitatea din Maryland, județul Baltimore

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

at InnerSelf Market și Amazon