Ai crede că oamenii nevrotici ar prețui plasele de siguranță. Shutterstock
Faimoasele trăsături de personalitate „cinci mari” - nevrotism, deschidere, agreabilitate, conștiinciozitate și extroversiune - au fost un cal de lucru de încredere în psihologie timp de mai multe decenii. Acest lucru nu este surprinzător: ele surprind bazele psihologice mai profunde care influențează modul în care oamenii privesc lumea și modul în care reacționează la diferiții stimuli pe care viața îi aruncă asupra lor.
În același sens, dacă oamenii au o personalitate deschisă, sau extrovertită sau agreabilă, pare clar relevantă și pentru modul în care privesc lumea politică. Într-adevăr, trăsăturile de personalitate au început recent să atragă atenția cercetătorilor care studiază comportamentul politic de masă.
Se crede adesea că nevrotismul este singura trăsătură care joacă virtual nici un rol în conducerea ideologiei politice a oamenilor. Dar noua mea cercetare, împreună cu Markus Tepe de la Universitatea din Oldenburg, sugerează că nevrotismul pare să fie puternic - chiar dacă paradoxal - legat de modul în care oamenii se simt în legătură cu statul bunăstării.
Oamenii nevrotici tind să nu se descurce bine cu stresul. Se îngrijorează mult și devin ușor nervoși. Ei își doresc psihologic asigurări împotriva tuturor formelor de stres pe care viața le aruncă asupra lor. O astfel de asigurare (sau reasigurare) este ceea ce oferă bunăstarea. Acestea asigură venituri de înlocuire prin diferite programe de securitate socială și plase de protecție socială prin diferite forme de asistență socială.
Neuroticele, prin simpla virtute de a fi mai ușor îngrijorate, stresate și nervoase, ar putea fi, prin urmare, de așteptat să aprecieze aceste plase de siguranță. Dar, în schimb, am constatat că au o probabilitate mai mare de a exprima opinii negative despre statul bunăstării, în general. Dar, în același timp, aceștia par să aibă nevoie și mai mult de asigurarea oferită de programele specifice ale statului bunăstării, în sensul că ambii s-ar simți mai nesiguri din punct de vedere financiar atunci când apare un risc social și vor în mod specific ca statul (nu piața) să-i ajute într-un astfel de eveniment.
Paradox curios
Ne-am propus să explora relația dintre cele cinci mari trăsături de personalitate și opiniile despre statul bunăstării într-un eșantion de peste 5,000 de cetățeni germani. Am analizat nivelul de satisfacție al oamenilor față de sistemul de securitate socială în ansamblu, precum și modul în care aceștia simt că devin insecuri din punct de vedere financiar ca urmare a diferitelor cazuri de nevoi sociale specifice: pierderea locului de muncă, îmbolnăvirea, nevoia de asistență medicală îngrijire sau îmbătrânire.
Cu alte cuvinte, am fost interesați să studiem atât satisfacția generală a oamenilor față de întregul stat al bunăstării, cât și insecuritatea financiară a acestora în cazul unor riscuri speciale pe care diferite programe ale statului bunăstării le-ar putea acoperi.
Dar ne-am uitat, de asemenea, dacă oamenii ar dori ca statul bunăstării (ca entitate publică) să intervină și să ajute. La urma urmei, piețele oferă, de asemenea, diverse forme de asigurări sociale împotriva riscurilor precum șomajul, sănătatea și bătrânețea. Deci, am întrebat respondenții noștri dacă preferă implicarea publicului în loc de sectorul privat în alimentarea cu o gamă întreagă de nevoi sociale.
Unii oameni apreciază mai mult o plasă de siguranță decât alții. Shutterstock
În mod clar, trăsăturile de personalitate nu vor fi niciodată singurul lucru care contează aici; veniturile, sexul, vârsta, educația timpurie și ideologia oamenilor contează, de asemenea, în mod evident. Dar chiar și după luarea în considerare a diferitelor straturi noi am gasit că nevrotismul crește nemulțumirea oamenilor față de statul bunăstării în ansamblu.
Când au fost întrebați „cât de mulțumiți sunteți de asigurarea pentru asistență medicală, șomaj, pensie și asistență medicală, adică rețeaua de securitate socială?”, Persoanele nevrotice au raportat niveluri mai mici de satisfacție. Opusul era adevărat pentru persoanele agreabile.
Dar, în mod interesant, oamenii nevrotici par să creadă că au nevoie și doresc mai mult de asigurările oferite de statul bunăstării. Se simt mai nesigure din punct de vedere financiar atunci când sunt bolnavi, au nevoie de îngrijire medicală sau sunt bătrâni. Și doresc mai mult ca statul să intervină și să ajute în momente de sănătate slabă sau care au nevoie de ajutor pe piața muncii sau cu îngrijirea familiei.
Manipularea politică
Relația dintre tendințele nevrotice și opiniile și comportamentele politice este importantă într-o epocă de comunicare politică din ce în ce mai direcționată.
Acum știm că atunci când aplicați algoritmi de învățare profundă pentru a analiza ceea ce un utilizator a „plăcut” pe Facebook, veți obține un uimitor de precis imagine a personalității lor.
De asemenea, am văzut cum aceste informații pot fi răzuite și utilizate în campaniile politice. Îngrijorarea este că reacțiile mai puternice pe care le au unele tipuri de personalitate la anumiți stimuli politici pot fi utilizate și chiar abuzate prin „micro-mesaje” politice personalizate de personalitate. Alegătorii neurotici, odată identificați, ar putea fi vizați în mod precis și eficient prin mesaje care le răspund și le umflă anxietățile. Alegătorii cu o altă trăsătură dominantă de personalitate de cinci mari ar putea, la rândul lor, să primească micro-mesaje foarte diferite și posibil inconsistente, dar la fel de bine direcționate, de la aceiași politicieni.
„Șovinismul de bunăstare” a fost o tendință deosebit de puternică în rândul partidelor de extremă dreaptă în ultimii ani, combinând retorica xenofobă cu promisiunile unor fastuoase plase de protecție socială. Astfel de partide susțin adesea, de exemplu, că prea multă imigrație pune presiune pe resursele de asistență socială și promit mai multe cheltuieli pentru alegătorii „indigeni care merită”, dacă frontierele pot fi închise migranților „care nu merită”. Descoperirile noastre ne determină să credem că alegătorii nevrotici ar putea ajunge să fie o țintă cheie pentru astfel de tactici. Neuroticele, la urma urmei, par să ia politica socială foarte personal.
Despre autor
Pieter Vanhuysse, profesor de cercetare comparativă a statului bunăstării, Universitatea din Danemarca de Sud
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
Cărți asemănătoare:
Obiceiuri atomice: o modalitate ușoară și dovedită de a construi obiceiuri bune și de a sparge rău
de James Clear
Atomic Habits oferă sfaturi practice pentru dezvoltarea obiceiurilor bune și a le distruge pe cele rele, bazate pe cercetări științifice privind schimbarea comportamentului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cele patru tendințe: profilurile de personalitate indispensabile care dezvăluie cum să-ți faci viața mai bună (și viața celorlalți, mai bine)
de Gretchen Rubin
Cele patru tendințe identifică patru tipuri de personalitate și explică modul în care înțelegerea propriilor tendințe vă poate ajuta să vă îmbunătățiți relațiile, obiceiurile de lucru și fericirea generală.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Gândește-te din nou: Puterea de a ști ceea ce nu știi
de Adam Grant
Think Again explorează modul în care oamenii își pot schimba mintea și atitudinea și oferă strategii pentru îmbunătățirea gândirii critice și luarea deciziilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Corpul păstrează punctajul: creierul, mintea și corpul în vindecarea traumei
de Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discută legătura dintre traumă și sănătatea fizică și oferă perspective asupra modului în care trauma poate fi tratată și vindecată.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Psihologia banilor: lecții atemporale despre bogăție, lăcomie și fericire
de Morgan Housel
Psihologia banilor examinează modalitățile în care atitudinile și comportamentele noastre în jurul banilor ne pot modela succesul financiar și bunăstarea generală.
