Adevăratul? Oneinchpunch / Shutterstock
Sunt îndrăgostit, dar prietenii mei cinici continuă să-mi spună că dragostea nu este altceva decât un cocktail de feromoni, dopamină și oxitocină și că acestea se epuizează după câțiva ani. Gândul mă sperie, face ca totul să pară lipsit de sens. Este într-adevăr dragostea doar chimia creierului? Jo, Londra.
Dă licență mâinilor mele rătăcitoare și lasă-le să plece,
Înainte, în spate, între, deasupra, dedesubt.
Fără îndoială, nu este un accident cea mai erotică linie de poezie engleză sunt toate prepoziții. Esența iubirii, cel puțin a iubirii pasional romantice, este dezvăluită chiar în gramatica sa. Noi cădea în dragoste, nu rătăci în ea. Și, după cum spui, cădem până peste cap, nu ne târâie picioarele - adesea la prima vedere mai degrabă decât la inspecție atentă Ne îndrăgostim nebunesc, orb la viciile celuilalt, nu în aprecierea rațională a virtuților lor.
La rădăcină, dragostea romantică este spontană, copleșitoare, irezistibilă, balistic, chiar dacă, în timp, ramurile sale prind nuanțe mai complexe. Stăpânește asupra noastră mai mult decât o controlăm vreodată. Într-un sens, un mister, acesta este într-un alt pur simplitate - cursul său, odată angajat, previzibil și inevitabil și expresia sa culturală mai mult sau mai puțin uniformă în timp și spațiu. Impulsul de a-l gândi în termeni de cauze simple precede știința. Luați în considerare săgeata lui Cupidon, poțiunea unui vrăjitor - dragostea pare elementară.
Cu toate acestea, iubirea nu este ușor cucerită de știință. Să ne uităm de ce. Feromonii sexuali, substanțe chimice concepute pentru a transmite altor persoane disponibilitatea reproducerii, sunt adesea citat ca instrumente cheie de atracție. Este o idee atrăgătoare. Dar, în timp ce feromonii joacă un rol important în comunicarea insectelor, există foarte puține dovezi că există chiar și la oameni.
Dacă o substanță chimică poate semnala atracția în afara corpului, de ce nu în interiorul acestuia? Neuropeptida oxitocină, adesea inexact descris ca un „hormon de legătură” și cunoscut pentru rolul său în alăptare și contracția uterină, este candidatul principal aici. Acest lucru a fost studiat pe larg, în principal în vole de prerie, a cărei monogamie și manifestări publice de afecțiune îl fac un model ideal de animal.
Blocarea oxitocinei perturbă legătura de pereche care este aici un surogat al iubirii și face ca volii să fie mai restrânși în expresiile lor emoționale. Dimpotrivă, inducerea unui exces de oxitocină la alte specii de vulpi non-monogame își șterge gustul pentru aventura sexuală. La oameni, însă, efectele sunt mult mai puțin dramatice - o schimbare subtilă în preferința romantică pentru familiarul față de nou. Deci, oxitocina este departe de a fi dovedită a fi esențială pentru a iubi.
Cutia poștală a iubirii?
Desigur, chiar dacă am putea identifica o astfel de substanță, orice mesaj - chimic sau altfel - are nevoie de un destinatar. Deci, unde este cutia cu scrisori a iubirii în creier? Și cum se transmite identitatea „alesului”, având în vedere că nicio moleculă nu ar putea să o codifice?
Când dragostea romantică este examinat cu imagistica creierului, zonele care „se aprind” se suprapun cu cele care susțin comportamentul orientat spre căutare de recompense și orientat spre obiective. Dar faptul că părți din creierul nostru sunt aprinse de un singur lucru nu ne spune prea multe dacă sunt la fel de entuziasmați de un alt lucru foarte diferit. Și tiparele observate ale iubirii romantice nu sunt atât de diferite de cele ale legăturii materne, sau chiar de dragostea echipei de fotbal preferate. Așadar, putem concluziona doar că neuroștiința nu explică încă această emoție „cap peste călcâi” în termeni neurali.
Nu atât de simplu. NaNahara Sung / Shutterstock
Avem nevoie pur și simplu de mai multe experimente? Da, este de obicei răspunsul omului de știință, dar aici presupunem că dragostea este suficient de simplă pentru a fi surprinsă de o descriere mecanicistă. Și acest lucru este extrem de puțin probabil, deoarece natura i-ar rezista. Evolutiv vorbind, iubirea se referă în cele din urmă la reproducere. Luați în considerare ce s-ar întâmpla cu un organism a cărui atracție sexuală a funcționat printr-un mecanism foarte simplu care implică un șir de molecule critice sau o duzină de noduri neuronale vitale.
Succesul său reproductiv va fi apoi protejat de integritatea a foarte puține elemente genetice, cu potențialul de a fi eliminat în totalitate de o mutație sau două. Un prădător ar putea evolua o otravă care să-i facă victimei nu doar conforme, ci pozitiv amoroasă, dar prea fericită pentru a aluneca dintr-o moarte mică la adevăratul lucru. Dacă un lucru neînsuflețit ar conține molecula cheie din abundență, întreaga specie ar putea deveni objectum sexuals, alegând să se joace cu el în raport cu sexul unul cu celălalt. Aceasta este aproape o glumă trufele se joacă pe porcii sălbatici, și spune că animalele sunt deviate doar temporar de acesta.
Dar vulnerabilitatea evolutivă este mai profundă Amintiți-vă că sexul nu se referă în primul rând la reproducerea speciei, ci la optimizarea acesteia și nu doar ca răspuns la lume așa cum este acum, ci așa cum ar putea fi în cea mai largă gamă de ipotetici futuri. Acest lucru necesită ca organismele să fie diverse în ceea ce privește trăsăturile lor, la fel de mult ca selectate pentru fitness-ul lor. Dacă nu ar fi așa, o schimbare bruscă a mediului ar putea face ca o specie să dispară peste noapte.
Deci, fiecare decizie reproductivă nu poate fi nici simplă, nici uniformă, pentru că nu putem fi lăsați ghidați de o singură caracteristică, darămite de aceeași. Oricât de atractivă ar fi universalitatea înălțimii, dacă biologia ne-ar permite să selectăm numai înălțimea, acum am avea cu toții gigantism. Și dacă deciziile trebuie să fie complexe, la fel trebuie să fie și aparatul neuronal care le face posibile.
Deși acest lucru explică de ce atracția romantică trebuie să fie complexă, nu explică de ce se poate simți atât de instinctual și spontan - spre deosebire de modul deliberativ pe care îl rezervăm pentru cele mai importante decizii. Nu ar fi mai bună o raționalitate mișto, detașată? Pentru a vedea de ce nu ar fi, ia în considerare ce raționament explicit este acolo pentru prima dată. Evoluând mai târziu decât instinctele noastre, avem nevoie de raționalitate doar pentru a ne detașa de motivele unei decizii, astfel încât ceilalți să o poată înregistra, înțelege și aplica în mod independent de noi.
Dar nu este nevoie ca altcineva să înțeleagă motivele dragostei noastre, într-adevăr ultimul lucru pe care vrem să îl facem este să oferim altora o rețetă care să ne fure obiectul dorinței. La fel, în cedarea controlului practicii culturale înregistrate, evoluția ar pune prea multă „încredere” într-o capacitate - raționalitate colectivă - adică, în termeni evolutivi, mult prea tânără.
Este, de asemenea, a greșeală să gândim instinctul ca fiind simpluși inferior unei deliberări atente. Faptul că este tacit îl face potențial mai sofisticat decât analiza rațională, deoarece aduce în joc o serie mai largă de factori decât am putea ține vreodată simultan în mintea noastră conștientă. Adevărul acestui lucru ne privește în față: gândiți-vă cât de bine suntem să recunoaștem o față în comparație cu descrierea ei. De ce ar trebui să fie diferită recunoașterea iubirii?
În cele din urmă, dacă mecanismele neuronale ale iubirii ar fi simple, ar trebui să o puteți induce cu o injecție, să o stingeți cu un bisturiu, lăsând tot restul intact. Logica rece și dură a biologiei evoluționiste face acest lucru imposibil. Dacă dragostea nu ar fi complicată, nu am fi evoluat niciodată în primul rând.
Acestea fiind spuse, iubirea - ca toate gândurile, emoțiile și comportamentele noastre - se bazează pe procesele fizice din creier, o interacțiune foarte complexă a acestora. Dar a spune că dragostea este „doar” chimia creierului este ca și cum ați spune că Shakespeare este „doar” cuvinte, Wagner notează „doar” și Michelangelo „doar” carbonat de calciu - pur și simplu nu are rost. La fel ca arta, iubirea este mai mult decât suma părților sale.
Așadar, cei dintre noi norocoși să experimentăm haosul său ar trebui să ne lăsăm purtați de valuri. Și dacă ajungem să dărâmăm pe stâncile ascunse de surf, putem trage mângâiere din faptul că știm că motivul nu ne-ar fi dus mai departe.
Despre autor
Parashkev Nachev, profesor de neurologie, UCL
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
Cărți despre cupluri din lista celor mai bine vândute de pe Amazon
„Cele șapte principii pentru ca căsătoria să funcționeze: un ghid practic de la cel mai important expert în relații din țară”
de John Gottman și Nan Silver
Această carte cea mai bine vândută oferă sfaturi practice și strategii pentru construirea și menținerea unei căsnicii puternice și sănătoase. Bazându-se pe zeci de ani de cercetare, autorul subliniază șapte principii cheie pentru crearea unui parteneriat de succes, inclusiv îmbunătățirea comunicării, gestionarea conflictelor și promovarea intimității.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
„Ține-mă strâns: șapte conversații pentru o viață de dragoste”
de Sue Johnson
Această carte oferă un ghid pas cu pas pentru îmbunătățirea comunicării și consolidarea legăturilor emoționale în relațiile romantice. Bazându-se pe principiile teoriei atașamentului, autorul oferă sfaturi practice și exerciții pentru cuplurile care doresc să-și aprofundeze legătura și să construiască o relație mai împlinită.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
„Îndrăznirea iubirii”
de Alex Kendrick și Stephen Kendrick
Această carte populară oferă o provocare de 40 de zile pentru a ajuta cuplurile să-și întărească relația și să se apropie unul de celălalt. Fiecare zi prezintă o nouă „îndrăzneală”, cum ar fi exprimarea recunoștinței sau practicarea iertării, menită să aprofundeze legătura dintre parteneri.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
„Bărbații sunt de pe Marte, femeile sunt de pe Venus: Ghidul clasic pentru înțelegerea sexului opus”
de John Gray
Această carte clasică oferă o privire plină de umor și perspicace asupra diferențelor dintre bărbați și femei în relații. Autorul oferă sfaturi practice pentru a reduce decalajul și pentru a îmbunătăți comunicarea dintre parteneri.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
„Leacul pentru relații: un ghid în 5 pași pentru a-ți întări căsnicia, familia și prieteniile”
de John Gottman
Această carte oferă o abordare bazată pe cercetare pentru îmbunătățirea relațiilor de toate tipurile, inclusiv a parteneriatelor romantice. Autorul subliniază cinci pași cheie pentru crearea de conexiuni mai puternice și mai împlinitoare cu ceilalți, bazându-se pe experiența sa vastă ca terapeut de cuplu și cercetător.
