Chiar și după o dovadă tot mai mare a tratamentului exploatator și degradant al femeilor pe care Donald Trump l-a adus femeilor, statul său în urne încă planează peste 40%. Din punct de vedere al faptului, este mai mult decât puțin șocant - dar mai puțin surprinzător este împărțirea genului între susținătorii săi.

Un rezumat recent al diferențelor de gen în sondaje compilat de FiveThirtyEight a constatat că femeile favorizează adversarul feminin al lui Trump, Hillary Clinton, cu 15 puncte procentuale în general; bărbații, în schimb, îl favorizează pe Trump cu cinci. Este adevărat că multe femei republicane sunt stând lângă omul lor, dar acest lucru nu este suficient pentru ca Trump să câștige votul femeilor în general.

Nu este deloc surprinzător pentru cercetătorii de gen, totuși, că prima dată când o femeie amenință să spargă ceea ce Clinton a numit „cel mai înalt, cel mai greu” tavan de sticlă”Al președinției SUA, adversarul său nominalizat este întruchiparea„ porcului șovinist masculin ”- un bărbat, de obicei într-o poziție de putere, care își exprimă public opinia că femeile sunt, prin natura lor, inferioare bărbaților și cel mai bine retrogradate în bucătărie și dormitor.

Termenul șovinism masculin a apărut pentru prima dată după cel de-al doilea război mondial, pe măsură ce mai multe femei au intrat în muncă remunerată. Acest lucru a amenințat respectul de sine pe care mulți bărbați îl obțin din dominația lor asupra femeilor din familie, economie și societate în general.

Utilizarea termenului porc șovinist a devenit mai răspândită, deoarece femeile din SUA au cerut nu doar ocuparea forței de muncă, ci egalitatea în ocuparea forței de muncă susținută de acțiune afirmativă și titlul VII din Actul drepturilor civile din 1964. Epitetul a fost la modă la sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970, la apogeul feminismului al doilea val.

De atunci, mulți bărbați americani s-au adaptat la câștigurile economice ale femeilor. Sunt mult mai probabile să fie căsătorit cu femei angajate decât femeilor care nu se află în forța de muncă. Bărbații cheltuiesc de două ori mai mult timp făcând treburile casnice neplătite și îngrijirea copiilor așa cum au făcut-o în anii 1960 și în general raportează atitudini mai egalitare să cerceteze cercetătorii.

Cu toate acestea, aceste câștiguri ale egalității de gen sunt modeste și fragile. Identitatea masculină a bărbaților este încă legată de rolul lor economic, iar porcul șovinist al unui bărbat poate reapărea dacă acest lucru este amenințat. Dar nu toți bărbații sunt la fel de vulnerabili la această amenințare.

Dincolo de divizare

Toți lucrătorii au participat la prosperitatea epocii postbelice - dar lucrurile au început să se schimbe la sfârșitul anilor 1970, când inegalitatea salarială a bărbaților a crescut brusc în moduri care le afectează avantajul economic față de femei.

Rentabilitățile salariale pe o diplomă universitară au crescut constant atât pentru femei, cât și pentru bărbați, dar diferența de gen rămâne cea mai mare în partea de sus a distribuției salariale. Cu alte cuvinte, câștigurile salariale ale femeilor cu înaltă calificare nu sunt susceptibile să amenință masculinitatea bărbaților cu înaltă calificare. În schimb, decalajul salarial între femei și bărbați a dispărut aproape în rândul bărbaților și femeilor cel mai puțin calificate.

Salariile bărbaților cu calificare scăzută au stagnat pe măsură ce SUA s-a dezindustrializat și valoarea reală a salariului minim a scăzut. Locurile de muncă de producție cu salarii mari, negociate colectiv, s-au evaporat; au fost înlocuite de poziții precare, cu servicii cu salariu mic. Rezultatul este că un cuplu sau o familie nu ar putea supraviețui mult timp doar cu venitul unui soț slab calificat.

Oamenii cei mai afectați de această transformare se aliniază acum pentru Trump ca niciun alt segment al electoratului. După cum a raportat Atlantic în martie 2016, bărbații albi fără studii universitare formează nucleul susținătorilor lui Trump.

Fără un avantaj economic, porcul șovinist interior al unui bărbat poate izbucni pentru a reafirma dominația asupra femeilor într-un alt mod. O modalitate este de a obiectiva femeile, ca Trump a fost inregistrat făcând cu Billy Bush în 2005. Comentariile grosolane ale lui Trump ar fi putut să-i sperie pe o parte din curentul republican, dar mulți dintre susținătorii săi i-au respins ca „discuție vestiară” tipic masculină (o apărare chiar șocantă Howard Stern respins).

Șoviniștii de sex masculin folosesc, de asemenea, statul pentru a-și afirma dominația asupra femeilor. Un exemplu în acest sens în rândul unui număr destul de mare de susținători ai lui Trump este fluxul Twitter # repealthe19th - un strigăt către abrogarea amendamentului care le-a dat femeilor dreptul de vot.

Dar femeile nu au provocat în principal necazurile economice care i-au lăsat pe unii alegători atât de disperați încât să creadă că un șovinist precum Trump îi poate salva. Într-adevăr, tocmai bărbați precum Trump și-au folosit puterea și privilegiul pentru a lărgi diferența dintre cei care nu au.

Șovinismul lui Trump nu va face niciodată America mai mare decât este acum. În schimb, campania sa a dezvăluit cât de dăunătoare poate fi șovinismul masculin. Și acum, cu hiper-masculinitatea sa amenințată de marginea lui Clinton în sondaje, Trump este atacând chiar procesul democratic un candidat la președinție ar trebui să se apere cu pasiune.

Presupunând că nici măcar Donald Trump nu poate distruge democrația americană, începe adevărata provocare pentru oricine este depus în funcția de președinte pe 20 ianuarie 2017. Americanii au nevoie de mai multă securitate economică pentru ca părțile lor iluminate să strălucească din nou. Acest lucru înseamnă mai multe locuri de muncă bune la salariul de trai atât pentru bărbați, cât și pentru femei. Abia atunci țara poate începe să închidă prăpastia socială dezvăluită și alimentată de campania lui Trump - și numai atunci putem alunga șovinismul în trecut, unde îi aparține.

Despre autor

Lynn Prince Cooke, profesor de politici sociale, Universitatea din Bath

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

at InnerSelf Market și Amazon