- Spune-o pentru casetă. Fotograf.eu

Grefier de birou Stefan Kiszko uzat 17 ani de închisoare pentru uciderea școlăriței Lesley Molseed în Rochdale, în nord-vestul Angliei, în 1975. Deși la vremea respectivă își mărturisise vinovăția poliției, dovezile au dovedit ulterior că era nevinovat.

Am crescut în Rochdale și îmi amintesc că am citit despre caz în ziarul local în adolescență. M-am întrebat întotdeauna de ce o persoană nevinovată ar mărturisi o crimă pe care nu o comiseră.

De fapt, majoritatea oamenilor Crede nu ar mărturisi o crimă pe care nu o comiseră. La urma urmei, este contra-intuitiv că o persoană inocentă ar face acest lucru. Confesiunile false sunt de obicei retrasă, cu toate acestea, odată date, sunt greu de aruncat. Juratii sunt de obicei nici măcar legănat când se pare că suspectul a fost constrâns în timpul interogatoriului.

Dar oamenii nevinovați mărturisesc. Conform cercetare din SUA, peste 25% dintre oameni exonerați ulterior de dovezile ADN au făcut o mărturisire falsă. Deci, ce face o persoană nevinovată să recunoască o infracțiune gravă?

Extragerea mărturisirilor

În SUA și Canada, anchetatori folosesc de obicei un tip de interogatoriu cunoscut sub numele de Tehnica Reid - numit după fostul ofițer de poliție din Chicago, John Reid. Înainte de un interogatoriu, suspecții sunt observați pentru semne de minciună și spunerea adevărului. Dacă intervievatorul crede că minte, îi interogă într-un mod care presupune vinovăție - întrerupând orice negare și refuzând să creadă în relatarea lor.

Ca parte a tehnicii, intervievatorii pot minți și despre dovezi, de exemplu spunându-i suspectului că nu au reușit un test pentru detectarea minciunilor sau că ADN-ul lor a fost găsit la fața locului. Dacă un suspect crede că juriul îi va găsi vinovați, mărturisirea poate părea rațional cel mai bun lucru de făcut.

Tehnica Reid poate chiar convinge unii nevinovați suspectează că sunt vinovați. Suspecții vor reconstitui uneori o crimă pe care nu au comis-o. În astfel de cazuri, cunoștințele lor detaliate despre infracțiune sunt nenorocitoare, totuși este posibil să le fi fost hrănite în timpul interogatoriului.

În Marea Britanie, aceste tehnici coercitive nu sunt permise. Marea Britanie este un lider în interviurile etice, datorită unei tehnici introduse la începutul anilor 1990 cunoscută sub numele de interviu de investigație. Se concentrează mai degrabă pe culegerea de informații decât pe obținerea unei mărturisiri și are în mod semnificativ practică îmbunătățită a interviului.

Suspecții sunt tratați mai corect și dovezile produse sunt calitate superioara. De asemenea, este obligatoriu să realizați o înregistrare audio / video a interviului, care acționează ca o garanție suplimentară. Între timp, Scoția cere coroborare, ceea ce înseamnă că trebuie să existe dovezi independente care să susțină mărturisirea.

Vulnerabilitățile

Unii oameni sunt mai expuși riscului de a fi influențați de tehnici de interviu manipulative decât alții - cei care sunt mai sugestive sau care urmăresc să vă placă, de exemplu. Este mai probabil ca astfel de persoane să fie de acord cu contul unui ofițer despre eveniment sau să schimbe răspunsurile pe baza feedback-ului. Încredere în sine redusă și uniformă privarea de somn poate crește și mai mult probabilitatea unei confesiuni false.

Cazul britanic al Birmingham Six este un exemplu clasic de diferențe în sensibilitatea oamenilor la mărturisirea sub presiune. Se referea la bombardarea din 1975 a două pub-uri din Birmingham, uciderea a 21 și rănirea altor 200. Atacul a fost atribuit IRA provizoriu, dar cei șase imigranți inocenți irlandezi catolici cărora li s-au aplicat condamnări pe viață au fost eliberați 16 ani mai târziu după ce au fost considerați condamnați pe nedrept. Bărbații erau grav abuzat în custodia poliției, iar testele de personalitate au arătat mai târziu că cei patru care au mărturisit erau mai sugestivi și mai conformi decât cei doi care nu.

Anumite tipuri de întrebări pot duce, de asemenea, la conturi inexacte. Întrebările principale pot modifica memoria unei persoane asupra unui eveniment. Acestea ar putea restrânge opțiunile de răspuns sau pot presupune că anumite informații sunt adevărate. În un studiu, de exemplu, întrebarea oamenilor dacă au văzut „farul” spart mai degrabă decât „un” far spart a dublat numărul care și-a amintit în mod fals că l-a văzut.

Fanii seriilor TV A face un criminal va recunoaște astfel de întrebări din interviurile lui Brendan Dassey. În ciuda faptului că era minor cu un coeficient de inteligență inferior mediei, a fost intervievat fără avocat și mulți cred a fost un interogatoriu coercitiv. El a mărturisit că a jucat un rol în asasinarea Teresa Halbach și în prezent execută o condamnare pe viață.

Copiii și adulții vulnerabili sunt deosebit de sensibili la mărturisiri false. Este posibil să înțeleagă mai puțin consecințele sau să se concentreze pe recompensa pe termen scurt a finalizării interviului. Deși avea o vârstă mentală de aproximativ 12 ani și un IQ scăzut, de exemplu, Stefan Kiszko a fost intervievat la Rochdale fără avocat. La proces, el și-a retras mărturisirea și a susținut că poliția l-a intimidat în declarația sa. El a spus că a crezut că dovezile îl vor absolvi, totuși nici o astfel de dovadă nu a ajuns în juriu.

Din păcate, Kiszko a murit la scurt timp după eliberare. Mama sa, care luptase neobosit pentru a-i șterge numele, a murit un an mai târziu. Nu a primit niciodată despăgubirile cuvenite. Adevăratul vinovat, Ronald Castree, a fost doar identificat în 2007.

Vor exista întotdeauna persoane vinovate care își neagă crimele, dar trebuie să ne amintim de prezumția de nevinovăție până când se va dovedi vinovăția. Există un risc ridicat de confesiuni false în unele țări și chiar și în Marea Britanie, acestea nu sunt eliminate complet. Pentru a preveni alte erori judiciare, trebuie recunoscute vulnerabilitățile psihologice ale suspecților și trebuie instituite proceduri adecvate.

Cercetătorii și profesioniștii din domeniul juridic trebuie să crească gradul de conștientizare a publicului, astfel încât jurații să înțeleagă factorii de risc social și psihologic - în acest scop, sunt făcând un spectacol pe acest subiect la Edinburgh Fringe din acest an. Jurații trebuie să înțeleagă că este greșit să presupunem că mărturisirile sunt întotdeauna adevărate, înainte ca aceasta să distrugă viețile altor oameni care stau în doc.

Despre autor

Faye Skelton, lector în psihologie cognitivă, Universitatea Edinburgh Napier

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon