Cercetătorii din Los Angeles descoperă că economisirea banilor nu este cel mai puternic mesaj în convingerea oamenilor să reducă cantitatea de energie electrică pe care o folosesc.

Ltruismul este viu și bine și trăiește în California. Un experiment extins care a implicat peste 100 de gospodării sugerează că oamenii sunt mai predispuși să reducă consumul de energie dacă cred că este bun pentru mediu mai degrabă decât bine pentru buzunarele lor.

Cei care au acordat mesaje despre bunurile publice au economisit, în medie, 8% din facturile de combustibil, în timp ce gospodăriile cu copii și-au redus consumul de energie cu 19%. Dar oamenii cărora li s-a amintit în mod repetat că folosesc mai multă putere decât un vecin conștient de economie și-au modificat consumul cu greu.

Economistul de mediu Magali Delmas și colegul de cercetare Omar Asensio, din Universitatea California din Los Angeles, raport în Proceedings al Academiei Nationale de Stiinte that they were investigating behaviour-altering messages that might encourage energy savings, as Americans could potentially save 20% a year ? or 123 million tonnes of carbon.

Utilizare în timp real

Sisteme de contorizare inteligentă au fost concepute și instalate în 118 apartamente dintr-un sat din campus, care găzduiește studenți absolvenți și familiile acestora.

A fost creat un site web, astfel încât toată lumea să poată urmări utilizarea în timp real și să vadă ce pot costa mașinile de spălat vase și sistemele de încălzire și răcire și chiar să vadă vârfurile consumului de energie de fiecare dată când au deschis frigiderul.

„Electricitatea este încă în mare parte invizibilă pentru majoritatea oamenilor. Vrem să îi ajutăm să o vadă. ”

Au durat șase luni pentru a măsura utilizarea inițială și apoi au început să trimită e-mailuri săptămânale voluntarilor.

For four months, one group kept getting messages that said they were using more power than a neighbour, or that their consumption was more costly. The other group was told how much more air pollution they were creating than their neighbour ? and, at the same time, reminded that air pollution is linked to childhood asthma, and cancer.

Argumentul de mediu a câștigat, în mod vizibil. Și s-ar putea să fi reușit, cred cercetătorii, deoarece gospodăriilor conștiente de mediu li s-au prezentat două idei: că, dacă ar reduce poluarea aerului și ar reduce riscul de boli, ar face ceva care le-ar aduce beneficii atât lor, cât și societății în general.

Relativ ieftin

Presiunea de a reduce facturile la combustibilul casnic poate să nu fi funcționat, a spus Asensio, deoarece electricitatea este relativ ieftină.

„Pentru majoritatea oamenilor de pe site-ul nostru, economiile pentru reducerea utilizării la fel ca vecinul lor cel mai eficient ar fi de doar 4-6 USD pe lună”, a spus el. „Aceasta este o masă combinată fast-food sau câteva galoane de lapte.”

Profesorul Delmas, investigatorul principal al studiului, a declarat: „Electricitatea este încă în mare parte invizibilă pentru majoritatea oamenilor. Vrem să-i ajutăm să o vadă. ”

- Rețeaua de știri climatice

Despre autor

Tim Radford este jurnalist independent. A lucrat pentru The Guardian timp de 32 de ani, devenind (printre altele) editor de litere, editor de arte, editor literar și editor științific. El a câștigat Asociația Scriitorilor de Științe Britanici premiu pentru scriitorul științific al anului de patru ori. A fost membru al comitetului britanic pentru Deceniul internațional pentru reducerea dezastrelor naturale. A ținut prelegeri despre știință și mass-media în zeci de orașe britanice și străine. 

Cartea acestui autor:

Știința care a schimbat lumea: povestea nespusă a altei revoluții din anii 1960
de Tim Radford.

Faceți clic aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte pe Amazon. (Carte pentru Kindle)