Creierele noastre sunt conectate la televizor?

Niciodată până acum nu am fost atât de multitasking compulsivi, blogging și tweeting folosind mai multe dispozitive și smartphone-uri oriunde și peste tot, de la trenuri la cafenele. Pare puțin înapoi, așadar, că unul dintre cele mai importante hobby-uri după ziua de muncă pentru mulți este să ne bucurăm de poveștile complexe ale serialelor TV precum Game of Thrones, Breaking Bad și House of Cards, care ne captivează ore în șir.

Un nou tip de consumator a evoluat în ultimii ani – copilul iubit al lui Couch Potato și Channel Surfer – care a fost crescut pe dispozitive de streaming și hrănit de sezoane întregi de emisiuni disponibile la un clic pe telecomandă.

Pentru doar o mică plată în fiecare lună, abonații la Netflix, Hulu Plus și Amazon Instant Video au acces la mii de filme și emisiuni TV transmise în flux, care sunt actualizate și adăugate în mod regulat. Și cu noua funcție de post-play a Netflix, care îi determină pe spectatori să joace următorul episod exact în momentul în care creditele ultimului încep să ruleze, este mai ușor ca niciodată să cedeți în favoarea captivantă a bucătărilor Breaking Bad Walter White și Jesse Pinkman, a căror semnătură. dish of crystal meth a atins 10.3 milioane de telespectatori într-un episod final.

Nașterea „observatorului” a fost o dezvoltare intrigantă, neașteptată din ultimii cinci ani.

Mare pe empatie

Psihologul britanic Edward B Titchener, activ la începutul secolului al XX-lea, ar putea argumenta că devenim lipiți de povești complexe, încărcate emoțional din cauza capacității noastre de a recunoaște sentimentele celorlalți. Un fenomen nou identificat la acea vreme, Titchener a inventat termenul de „empatie” în 20. Pe lângă identificarea disconfortului sau exaltarii altora, această ramură a „empatiei cognitive” examinează modul în care oamenii pot adopta și perspectivele psihologice ale altora, inclusiv cele ficționale. personaje. Testele psihologice (prin utilizarea de păpuși, imagini și videoclipuri) au fost chiar dezvoltate pentru a studia empatia la copiii de vârstă preșcolară.


innerself abonare grafică


Neuro-economistul Paul Zak de la Claremont Graduate University din California și-a propus să examineze știința empatiei în povestirea. El le-a arătat participanților un videoclip despre un băiat cu cancer în stadiu terminal, care este lipsit de griji și complet inconștient de soarta lui. Primim și perspectiva tatălui – deși încearcă să se bucure de ultimele luni cu fiul său, îi este imposibil să fie fericit.

Zak a descoperit că subiecții au provocat de obicei două emoții după vizionarea videoclipului: suferință și empatie. Când a fost prelevată o probă de sânge de la participanți înainte și după vizionare, atât nivelurile de cortizol (un hormon de stres), cât și de oxitocină (un hormon asociat cu conexiunea și îngrijirea umană) au fost mai mari după videoclip. În timp ce cortizolul a fost corelat cu evaluările de suferință, a existat o relație puternică între oxitocină și sentimentele empatice.

După vizionarea videoclipului, participanților li s-a oferit și posibilitatea de a dona bani unui străin din laborator, precum și o organizație de caritate care ajută copiii bolnavi. În ambele cazuri, cantitatea de cortizol și oxitocină eliberată a prezis cât de mult erau dispuși să împărtășească oamenii. Zak a concluzionat că aceste sentimente empatice (pe care, aparent, acționăm) sunt dovezi ale compulsiunilor noastre ca ființe sociale – chiar și atunci când ne confruntăm cu o poveste fictivă.

Deci, este clar că oamenii se conectează emoțional cu poveștile rudelor lor. Dar ce explică excesul? Sau de ce, potrivit Netflix, trei din patru membri care au transmis primul sezon din Breaking Bad au terminat toate cele șapte episoade într-o singură sesiune?

Televiziunea și filmul se întâlnesc cu creierul

Psihologul Uri Hasson de la Universitatea Princeton a fost pionier în noul domeniu al „neurocinematicii”, sau studiul modului în care televiziunea și filmul interacționează cu creierul. Într-un studiu 2008, Hasson și colegii săi le-au arătat participanților patru clipuri în timp ce li s-au fotografiat creierul prin fMRI (o tehnică de imagistică care măsoară modificările fluxului sanguin din creier): Curb Your Enthusiasm de la Larry David, The Good, the Bad and the Ugly de la Sergio Leone, Bang de Alfred Hitchchock. ! Ești mort și un videoclip needitat de 10 minute cu un concert de duminică dimineață în Washington Square Park din New York.

Hasson a vrut să determine corelația inter-subiect (ISC) în creierul tuturor spectatorilor pentru a examina cât de similar ar răspunde aceștia în timp ce vizionează aceste patru clipuri foarte diferite. Videoclipul din Washington Square Park a evocat un răspuns similar la toți spectatorii în doar 5% din cortex, în timp ce Curb Your Enthusiasm și The Good, The Bad and the Ugly au ajuns la 18%, respectiv 45%. Filmul Hitchcock, însă, a obținut un ISC de 65%.

Cu alte cuvinte, comparativ cu celelalte filme, Bang! You're Dead a reușit să coordoneze răspunsurile multor regiuni diferite ale creierului, rezultând răspunsuri simultane „pornit” și „dezactivat” la toți participanții în 65% din timp. Hasson a concluzionat că, cu cât clipul „controlează” mai mult – cei care au arătat spectatorului exact la ce ar trebui să acorde atenție – cu atât publicul este mai concentrat.

În timp ce clipul one-shot park le-a permis spectatorilor să-și îndrepte atenția asupra a tot ceea ce li se pare interesant, Hitchcock a dovedit că este maestru al orchestrației: ce privești, ce gândești, cum te simți și ceea ce prezici că va veni Următorul. În același mod, scriitorii și regizorii moderni de televiziune pot atrage spectatorii din întreaga lume cu flash-forward-urile din LOST sau scenele de acțiune îngrozitoare din Game of Thrones.

Bazat pe un studiu comandat de Netflix în decembrie, 61% dintre cei 1,500 de respondenți online au susținut că urmăresc Netflix în mod regulat (definit, modest, ca vizionarea a cel puțin două sau trei episoade succesive la fiecare câteva săptămâni). Trei sferturi au raportat că au avut sentimente pozitive în acest sens.

Compania l-a trimis apoi pe antropologul cultural Grant McCracken în casele streamer-urilor TV pentru a afla de ce. McCracken a raportat că 76% au spus că excesul este un refugiu binevenit din viața lor aglomerată, iar aproape opt din zece oameni au spus că vizionarea excesivă a unei emisiuni TV o face mai plăcută decât vizionarea unor episoade individuale. Așadar, în ciuda stilurilor noastre de viață agitate, bazate pe digital și a interacțiunilor sociale de 140 de caractere, McCracken ajunge la concluzia că ne dorim de fapt narațiunile lungi pe care televiziunea bună de astăzi le poate oferi. În loc să ne confruntăm cu stresul zilei prin zona, mai degrabă am fi absorbiți într-o lume complet diferită (și fictivă).

Un nou raport de asemenea, susține că americanul mediu se uită zilnic la mai mult de cinci ore la televizor. Această statistică vine în același timp în care s-a dezvăluit că toată această ședere ne omoară încet și că timpul sedentar la o vârstă mai înaintată expune o persoană la un risc semnificativ de dizabilitate.

Prin urmare, cu toată această urmărire excesivă, poate că este o idee bună să faci așa cum a făcut Claire Underwood din House of Cards pentru soțul ei Frank și să instalezi un mic aparat de vâsle în fața ecranului. Acest lucru ar putea contracara efectele negative ale binge-sitting și binge-eating (livrarea de pizza, cineva?). Din aceleași motive pentru care suntem conectați să ne uităm la televizor, creierul nostru tânjește și la o sesiune bună de antrenament – ​​căsătoria celor doi s-ar putea dovedi combinația mai puțin ucigașă.

Acest articol a apărut inițial pe Conversaţie


Despre autor

Lewis JordanJordan Gaines Lewis este un scriitor științific și candidat la doctorat în neuroștiințe la Penn State College of Medicine. Ea scrie blogul „Gaines, on Brains” și este un colaborator regulat la NBC, Nature Education și Psychology Today. Scrisoarea ei a fost prezentată printre altele în Scientific American, The Washington Post și The Guardian. Ea este, de asemenea, redactor-șef pentru ScienceSeeker și dezvoltator, editor-managing și colaborator la blogul studenților absolvenți Lions Talk Science.


Cartea recomandată:

Saltul percepției: puterea transformatoare a atenției tale
de Penney Peirce.

Saltul percepției: puterea transformatoare a atenției tale de Penney PeircePe măsură ce lumea crește în frecvență, îmbrățișăm ideea că viața se îmbunătățește atunci când ne dezvoltăm propriile abilități umane de a lucra cu energie și percepție sofisticată. În Saltul percepției, veți învăța noi moduri de a vă folosi atenția care vor deveni normale în Epoca Intuiției. Rezultatul acestui salt transformator de percepție va fi o mulțime de abilități „noi umane” despre care anterior se credea că sunt supranaturale și o înțelegere profundă a vieții multidimensionale, unde moartea așa cum o știm nu mai există și nu există „altă parte”.

Click aici pentru mai multe informații sau pentru a comanda această carte pe Amazon