La începutul lunii mai, cu Donald Trump pe punctul de a consolida nominalizarea republicanilor, adversarul său Ted Cruz a aruncat presei:

O să vă spun ce cred cu adevărat despre Donald Trump. Acest om este un mincinos patologic. El nu poate spune adevărul, dar îl combină cu a fi narcisist ... Un narcisist la un nivel pe care nu cred că l-a văzut vreodată această țară.

Jurnaliștii și psihiatrii au fost de acord cu caracterizarea lui Trump. El a fost numit „remarcabil de narcisist, ""un caz manual de tulburare de personalitate narcisistă" și chiar "un narcisist total ... care va fi distrugerea Statelor Unite. "

Ascensiunea lui Trump i-a surprins pe mulți. Dar nu ar trebui să îi surprindă pe cei care sunt familiarizați cu tendințele personalității în ultimele decenii.

Când credem că cineva este narcisist, există șanse să aibă narcisismul subclinic - termenul tehnic pentru o trăsătură de personalitate caracterizată prin măreție, drept, invidie, tendința de a exploata pe alții și o preocupare faimă și de succes. Nu este considerat patologic, cum ar fi cel mai grav și diagnosticabil clinic Tulburare de personalitate narcisistă (NPD). Dar este totuși desconcertant. (Oamenii care dezvoltă NPD au aproape întotdeauna trăsătura subclinică de narcisism.)

În 2008, psihologii au reușit să arate că scorurile din Inventarul personalității narcisiste, care măsoară narcisismul subclinic, au fost în continuă creștere în Statele Unite încă din anii '1970.

Un an mai târziu, două cărți populare, „Epidemia de narcisism"Și"Efectul Oglindă”, A analizat fenomenul, motivând potențialele motive ale creșterii narcisismului în America. Amândoi au ajuns la concluzia că creșterea rapidă și acoperirea mijloacelor de divertisment și a culturii celebrităților au împărțit o mare parte din vina.

Cu toate acestea, niciuna dintre aceste cărți nu a testat această afirmație, așa că am făcut-o recent a realizat un studiu asupra obiceiurilor de vizionare la televizor care a fost conceput pentru a face exact asta.

Cum studenti au răspuns

Ne-au interesat trei întrebări particulare:

• Este narcisismul legat de expunerea la televizor?
• Preferințele pentru genurile specifice de televiziune sunt legate de narcisism?
• Continuă tendințele narcisismului?

Pentru studiu, am administrat un sondaj la 565 de studenți. Le-am cerut să completeze mai multe chestionare, cu întrebări care includeau cât de mult se uită la televizor și genurile lor preferate, pe lângă Inventarul de personalitate narcisistă (NPI). Participanții au ales care dintre cele două declarații le descrie cel mai bine. Fiecare pereche conținea un răspuns narcisist și un răspuns narcisist, cu scorul unui individ determinat de numărul total de opțiuni narcisiste selectate.

Prin compararea rezultatelor din eșantionul nostru, luate în 2012, cu un eșantion ipotetic din 2006 construit dintr-un metaanaliza prealabilă a cercetării narcisismuluiAm constatat că eșantionul nostru de studenți avea un scor mediu NPI cu aproximativ 1.5 puncte mai mare. Aceste dovezi sugerează că narcisismul în rândul studenților este în continuă creștere.

De asemenea, am constatat că persoanele care se uitau la mai multe televiziuni aveau mai multe șanse să înscrie mai mult pe NPI. Cu toate acestea, odată ce ne-am dat seama de gen, această corelație a scăzut și a apărut una diferită.

Indiferent de cum mult Televiziunea pe care o urmăreau, oamenii cărora le plăceau talk-show-urile politice, reality show-urile, evenimentele sportive și spectacolele de groază aveau tendința de a obține un scor mai mare la NPI. Dar cei care preferau transmisiile de știri - chiar dacă se uitau la o mulțime de televiziuni - aveau de obicei scoruri mai mici la NPI.

Luate împreună, aceste rezultate sugerează că există o relație între expunerea la televizor și narcisism. În plus, tipul de emisiune preferat este mai influent decât cantitatea de televiziune urmărită.

Un model de imitat

La suprafață, aceste rezultate au sens. Luați spectacole de groază: ticăloșii prezintă adesea trăsături de personalitate narcisiste în timp ce își mărturisesc marile planuri de distrugere sau dominație.

Între timp, talk-show-uri politice („Factorul O'Reilly”, „În timp real cu Bill Maher”), evenimente sportive și, în special, reality show-uri („Ucenicul” lui Donald Trump, „Ținând pasul cu Kardashienii”) toate prezintă o mulțime de personalități narcisiste care telespectatorii ar putea apoi să imite comportamentul lor de zi cu zi. Concurenții și vedetele se laudă în mod obișnuit cu realizările lor, își insultă adversarii și cer tratament special în timpul și după filmare. Între timp, o stea de baseball, după ce a lovit o rundă câștigătoare, ar putea pretinde că a fost „binecuvântat."

Pe de altă parte, rezultatele pentru cei care preferă emisiunile de știri se confirmă studii anterioare arătând că consumatorii de știri sunt mai implicați civic și mai puțin individualiști.

Descoperirile noastre vin pe măsură ce serialele TV de realitate și emisiunile politice partizane au proliferat în ultimii ani. În 2000, au existat patru emisiuni de televiziune de realitate. Până în 2010, acel număr se ridicase la 320. Între timp, unele rețele de știri prin cablu de astăzi, precum Fox News și MSNBC, caracteristica arată „de la perete la perete”.

Când spectatorii sunt expuși la atâtea personaje și personalități care prezintă un comportament narcisist și sunt recompensați, au motive să modeleze ei înșiși astfel de comportamente.

Kardashienii primesc contracte de televiziune profitabile, în timp ce jucătorul de golf Tiger Woods plasează oferte de aprobare masive. În Donald Trump, vedem acum o stea de realitate recompensată cu nominalizarea la președinția republicană.

În timp ce corelația nu înseamnă cauzalitate ...

Desigur, este important să ne amintim că acesta a fost mai degrabă un sondaj decât un experiment controlat. Prin urmare, nu putem deduce dacă expunerea la televiziune și preferințele de gen îi fac pe oameni mai narcisici sau dacă oamenii care sunt mai narcisici sunt pur și simplu mai susceptibili să urmărească anumite tipuri de emisiuni. Credem că prima explicație este mai convingătoare, dar cercetările viitoare vor putea determina mai bine direcția acestor relații.

Ne îndoim că mulți oameni consideră aceste rezultate o surpriză. Estimări ale expunerii medii la televizor acum variază de la trei la cinci ore pe zi, conform Biroului de Statistică a Muncii și Nielsen. Este o presupunere rezonabilă că orice activitate de petrecere a timpului liber care ocupă aproximativ 20-30 la sută din orele medii de veghe ale persoanei va avea o oarecare influență asupra personalității cuiva. Și asta este doar vizionarea „tradițională” în fața unui televizor. Persoana medie va petrece mai mult timp consumând emisiuni de televiziune pe dispozitive portabile precum laptopuri și smartphone-uri.

Acest nivel de expunere în mass-media devine îngrijorător atunci când spectacolele prezintă indivizi care modelează un interes propriu, ignoră bunăstarea altora și se concentrează asupra individului mai presus de orice.

Credem că explică parțial creșterea narcisismului din anii 1970. Și, probabil, în asta, există o explicație pentru atracția față de un candidat precum Donald Trump.

Despre autori

Robert Lull, Vartan Gregorian post-doctorat în comunicare științifică, Universitatea din Pennsylvania. Interesele sale de cercetare includ efectele media, eficiența publicității, tehnologia comunicării și metodologia de cercetare cantitativă.

Ted Dickinson, dr. Candidat în comunicare, Universitatea de Stat din Ohio. Cercetează publicitate, probleme de gen în jocurile video, psihologia media și fandom.

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at " target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market și Amazon