Un nou studiu constată că trișarea în jocuri poate avea mai mult de-a face cu personalitatea decât cu necesitatea economică. Shutterstock
Când auzim că o persoană săracă i-a înșelat pe alții din bani, putem atribui acest comportament sărăciei lor, raționalizând faptul că persoana a încălcat etica și legea, deoarece aveau nevoie de bani.
Dar și cei bogați și puternici trișează: falsificarea cererilor de împrumut, evitând impozitele și alergând Scheme Ponzi care fraudează investitorii cu milioane.
Ca economist comportamental, Sunt fascinat de modul în care banii afectează procesul decizional. Dacă banii ar fi factorul care stă la baza înșelăciunii, de exemplu, nu ar avea sens ca oamenii bogați să încalce legea pentru câștiguri financiare.
Pentru a afla dacă înșelăciunea este condusă de necesitatea economică sau de personalitate, eu și economistul Billur Aksoy am efectuat un experiment. Am vrut să înțelegem rolul pe care îl joacă banii în fraudele financiare.
Our constatările, publicat în Journal of Economic Behavior & Organization în iulie, sugerează că înclinația oamenilor de a înșela nu reflectă situația lor economică. Oamenii înclinați să trișeze o vor face indiferent că sunt bogați sau săraci.
Perfect izolat
Pentru a efectua studiul nostru, am identificat un Ciudat loc - un fel de farfurie Petri în care aceiași oameni experimentează atât bogăția, cât și sărăcia. Este un sat izolat și izolat de cultivare a cafelei, la baza Guatemala Vulcanul Fuego.
O parte a anului, cu șapte luni înainte de recolta de toamnă, sătenii suferă de o raritate. Cu toate acestea, în timpul recoltării de cinci luni a cafelei din Guatemala, satul este relativ prosper. Fără bănci sau acces la credite, fermierii nu își pot face câștigurile să dureze cu mult peste perioada de recoltare.
Vulcanul Fuego din Guatemala și satele din jur. AP Photo / Santiago Billy
Spun „relativ”, deoarece chiar și în timpul recoltei, satul guatemalean încă nu are acces la îngrijirea sănătății, hrană și apă curată. Locuitorii ne-au spus că câștigă, în medie, aproximativ 3 dolari pe zi. Recolta de cafea este o perioadă de prosperitate comparativă care le ușurează pe scurt sărăcia.
Situația financiară unică a acestor săteni a însemnat că am putea studia același grup de oameni atât în lipsă, cât și în abundență, știind că factorii atenuanți - nivelul de stres, activitatea fizică, instabilitate domestică și așa mai departe - ar rămâne similar în întreaga populație.
Și de la o recentă studiu efectuat în 23 de țări arată că oamenii înșală cam la aceleași rate în țările bogate și sărace, știam că rezultatele noastre nu vor fi exclusiv pentru Guatemala.
Ruloul de zaruri
Am vizitat prima oară acești săteni guatemalieni în septembrie 2017, înainte de prima recoltă, când resursele lor financiare erau mai puține. Ne-am întors în decembrie, când vânzările de cafea și-au sporit semnificativ venitul disponibil.
La ambele vizite am jucat un joc simplu cu același set de 109 săteni. Participanții la studiul nostru puneau o matriță cu șase fețe într-o ceașcă și o rostogoleau. Apoi ne spuneau - dar nu ne arătau - rezultatul rulării lor și scuturau din nou ceașca, astfel încât nimeni altcineva să nu poată vedea ce au rulat.
După aruncări repetate, fiecare parte a unei matrițe cu șase fețe ar trebui să crească 16.67% din timp. Shutterstock
Designul jocului ne-a asigurat că nu vom ști dacă jucătorii individuali își raportează cu exactitate lansările.
Sătenilor li s-a plătit echivalentul guatemalez de 1 USD pentru numărul pe care l-au aruncat. Deci, dacă aruncau patru, primeau 4 dolari. Cei doi au câștigat 2 USD. Excepția a fost de șase, care conform regulilor noastre nu a plătit nimic.
Din punct de vedere statistic, am știut, cele mai mari trei numere de plăți din cele șase lansări posibile - trei, patru și cinci - ar fi trebuit să crească 50% din timp. Restul rolelor ar trebui să fie numere cu câștiguri reduse: unu, doi și șase.
Cu toate acestea, în ambele călătorii, participanții la studiul nostru au raportat că au crescut numărul mare de plăți aproximativ 85% din timp. Numărul cinci, cea mai profitabilă listă, a fost raportată de peste 50% din timp. Și aproape nimeni nu a recunoscut că a lansat un șase, care nu a plătit nimic.
Aceste rezultate indică înșelăciune la scară largă, atât în perioade prospere, cât și în sărăcie. Dacă oamenii sunt înclinați să trișeze, se pare, și cred că pot scăpa de ea, o vor face - bogați sau săraci.
Generozitate neașteptată
După efectuarea acestui prim experiment, eu și prof. Aksoy am rugat jucătorii să arunce din nou zarurile.
De data aceasta, rolul lor va determina plata pentru altcineva din satul lor. Într-un oraș mic ca acest sat, în practică asta însemna că oamenii se jucau pentru a spori câștigurile prietenilor, familiei, vecinilor și colegilor lor de muncă.
În această rundă de joc, numărul mare de plăți a fost raportat la o rată oarecum mai mică decât în prima rundă - 73% în timpul sezonului de recoltare abundent și 75% în perioadele slabe. Înșelăciunea încă se producea, dar ceva mai rar. La fel ca în runda anterioară, rata de înșelăciune a fost similară în perioade rare și abundență.
Acest model s-a schimbat atunci când i-am rugat pe săteni să arunce matrița pentru a stabili plata unui străin - cineva din afara satului.
În decembrie, o perioadă de abundență, sătenii au raportat plăți atât mari, cât și mici, aproximativ 50% din timp - în conformitate cu probabilitatea lor statistică. Ei nu au trișat pentru câștigul financiar al străinilor. Cu toate acestea, în vremuri de lipsă, sătenii au raportat un număr mare de plăți, aproximativ 70% din timp, mințind în beneficiul străinilor cu aproximativ aceeași rată pe care o aveau pentru vecinii lor.
De ce ar încălca oamenii regulile pentru altcineva atunci când ei înșiși erau la cei mai săraci?
Credem că sătenii au devenit mai empatici în perioadele de lipsă, simțind aceeași preocupare pentru cei din afară ca și pentru prietenii și familia lor.
Pentru cei mai bogați sau mai săraci
Cele mai mari două descoperiri ale noastre - că oamenii vor juca sistemul la aproximativ aceleași rate, indiferent dacă sunt bogați sau săraci și că generozitatea pentru străini nu depinde de bogăție - ar trebui luate cu prudență. Acesta a fost doar un studiu într-o singură țară.
Dar cercetătorii din Thailanda au ajuns recent la concluzii similare cu ale noastre într-un experiment pe care l-au efectuat cu fermierii de orez. Participanții la studiul lor nepublicat au mințit, de asemenea, pentru câștiguri personale atât în perioadele bune, cât și în cele rele.
Dovezile sugerează că bogăția influențează înșelăciunea mult mai puțin decât etica unei persoane - adică indiferent dacă sunt sau nu înclinați spre înșelăciune. Această concluzie este în concordanță cu studii recente care sugerează că persoanele care se angajează comportament antisocial sau comite infracțiuni poate avea o predispoziție genetică să o facă.
Cu alte cuvinte, unii oameni se pot naște cu tendința de a-i înșela pe alții din banii lor. Dacă da, atunci factorii de mediu precum sărăcia și oportunitatea nu sunt motivul înșelării - sunt o scuză pentru a explica un comportament prost.
Despre autor
Marco A. Palma, profesor de economie agricolă și director Laborator de comportament uman, Universitatea Texas A&M
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
Cărți asemănătoare:
Obiceiuri atomice: o modalitate ușoară și dovedită de a construi obiceiuri bune și de a sparge rău
de James Clear
Atomic Habits oferă sfaturi practice pentru dezvoltarea obiceiurilor bune și a le distruge pe cele rele, bazate pe cercetări științifice privind schimbarea comportamentului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cele patru tendințe: profilurile de personalitate indispensabile care dezvăluie cum să-ți faci viața mai bună (și viața celorlalți, mai bine)
de Gretchen Rubin
Cele patru tendințe identifică patru tipuri de personalitate și explică modul în care înțelegerea propriilor tendințe vă poate ajuta să vă îmbunătățiți relațiile, obiceiurile de lucru și fericirea generală.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Gândește-te din nou: Puterea de a ști ceea ce nu știi
de Adam Grant
Think Again explorează modul în care oamenii își pot schimba mintea și atitudinea și oferă strategii pentru îmbunătățirea gândirii critice și luarea deciziilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Corpul păstrează punctajul: creierul, mintea și corpul în vindecarea traumei
de Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discută legătura dintre traumă și sănătatea fizică și oferă perspective asupra modului în care trauma poate fi tratată și vindecată.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Psihologia banilor: lecții atemporale despre bogăție, lăcomie și fericire
de Morgan Housel
Psihologia banilor examinează modalitățile în care atitudinile și comportamentele noastre în jurul banilor ne pot modela succesul financiar și bunăstarea generală.
