Chiar și copiii știu să împărtășească. Imagini de afaceri ale maimuței
Cu toții am fost acolo. Mori de nerăbdare să iei ultima bucată de tort de pe masă în timpul unei întâlniri de birou, dar nu ești singur. Poate ai tăiat o bucată mică – lăsând ceva în urmă colegilor tăi, care fac exact același lucru. Și așa vedeți cu toții cum se micșorează bucata de tort, fără ca nimeni să dorească să ia ultima bucată.
Ori de câte ori facem alegeri într-un cadru social despre cât de mult vrem să împărtășim cu ceilalți, trebuie să navigăm propriile noastre interese egoiste și norme sociale pentru corectitudine.
Dar cât de corecti suntem cu adevărat? Și în ce circumstanțe oferim altora o parte echitabilă din tort? Cercetările neuroștiințifice au început să dezvăluie răspunsuri. Propria noastră echipă a folosit stimularea electrică a creierului pe 60 de voluntari pentru a afla ce părți ale creierului au fost implicate.
Oamenii au o preferință puternică pentru a se conforma în mod proactiv cu normele sociale – chiar dacă nu există nicio pedeapsă pentru a nu face acest lucru. Acest lucru a fost studiat pe larg cu jocuri economice în care participanții pot decide cum să distribuie o sumă de bani între ei și ceilalți.
Cercetările anterioare sugerează că pur și simplu preferă o împărțire egală între noi și ceilalți. Interesant este că acest lucru nu se întâmplă doar în situațiile în care suntem dezavantajați față de ceilalți (inechitate dezavantajoasă) și poate avem ceva de câștigat din împărțirea resurselor, ci și în cazurile în care suntem mai bine decât alții (inechitate avantajoasă).
Acest lucru sugerează în cele din urmă că sentimentul nostru de corectitudine nu este condus doar de o dorință egoistă de a fi mai bine decât alții.
Mai mult, preferința pentru o împărțire echitabilă între noi și ceilalți apare devreme în copilărie, sugerând că este într-o oarecare măsură conectat.
Dorința de a împărți resursele în mod egal cu ceilalți persistă chiar și în detrimentul sacrificării beneficiilor personale. Și când alții ne oferă o parte nedreaptă, de multe ori simțim un îndemn puternic de a-i pedepsi pentru a ne proteja propriul interes. Cu toate acestea, de obicei facem acest lucru, chiar dacă înseamnă că amândoi ajungem fără nimic în cele din urmă.
Aceasta ridică întrebarea care mecanisme psihologice sprijină acțiunile diferitelor tipuri de decizii de corectitudine. În funcție de faptul că noi sau ceilalți ne aflăm într-o poziție mai puțin favorabilă, aceleași mecanisme psihologice ne determină disponibilitatea de a ne asigura o împărțire echitabilă cu ceilalți?
Înțelegerea celorlalți
O explicație pentru tendința noastră de a fi corecți, chiar și atunci când suntem mai bine decât alții, este că înțelegem perspectivele altora. Acest lucru ar putea, de fapt, să încurajeze disponibilitatea noastră de a sacrifica beneficiile personale pentru ei.
Prin urmare, luând în considerare perspectiva celuilalt, încercăm să creăm un mediu mai egal prin reducerea inegalității. Cercetările au sugerat că o regiune mică a creierului facilitează capacitatea noastră de a naviga în medii sociale complexe: joncțiunea temporo-parietală dreaptă (rTPJ).
Joncțiunea temporoparietală. Wikipedia, CC BY-SA
rTPJ joacă un rol crucial în înțelegerea gândurilor și perspectivelor celorlalți și, prin urmare, ne poate ajuta să luăm decizii pro-sociale. Având în vedere acest lucru, s-a propus ca această regiune a creierului contribuie la disponibilitatea noastră de a sacrifica beneficiile personale de dragul altora.
Dar ce zici când noi nu suntem mai bine decât alții? Este posibil ca inechitatea avantajoasă și dezavantajoasă să se bazeze pe diferite mecanisme psihologice, potențial reprezentate în diferite regiuni ale creierului.
Unii cercetători sugerează că cortexul prefrontal lateral drept (rLPFC), o regiune a creierului care conduce respingerea ofertelor neloiale și promovează decizia de pedepsire a celor care încalcă normele sociale, ar putea fi implicați. Acesta este ceea ce în cele din urmă ne face să nu ne place să fim tratați incorect, în special de către cei care sunt mai bine decât noi - dezlănțuirea emoții negative precum furia sau invidia.
Depășirea motivelor egoiste
Cercetările noastre recente oferă noi perspective și dezvăluie că rTPJ și rLPFC joacă într-adevăr roluri diferite când vine vorba de corectitudine.
În experimentul nostru, 60 de participanți au luat decizii de corectitudine în timp ce au fost supuși unui tip neinvaziv de stimulare electrică a creierului numit stimulare transcranială cu curent alternativ – aplicarea unui curent pe scalp pe o anumită zonă a creierului pentru a-l face activ. Acest lucru ne-a permis să evaluăm implicarea unor regiuni specifice ale creierului.
Mai exact, studiul nostru a explorat dacă aceleași ritmuri cerebrale stau la baza proceselor implicate în luarea deciziilor de corectitudine și țin cont de perspectiva altuia. Am făcut asta prin stimularea electrică a fiecărei zone a creierului cu diferite tipuri de oscilații sau ritmuri și văzând cum asta a afectat deciziile de corectitudine ale oamenilor.
Descoperirile noastre oferă dovezi directe că oscilațiile din rTPJ joacă un rol crucial pentru comutarea între perspectiva proprie și cea a celuilalt. Și când facem asta, în cele din urmă, ne ajută să luăm decizii proactive, corecte, care beneficiază și pe alții. În schimb, un alt tip de oscilație subiacentă în rLPFC pare să-i facă pe oameni mai utilitari pentru a-și depăși poziția mai puțin favorabilă.
Cercetările viitoare vor trebui să exploreze această legătură mai profund. Dar se pare că corectitudinea nu este determinată doar de restrângerea propriilor dorințe egoiste – ceea ce are sens atunci când considerați că cooperarea este probabil singura cel mai important factor în succesul evolutiv al speciei noastre. A fi egoist nu ne face întotdeauna să avem succes.
Cu toate acestea, procesul de încercare de a lua o decizie corectă este, după cum știm cu toții, complex. Faptul că există diferite regiuni ale creierului implicate în acest lucru arată în cele din urmă de ce este cazul.
Cu toții avem capacitatea de a fi egoiști. Dar suntem, de asemenea, pur și simplu cablați să echilibrăm propria noastră perspectivă cu înțelegerea minții celorlalți – și empatizând cu ei.
Patricia Christian, cercetător postdoctoral la Departamentul de neuroștiință clinică, Karolinska Institutet
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
Cărți asemănătoare:
Obiceiuri atomice: o modalitate ușoară și dovedită de a construi obiceiuri bune și de a sparge rău
de James Clear
Atomic Habits oferă sfaturi practice pentru dezvoltarea obiceiurilor bune și a le distruge pe cele rele, bazate pe cercetări științifice privind schimbarea comportamentului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cele patru tendințe: profilurile de personalitate indispensabile care dezvăluie cum să-ți faci viața mai bună (și viața celorlalți, mai bine)
de Gretchen Rubin
Cele patru tendințe identifică patru tipuri de personalitate și explică modul în care înțelegerea propriilor tendințe vă poate ajuta să vă îmbunătățiți relațiile, obiceiurile de lucru și fericirea generală.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Gândește-te din nou: Puterea de a ști ceea ce nu știi
de Adam Grant
Think Again explorează modul în care oamenii își pot schimba mintea și atitudinea și oferă strategii pentru îmbunătățirea gândirii critice și luarea deciziilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Corpul păstrează punctajul: creierul, mintea și corpul în vindecarea traumei
de Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discută legătura dintre traumă și sănătatea fizică și oferă perspective asupra modului în care trauma poate fi tratată și vindecată.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Psihologia banilor: lecții atemporale despre bogăție, lăcomie și fericire
de Morgan Housel
Psihologia banilor examinează modalitățile în care atitudinile și comportamentele noastre în jurul banilor ne pot modela succesul financiar și bunăstarea generală.
