O nouă cercetare identifică un anumit tip de personalitate care are mai multe șanse să împărtășească informații greșite și care nu se descurajează să le partajeze chiar și după ce a fost avertizat că ar putea fi fals.
Deși etichetele de avertizare de pe conținut s-au dovedit că descurajează mulți oameni să distribuie așa-numitele „știri false”, acest lucru nu este valabil pentru toți.
Studiul, publicat in Jurnalul de Psihologie Experimentală: Generalități, a arătat participanților cu convingeri politice liberale și conservatoare, ambii au împărtășit știri eronate într-o anumită măsură. Dar conservatorii care au obținut, de asemenea, scoruri scăzute la conștiinciozitate, s-au implicat într-un astfel de comportament într-o măsură mai mare – au avut mai multe șanse decât liberalii sau conservatorii mai conștiincioși să împărtășească informații înșelătoare, arată cercetarea.
Conștiința se referă la tendința unei persoane de a fi sârguincios, de încredere, consacrat, precaut, de a-și controla impulsurile și de a respecta normele sociale, spune Hemant Kakkar de la Fuqua School of Business de la Universitatea Duke, autor principal al lucrării.
Scopul cercetării este de a oferi o înțelegere mai profundă și o nuanță atât de necesară în lumina a mai mult de o duzină de studii din 2018 care au concluzionat că, în general, conservatorii sunt mai predispuși decât liberalii să creadă și să împărtășească informații greșite, spune Kakkar.
De ce polarizarea politică este foarte mare
„Polarizarea politică este foarte mare în acest moment, așa că cercetările existente prezintă o generalizare problematică”, spune Kakkar, a cărui cercetare se concentrează pe management și organizații. „Dacă îi pictăm pe toți conservatorii cu aceeași perie largă, doar promovăm polarizarea politică. În această cercetare, susținem că efectele sunt mult mai nuanțate și limitate la un subset mic de oameni cu valori conservatoare.”
Din opt studii cu mai mult de 4,600 de participanți, Kakkar și coautorul Asher Lawson, Ph.D. Fuqua. student, a explorat numeroși factori care ar putea determina oamenii să împărtășească informații greșite, chiar și după ce a fost avertizat că ar putea fi falsă. Cercetarea a arătat conștiinciozitatea joacă un rol semnificativ.
Conștiința este una dintre cele cinci trăsături de personalitate, conform teoriei „Cinci mari” larg citate în psihologie, care a apărut în anii 1980. Big Five a fost folosit pentru a investiga subiecte de la modul în care oamenii funcționează în echipele de lucru până la susceptibilitatea unei persoane la boala Alzheimer. Pentru a determina conștiința, participanții au completat un chestionar de 60 de itemi care măsura această trăsătură pe o scară de șapte puncte.
Cercetătorii au fost surprinși de rezultate
Spre surprinderea cercetătorilor, datele au arătat că acei conservatori care au împărtășit informații greșite au făcut acest lucru, indiferent de cât timp au petrecut pe rețelele sociale, dacă au susținut ideile din povestea falsificată sau chiar pentru că încercau să-și alinieze sprijinul cu un anumit personalitate politică, spune Kakkar. Analiza a constatat că participanții care au împărtășit rapoarte eronate au fost motivați de dorința de a crea haos, spune el.
„Am fost șocați să vedem că acest lucru nu are nimic de-a face chiar și cu neîncrederea față de mass-media de masă”, spune Kakkar. „A avut mai mult de-a face cu nemulțumirea lor față de instituțiile politice și sociale actuale și cu dorința de a le distruge în favoarea anarhiei”.
„Din păcate, această dorință nu este atenuată chiar și atunci când participantul a văzut un avertisment că povestea lor comună poate fi falsă. Așadar, o întrebare critică pentru viitor este dacă există ceva care să ajute la reducerea acestui comportament, poate abordând dorința de haos a acestor indivizi.”
Cercetătorii speră că publicul va îndepărta un mesaj specific din descoperiri - că o combinație de personalitate și convingeri politice - nu doar convingeri politice - influențează dacă oamenii perpetuează informații false.
„Conștiința pare a fi un factor cu adevărat important care determină relația dintre ideologia politică a unei persoane și dacă împărtășesc dezinformarea”, spune Lawson. „Acest comportament a dispărut aproape complet la persoanele cu niveluri mai ridicate de conștiinciozitate.”
Sursa: Universitatea Duke, Studiu original
Cărți asemănătoare:
Obiceiuri atomice: o modalitate ușoară și dovedită de a construi obiceiuri bune și de a sparge rău
de James Clear
Atomic Habits oferă sfaturi practice pentru dezvoltarea obiceiurilor bune și a le distruge pe cele rele, bazate pe cercetări științifice privind schimbarea comportamentului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cele patru tendințe: profilurile de personalitate indispensabile care dezvăluie cum să-ți faci viața mai bună (și viața celorlalți, mai bine)
de Gretchen Rubin
Cele patru tendințe identifică patru tipuri de personalitate și explică modul în care înțelegerea propriilor tendințe vă poate ajuta să vă îmbunătățiți relațiile, obiceiurile de lucru și fericirea generală.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Gândește-te din nou: Puterea de a ști ceea ce nu știi
de Adam Grant
Think Again explorează modul în care oamenii își pot schimba mintea și atitudinea și oferă strategii pentru îmbunătățirea gândirii critice și luarea deciziilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Corpul păstrează punctajul: creierul, mintea și corpul în vindecarea traumei
de Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discută legătura dintre traumă și sănătatea fizică și oferă perspective asupra modului în care trauma poate fi tratată și vindecată.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Psihologia banilor: lecții atemporale despre bogăție, lăcomie și fericire
de Morgan Housel
Psihologia banilor examinează modalitățile în care atitudinile și comportamentele noastre în jurul banilor ne pot modela succesul financiar și bunăstarea generală.
