Este posibil ca filtrele de apă să nu îndepărteze toți contaminanții apei potabile care vă preocupă cel mai mult, relatează cercetătorii.
În timp ce utilizarea oricărui filtru de apă este mai bună decât utilizarea niciunui - multe filtre de uz casnic sunt doar parțial eficiente în eliminarea substanțelor toxice perfluoroalchil, cunoscute sub numele de PFAS, din apa potabilă, potrivit unui nou studiu. Și câteva, dacă nu sunt întreținute corespunzător, pot chiar agrava situația.
„Am testat 76 de puncte de utilizare a filtrelor și 13 puncte de intrare sau sisteme întregi și am constatat că eficacitatea acestora variază foarte mult”, spune Heather Stapleton, profesor asociat de sănătate a mediului la Școala de mediu Nicholas a Universității Duke.
„Toate filtrele de osmoză inversă și două etape sub chiuvetă au realizat îndepărtarea aproape completă a substanțelor chimice PFAS pentru care testam”, spune Stapleton.
„În schimb, eficiența filtrelor cu cărbune activ utilizate în multe stiluri de ulciu, blat, frigider și robinet a fost inconsistentă și imprevizibilă. Sistemele din întreaga casă au fost, de asemenea, foarte variabile și, în unele cazuri, au crescut de fapt nivelurile PFAS în apă. ”
„Filtrele pentru locuințe sunt într-adevăr doar un punct de reper”, spune Detlef Knappe, profesor de inginerie civilă, construcții și mediu la Universitatea de Stat din Carolina de Nord. „Scopul real ar trebui să fie controlul contaminanților PFAS la sursa lor.”
PFAS au fost supuse controlului în ultimii ani datorită impactului lor potențial asupra sănătății și prezenței pe scară largă în mediu, în special apă potabilă.
Expunerea la substanțele chimice, folosită pe scară largă în spumele de stingere a incendiilor și în repelenții pentru pete și apă, este asociată cu diferite tipuri de cancer, greutate redusă la naștere în copii, boli tiroidiene, afectarea funcției imune și alte tulburări de sănătate. Mamele și copiii mici pot fi cei mai vulnerabili la substanțele chimice, care pot afecta sănătatea reproducerii și a dezvoltării.
Unii oameni de știință numesc PFAS „produse chimice pentru totdeauna”Deoarece persistă în mediu la nesfârșit și se acumulează în corpul uman. Acum sunt aproape omniprezente în probele de ser de sânge uman, notează Stapleton.
Pentru studiu, cercetătorii au analizat probe filtrate de apă din casele din județele Chatham, Orange, Durham și Wake din județele centrale din Carolina de Nord și județele New Hanover și Brunswick din partea de sud-est a statului.
Au testat probe pentru o serie de contaminanți PFAS, incluzând trei acizi perfluoroalcal sulfonici (PFSA), șapte acizi perfluoroalchil carboxilici (PFCA) și șase acizi per- și poli-fluoroalchil eterici (PFEA). GenX, care a fost găsit la niveluri ridicate în apă în zona Wilmington din sud-estul Carolinei de Nord, a fost printre PFEA pentru care au testat cercetătorii.
Cheile de luat masa includ:
- Filtrele de osmoză inversă și filtrele în două etape au redus nivelurile PFAS, inclusiv GenX, cu 94% sau mai mult în apă, deși numărul mic de filtre în două etape testate necesită teste suplimentare pentru a determina de ce au funcționat atât de bine.
- Filtrele cu cărbune activ au eliminat 73% din contaminanții PFAS, în medie, dar rezultatele au variat foarte mult. În unele cazuri, filtrele au eliminat complet substanțele chimice; în alte cazuri nu le-au redus deloc. Cercetătorii nu au văzut tendințe clare între eficiența îndepărtării și nivelul filtrelor, vârsta sau sursele chimice ale apei. Schimbarea regulată a filtrelor este probabil o idee foarte bună, totuși, spun cercetătorii.
- Eficiența eliminării PFAS a sistemelor întregi folosind filtre cu cărbune activ a variat mult. În patru dintre cele șase sisteme testate, nivelurile de PFSA și PFCA au crescut de fapt după filtrare. Deoarece sistemele elimină dezinfectanții utilizați în tratarea apei din oraș, pot lăsa și conductele de acasă susceptibile la creșterea bacteriană.
„Filtrul de osmoză inversă sub chiuvetă este cel mai eficient sistem pentru îndepărtarea atât a contaminanților PFAS prevalenți în centrul [Carolina de Nord], cât și a PFEA, inclusiv GenX, găsit în Wilmington”, spune Knappe.
„Din păcate, ele costă, de asemenea, mult mai mult decât alte puncte de utilizare Filtre. Acest lucru ridică îngrijorări cu privire la justiția de mediu, deoarece poluarea PFAS afectează mai multe gospodării care se luptă financiar decât cele care nu se luptă. ”
Hârtia apare în Scrieri de știință și tehnologie ale mediului.
Coautori suplimentari provin din NC State și Duke. Colaboratorul de politici NC prin rețeaua de testare NC PFAS și Fundația genetică Wallace a finanțat lucrarea.
