Acum nouă ani, am început să duc o viață mai abundentă lucrând mai puțin, câștigând mai puțin și cheltuind mai puțin. Am început prin a merge la departamentul de resurse umane al angajatorului meu pentru a întreba dacă aș putea lua o reducere semnificativă a salariilor. „Cât de semnificativ?” au întrebat. Am spus: „Nu sunt sigur încă; poate 75 la sută? ”

După cum vă puteți imagina, acesta nu a fost genul de cerere cu care erau obișnuiți, dar au dat cea mai bună lovitură. Cum am ajuns să fac o cerere atât de ciudată? Cu puțin peste nouă ani în urmă, a început războiul împotriva Irakului. Împreună cu mulți alți oameni, am fost îngrozit de magnitudinea suferinței pe care SUA o vor suferi cu campania sa de „șoc și temere” și, de asemenea, de febra de război din ce în ce mai orbă, ignorantă și însetată de sânge care a dominat țara noastră.

Dar știam, de asemenea, că, în calitate de contribuabil, eram o parte mică, dar vitală a monstrului, dezlănțuiam și că, oricât de mult am protestat, atâta timp cât am continuat să plătesc impozite, am fost - într-un mod practic, sens - un susținător al războiului. Mi-a fost greu să dorm noaptea și să mă privesc în oglindă dimineața. Știam că trebuie să încetez să mai susțin războiul, doar pentru propria mea liniște sufletească.

Dar cum? Contribuția mea financiară majoră la război a fost din impozitul federal pe venit, care a fost reținut automat din fiecare salariu înainte de a-l vedea. Dacă aș opri această reținere prin depunerea unui nou formular W-4 cu mai multe certificate, acest lucru ar întârzia inevitabilul. În aprilie, IRS și-ar da seama că au fost sub-alimentați și vor veni după mine sau angajatorul meu pentru a profita de restul.

În schimb, am decis să intru „sub linia de impozitare”, motivând că cea mai bună modalitate de a nu plăti impozitul pe venit este să nu datorez nimănui pentru început. De aceea, am vizitat departamentul meu de resurse umane. Dar au spus că nu mă pot ajuta - o reducere atât de radicală a salariilor ar putea părea suspectă auditorilor și ar putea provoca probleme de o anumită natură pentru companie.

Trăind sub linia de impozitare

Așa că am renunțat la slujbă, unde câștigam aproximativ 100 de dolari, iar acum lucrez pe cont propriu, lucrez cu contract și scriu cărți. Când am început, nu știam unde este „linia de impozitare”. Am presupus că se află undeva în vecinătatea „pragului sărăciei” (ceea ce nu părea încurajator). Am găsit câteva povești despre rezistenții la impozitele de război care folosesc metoda „sub linia de impozitare” (una dintre numeroasele metode de rezistență la impozitul pe război) și acestea păreau să sugereze că „linia de impozitare” era undeva între 3,000 și 8,000 de dolari pe an.

Așa că am început să mă gândesc „hmmm ... aș putea cumpăra orez în vrac și aș alege păpădie pentru vitamine”. . . „Poți face multe cu ramen de top!” . . . „Poate că aș putea lucra ca pompier pentru a evita plata chiriei”. . . genul ala de lucru. Am început să mă resemnez pe o cale de lipsire, sacrificiu și renunțare în slujba valorilor mele.

Există lucruri de spus pentru sacrificiu în slujba valorilor, dar drumul meu a luat cu totul o altă întorsătură.

Alăturându-vă celor 40% din gospodăriile americane care sunt fără venituri

Am cercetat reglementările fiscale pentru a afla mai exact unde se află „linia de impozitare” și cu cât din buget am avut de lucrat. Ceea ce am găsit a fost o mare ușurare. Astăzi, în Statele Unite, aproximativ 40% din gospodăriile care depun declarații fiscale se află deja sub linia federală de impozitare pe venit - adică două din cinci dintre aceste gospodării americane nu plătesc impozite federale pe venit. Așa că nu a trebuit să locuiesc într-o peșteră și să mănânc gruburi și fructe de padure, tot ce trebuia să fac era să mă alătur 40% fără impozite pe venit.

Într-adevăr nu există o singură „linie fiscală”. Pragul este diferit pentru toată lumea. Se bazează pe lucruri precum structura familiei, vârsta, modul în care îți faci venit și ce faci cu banii. Pentru mine, linia de impozitare este de aproximativ 36,000 de dolari anul acesta. Folosind deduceri pentru conturile de pensionare amânate și pentru conturile de economii de sănătate și asigurările de sănătate - în totalitate legal și directiv - nu pot datora impozitul federal pe venit.

Pentru a face acest lucru, trebuie să pun aproximativ 14,000 de dolari în aceste conturi de pensii și de economii de sănătate (aproape 40 la sută din venitul meu). Scăderea impozitelor de securitate socială, ceea ce îmi lasă aproximativ 20,000 de dolari pentru a trăi pe parcursul anului. Acest lucru pare foarte puțin pentru mulți oameni, mai ales în zona scumpă din Golful San Francisco, unde locuiesc, dar este mai mult decât suficient pentru mine.

În primul rând, este un salariu real de 20,000 de dolari, nu un salariu de 20 de dolari, care apoi este redus de impozitul pe venit. Cheltuielile mele anuale - chirie, hrană, transport, asigurări de sănătate și altele asemenea - ajung la mai puțin de 18,000 de dolari. Ceea ce a rămas este un fond de ploaie, de urgență sau de vacanță. Îl folosesc adesea pentru o aventură în stil rucsac și pensiuni la sudul frontierei. Și rețineți că, de asemenea, economisesc 14,000 de dolari pe an sănătos pentru pensionare și pentru cheltuieli de sănătate.

Tehnici de reducere a cheltuielilor

Iată câteva dintre tehnicile pe care le-am adoptat pentru a-mi reduce cheltuielile:

• Gătesc mesele de la zero, mai degrabă decât să mănânc afară sau să mănânc alimente scumpe ambalate.
   
• Îmi prepar propria mea bere, pentru că îmi plac lucrurile bune (și pentru că vreau să evit acciza federală la băuturile alcoolice).
   
• Am schimbat îndrumarea în limba engleză cu îndrumarea în spaniolă și programarea web pentru instruirea în abilități de bricolaj, cum ar fi vindecarea cărnii și hrănirea urbană, mai degrabă decât să plătesc pentru cursuri.
   
• Folosesc biblioteca publică pentru cercetare și lectură recreativă mai degrabă decât pentru a cumpăra cărți.
   
• Nu dețin o mașină, ci folosesc în schimb mijloacele de transport în comun, ciclismul, ogarul, Amtrak și altele.
   
• Încerc să găsesc lucruri uzate pe freecycle sau craigslist, mai degrabă decât să cumpăr noi - de exemplu: un suport pentru oale, un grătar Foreman, un aspirator, o ușă din spate în care aș putea tăia o ușă de pisică fără a risca depozitul nostru de securitate, o mașină de pâine , difuzoare, o canapea din sufragerie, niște prelegeri pe video, un robot de bucătărie și un blender și un cărucior pe care îl folosesc pentru fabricarea berii.
   
• Gravitez spre evenimente sociale care evidențiază generozitatea și participarea, mai degrabă decât comerțul și spectatorul.

De la câștigarea a 100 de dolari până la a trăi la 20 de dolari: mai puțină anxietate, mai multă integritate

Cum s-a schimbat viața mea acum că am trecut de la un stil de viață urban de 100 $ la viața de 20 $?

Cand Revista de bani m-au profilat acum câțiva ani pentru un articol pe care l-au publicat despre cum să evite impozitele, au scris că cititorii lor nu s-ar bucura de „stilul de viață ascetic” care vine împreună cu tehnica mea. Ei bine, dacă acesta este „ascetism”, ascetismul este foarte subevaluat. Viața pe care o duc acum este mai plină și mai plăcută ca niciodată. Am mai puțină anxietate și simt mai multă integritate și duc cu adevărat o viață abundentă. Dacă sunt dispus să câștig mai puține venituri, pot lucra mai puține ore. Aceste ore libere acum sunt mult mai valoroase pentru mine decât banii pentru care îi tranzacționam.

Se pare că multe lucruri pe care oamenii le renunță pentru a-și continua cariera sunt mai valoroase decât banii pe care îi câștigă în comerț. Și multe nu sunt de vânzare la orice preț: sănătate, tinerețe și timpul de care avem nevoie pentru a ne urmări visele, pentru a învăța noi abilități, pentru a ne oferi voluntari pentru cauze bune, pentru a consolida relațiile cu familia și prietenii și comunitățile sau doar pentru a citi acele cărți Am vrut să mă învârt.

Banii sunt în cel mai bun caz un mijloc pentru diverse scopuri. Aceste scopuri, și nu banii în sine, definesc abundența. Deși banii sunt un mijloc util în anumite scopuri, sunt lipsiți de speranță pentru alții și ineficienți pentru mulți.

De exemplu: iubesc mâncarea bună. Când făceam bani mari, ieșeam să mănânc tot timpul, deoarece există atât de multe restaurante grozave în zona Bay. Dar, pentru costul unei mese de restaurant, aș putea mânca mâncare fantastică toată săptămâna - dacă aș avea timp să caut rețetele, să cumpăr ingredientele, să pregătesc mâncarea și să curăț bucătăria după aceea. Acum am acel timp, așa că mănânc mâncare excelentă aproape în fiecare zi pentru o fracțiune din ceea ce obișnuiam să petrec. Și pe parcurs am învățat un lucru sau două despre arta gătitului, care mă ajută să împărtășesc mâncare bună cu alții.

Măsurarea abundenței

O măsură a abundenței este următoarea: ce procent din timp și energie poți dedica pasiunilor tale și ce procent ești forțat să cheltuiești pentru priorități care le contrazic și se opun? Prin „pasiunile tale” nu mă refer doar la „capriciile tale egoiste”, ci la valorile tale, lucrurile pe care le crezi că merită și sunt importante.

Dacă un procent din salariul tău este aspirat de unchiul Sam, cheltuiești acel procent din fiecare zi lucrătoare - cheltuind energia și timpul, viața ta - pentru a promova prioritățile Pentagonului și proiectele politice de porc, războiul și imperiul, salvările bancare și închisoare în masă. Vă puteți servi valorile și comunitatea mult mai bine redirecționând acel timp și energie în direcții mai pozitive.

Ceea ce a funcționat pentru mine nu va funcționa pentru toată lumea: Unii oameni, din motive întemeiate, au cheltuieli mai mari decât mine (de exemplu, copiii, deși sunt deduceri fiscale bune, pot fi un hobby scump - eu nu am copii). Nu toată lumea are abilități profesionale care se traduc bine într-un loc de muncă cu normă parțială, independent, de la locul de muncă. Mulți oameni trebuie să lucreze locuri de muncă cu normă întreagă, pe tot parcursul anului, pentru a câștiga cât câștig eu. Mulți încă câștigă mai puțin. Nu am o strategie unică, dar există câteva lecții pe care le-am învățat pe parcurs pe care mulți dintre noi le putem folosi pentru a ne face viața mai abundentă, indiferent de situația noastră.

Evaluați propria viziune despre o viață plină de satisfacții și generoasă și analizați cu atenție ce componente ale acesteia sunt cele mai bine deservite prin câștigarea de bani și care sunt cele mai bine servite în moduri mai directe. Căutați și modalități prin care cariera dvs. poate interfera cu o astfel de viață. Și uitați-vă la modul în care guvernul, prin intermediul sistemului fiscal, vă obligă să vă cheltuiți timpul și energia pentru priorități care vă contrazic valorile.

Luați în considerare posibilitatea ca cea mai abundentă și mai generoasă viață pe care ați putea-o trăi să fie una în care câștigați și cheltuiți mai puțin, dar trăiți și împărtășiți mai mult.

Acest articol a apărut inițial pe Partajabil

Despre autor

David Gross este un impozant de război din San Luis Obispo, California. El este autorul cărții 99 Tacticile campaniilor de rezistență fiscală de succes (2014). El face bloguri despre rezistența fiscală globală la Linia de pichet.

Carte recomandata

99 Tacticile campaniilor de rezistență fiscală de succes
de David M. Gross.

Campaniile de rezistență la impozite pot schimba istoricul dacă învață din lecțiile pe care istoria trebuie să le predea. „99 tactici” vă arată cum să aplicați tactici dovedite pentru campaniile de rezistență fiscală de succes din întreaga lume pentru a vă ajuta campania să aibă succes.

Faceți clic aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte pe Amazon.