Pe măsură ce inteligența artificială se strecoară și mai mult în viața de zi cu zi a oamenilor, la fel și grijile legate de ea. Cel mai alarmiste sunt preocupările legate de AI înșelător și terminând stăpânii săi umani.

Dar în spatele apelurilor pentru a pauză în dezvoltarea IA este o suită de boli sociale mai tangibile. Printre acestea se numără și riscurile pe care IA le prezintă pentru oameni intimitate si demnitate și faptul inevitabil că, deoarece algoritmii sub capota AI sunt programați de oameni, este la fel de părtinitor și discriminatorii ca multi dintre noi. Aruncă în lipsa de transparență despre modul în care este proiectată AI și de cine, și este ușor de înțeles de ce îi este dedicat atât de mult timp în aceste zile dezbaterea riscurilor sale cât potenţialul său.

dar propria mea cercetare ca psiholog care studiază modul în care oamenii iau decizii mă face să cred că toate aceste riscuri sunt umbrite de o amenințare și mai corupătoare, deși în mare măsură invizibilă. Adică, inteligența artificială este doar o simplă apăsare a tastei, departe de a-i face pe oameni și mai puțin disciplinați și pricepuți atunci când vine vorba de decizii bine gândite.

Luarea unor decizii gânditoare

Procesul de luare a deciziilor gânditoare implică trei pași de bun simț care încep cu a-ți lua timp pentru a înțelege sarcina sau problema cu care te confrunți. Întrebați-vă, ce trebuie să știți și ce trebuie să faceți pentru a lua o decizie pe care o veți putea apăra în mod credibil și cu încredere mai târziu?

Răspunsurile la aceste întrebări se bazează pe căutarea activă a informațiilor care completează golurile din cunoștințele tale și provoacă convingerile și presupunerile tale anterioare. De fapt, asta este informații contrafactuale – posibilități alternative care apar atunci când oamenii se eliberează de anumite presupuneri – care în cele din urmă te echipează să-ți aperi deciziile atunci când sunt criticați.

Deciziile bine gândite implică luarea în considerare a valorilor tale și cântărirea compromisurilor.

Al doilea pas este căutarea și luarea în considerare a mai mult de o opțiune la un moment dat. Doriți să vă îmbunătățiți calitatea vieții? Fie că este vorba de cine votați, de locurile de muncă pe care le acceptați sau de lucrurile pe care le cumpărați, există întotdeauna mai multe drumuri care vă vor duce acolo. Depunând efortul de a lua în considerare în mod activ și de a evalua cel puțin câteva opțiuni plauzibile și într-o manieră care să fie sinceră cu privire la compromisuri pe care sunteți dispus să le faceți dintre avantajele și dezavantajele lor, este un semn distinctiv al unei alegeri gânditoare și defensabile.

Al treilea pas este să fii dispus întârzierea închiderii pe o decizie până după ce ai făcut toate ridicarea mintală grea necesară. Nu este un secret: închiderea se simte bine pentru că înseamnă că ai lăsat în urmă o decizie dificilă sau importantă. Dar costul trecerii mai departe prematur poate fi mult mai mare decât să-ți petreci timpul pentru a-ți face temele. Dacă nu mă credeți, gândiți-vă la toate acele momente în care vă lăsați sentimentele să vă ghideze, doar spre experimenta regretul pentru că nu ți-ai făcut timp să te gândești puțin mai mult.

Pericolele de externalizare a deciziilor către AI

Niciunul dintre acești trei pași nu este teribil de greu de făcut. Dar, pentru majoritatea, sunt nu intuitiv fie. Luarea unor decizii bine gândite și apărabile necesită practică și autodisciplină. Și aici intervine răul ascuns la care AI-ul expune oamenii: AI își face cea mai mare parte a „gândirii” în culise și oferă utilizatorilor răspunsuri care sunt lipsite de context și deliberare. Mai rău, inteligența artificială le fură oamenilor oportunitatea de a exersa singuri procesul de luare a deciziilor bine gândite și apărabile.

Luați în considerare modul în care oamenii abordează multe decizii importante astăzi. Oamenii sunt bine cunoscuți pentru a fi predispus la o gamă largă de prejudecăți pentru că avem tendința de a fi cumpătați când vine vorba de cheltuirea energiei mentale. Această frugalitate îi face pe oameni să le placă atunci când aparent bun sau demn de încredere deciziile sunt luate pentru ei. Si noi suntem animale sociale care tind să prețuiască securitatea și acceptarea comunităților lor mai mult decât ar putea aprecia propria lor autonomie.

Adăugați AI la amestec și rezultatul este o buclă de feedback periculoasă: datele pe care AI le extrage pentru a-și alimenta algoritmii sunt alcătuit din deciziile părtinitoare ale oamenilor care reflectă și presiunea conformității în loc de înțelepciunea raționamentul critic. Dar pentru că oamenilor le place să ia decizii pentru ei, ei tind să accepte aceste decizii proaste și să treacă la următoarea. Până la urmă, nici noi, nici AI nu ajungem mai înțelepți.

A fi atent în era AI

Ar fi greșit să argumentăm că AI nu va oferi niciun beneficiu societății. Cel mai probabil va fi, mai ales în domenii precum securitate cibernetică, sănătate și finanţa, unde modelele complexe și cantitățile masive de date trebuie analizate de rutină și rapid. Cu toate acestea, majoritatea deciziilor noastre de zi cu zi nu necesită acest tip de cai putere analitică.

Dar, indiferent dacă l-am cerut sau nu, mulți dintre noi au primit deja sfaturi de la – și munca efectuată de – AI în setări de la divertisment și călătorie la activitatea școlară, sănătate și finanţa. Și designerii lucrează din greu AI de generație următoare care va putea automatiza și mai multe dintre deciziile noastre zilnice. Și asta, din punctul meu de vedere, este periculos.

Într-o lume în care ce și cum gândesc oamenii sunt deja sub asediu datorită algoritmii rețelelor sociale, riscăm să ne punem într-o poziție și mai periculoasă dacă permitem AI să atingă un nivel de sofisticare în care să poată lua tot felul de decizii în numele nostru. Într-adevăr, ne datorăm nouă înșine să rezistam apelului sirenei de AI și să ne luăm înapoi în proprietatea adevăratului privilegiu – și responsabilitatea – de a fi oameni: a fi capabil să gândim și să alegem pentru noi înșine. Ne vom simți mai bine și, important, ne vom simți mai bine dacă o facem.

Joe Árvai, Dana și David Dornsife profesor de psihologie și director al Institutului Wrigley pentru mediu și durabilitate, Colegiul de Litere, Arte și Științe USC Dornsife

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.