Donald Trump a avut câteva zile proaste în ultima perioadă, obiectiv vorbind. Un juriu din New York a găsit l-a găsit răspunzător pentru abuz sexual și defăimare într-un dosar civil introdus de scriitorul E. Jean Carroll. Acest lucru a venit pe deasupra criminalului taxe legate de o plată liniștită în bani către starul porno Stormy Daniels și acuzații de manipulare greșită a clasificate documente. Rușinea de toate.
Imaginați-vă doar ce ar putea simți un susținător dur al lui Trump despre asta. Cu siguranță trebuie să aibă câteva gânduri secunde?
În noaptea de după procesul de judecată din New York, Trump a fost din nou în acțiune la o ședință a primăriei New Hampshire. Care ar fi reactia? Unii și-au ținut respirația.
Trump a urcat pe scenă cu aplauze încântate și ovație în picioare. El a rostit „Mulțumesc” și le-a aplaudat înapoi. Nu exista nicio urmă de rușine sau jenă, din nicio parte.
În prima sa campanie prezidențială, s-a concentrat asupra a ceea ce Trump ar putea face pentru el susținători albi ai clasei muncitoare. Acum era totul despre ceea ce i se făcea. Dar i-a adus în lumea lui paranoică – toți erau în asta împreună.
„Când merg după mine, te urmăresc”, le-a spus Trump susținătorilor în timpul un miting în Waco, Texas în martie 2023. „Fie statul profund distruge America, fie noi distrugem statul profund.”
Psihologii Steve Reicher și Alex Haslam, scriind în Scientific American în 2017, a prezentat o analiză perspicace a utilizării „magistrate” de către Trump a tehnicilor psihologice pentru a-și manipula susținătorii. Ei au remarcat că:
Un miting ar începe cu mult înainte de sosirea lui Trump. Într-adevăr, așteptarea îndelungată pentru lider a fost parte integrantă a performanței. Această întârziere în scenă a afectat percepția de sine a membrilor audienței: „Dacă sunt pregătit să aștept atât de mult, acest eveniment și acest lider trebuie să fie importante pentru mine.”
Publicul îi vede pe ceilalți așteptând („trebuie să fie important pentru ei”) și aceasta stabilește o normă de conectare și devotament în mulțime – așteptarea liderului, aplauzele lor (spontan și la unison, fără întârziere), râsul lor de bombăniile și dezamăgirile lui. Comportamente conectate, emoții împletite.
Sociolog Max Atkinson a scris despre carismă, afirmând că nu este neapărat un dar, ci mai degrabă, o manipulare comportamentală care produce un efect demonstrabil asupra publicului. Suporterii lui Trump toți reacționează în același mod, în același timp și se simt ca unul (mulți suporteri de fotbal au experiențe „spirituale” similare la meciuri).
Este vorba despre devotament și destin și despre modul în care liderul benign va avea grijă de tine, indiferent de ce. În ședința primăriei din New Hampshire, Trump a sunat-o pe revoltă violentă în Capitoliu pe 6 ianuarie 2021 „o zi frumoasă”. El a spus că dacă va câștiga următoarele alegeri prezidențiale, o va face Pardon o mare parte implicată în revoltă – chiar și acei Proud Boys condamnați conspirație sedițioasă.
Investind în sprijin
Alți politicieni își pierd sprijinul, deci ce este diferit aici? Ei bine, fanii lui Trump au investit mult mai mult în sprijinul lor – inclusiv, într-un număr relativ mic de cazuri, mărșăluirea către Capitoliu, riscându-și reputația și chiar dosarul penal.
Teoria disonanță cognitivă, dezvoltat de psihologul social american Leon Festinger la mijlocul anilor 1950, ar putea ajuta la explicarea acestui lucru.
Disonanța cognitivă apare atunci când convingerile și acțiunile cuiva sunt în conflict între ele. De exemplu, convingerea că SUA au nevoie de un lider puternic și moral pentru a face America din nou mare, în conflict cu acțiunea de a susține un bărbat care a comis un atac sexual grav.
Festinger a scris că: „Disonanța produce disconfort și, în mod corespunzător, vor apărea presiuni pentru a reduce sau elimina disonanța.”
Acest conflict ar putea constrânge oamenii să obțină noi informații care vor crește disonanța existentă – de exemplu, acceptând că cazul în justiție al lui Trump a sugerat morale slabe.
Cu toate acestea, căutarea de noi informații (din orice sursă, inclusiv conspiraţie teorii) care vă confirmă convingerile – cum ar fi despre puterile întunecate din spatele presupusei fraude electorale și „victimizarea” lui Trump – ar ajuta în mod clar la reducerea disonanței și îi va face pe susținătorii săi să se simtă mai bine.
Sfârșitul lumii lor?
Festinger a analizat și un sfârșit al lumii cult în Chicago în anii 1950 care ar putea fi deosebit de relevant aici.
Acest cult aștepta o mare inundație, programată pentru miezul nopții pe 21 decembrie 1954. Mulți cetățeni respectabili renunțaseră la locurile de muncă și la familii pentru a se alătura cultului. Dar în acea noapte, lumea nu s-a terminat.
Deci, cum s-a descurcat cultul cu disonanța cognitivă dintre convingerile lor exprimate („Lumea se va încheia cu un mare potop în seara asta, dar grupul nostru mic de credincioși va fi transportat pe o planetă îndepărtată cu ajutorul unei nave spațiale”) și evenimentele observabile din lumea reală (stând într-o cameră din față așteptând cu răbdare, verificând ceasul)? Festinger a scris:
Disonanța ar fi în mare măsură eliminată dacă ar renunța la credința care a fost neconfirmată, ar înceta comportamentul care a fost inițiat în pregătirea pentru îndeplinirea predicției și ar reveni la o existență mai obișnuită... Dar, frecvent, angajamentul comportamental față de sistemul de credințe. este atât de puternic încât aproape orice alt curs de acțiune este de preferat.
El a continuat identificând un mod important în care disonanța rămasă poate fi redusă: „Dacă din ce în ce mai mulți oameni pot fi convinși că sistemul de credință este corect, atunci în mod clar trebuie, până la urmă, să fie corect”.
Acesta este un argument interesant care sugerează că, dacă cineva se angajează din toată inima față de Trump, s-ar putea să experimenteze disonanță în timp ce urmărește știrile de la acel tribunal din Manhattan. Dar nu neapărat opri sprijinindu-l.
În schimb, ei ar putea căuta încă mai multe informații despre „starea profundă” și cum îl persecută pe Trump sau să predice mai multe despre atributele sale pozitive și despre vânătoare de vrăjitoare împotriva lui. Ambele sunt uneori moduri mai imediate de a face față disconfortului psihologic decât schimbarea sprijinului pentru el.
Așa s-a întâmplat în cazul cultului de la sfârșitul lumii și asta s-ar putea întâmpla foarte bine aici. Dacă da, ne putem aștepta să vedem mai multe teorii ale conspirației și mai multe prozelitism din partea susținătorilor incondiționați până în 2024 și mai departe. Este posibil ca Donald Trump să nu fie terminat încă.
Despre autor
Geoff Beattie, Profesor de psihologie, Universitatea Edge Hill
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
Cărți asemănătoare:
Despre tiranie: douăzeci de lecții din secolul al XX-lea
de Timothy Snyder
Această carte oferă lecții din istorie pentru păstrarea și apărarea democrației, inclusiv importanța instituțiilor, rolul cetățenilor individuali și pericolele autoritarismului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Timpul nostru este acum: Puterea, scopul și lupta pentru o America echitabilă
de Stacey Abrams
Autoarea, politician și activistă, își împărtășește viziunea pentru o democrație mai incluzivă și mai justă și oferă strategii practice pentru angajamentul politic și mobilizarea alegătorilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cum mor democrațiile
de Steven Levitsky și Daniel Ziblatt
Această carte examinează semnele de avertizare și cauzele căderii democratice, bazându-se pe studii de caz din întreaga lume pentru a oferi perspective asupra modului de protejare a democrației.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Oamenii, nr: o scurtă istorie a antipopulismului
de Thomas Frank
Autorul oferă o istorie a mișcărilor populiste din Statele Unite și critică ideologia „antipopulistă” despre care susține că a înăbușit reforma și progresul democratic.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Democrația într-o singură carte sau mai puțin: cum funcționează, de ce nu și de ce este mai ușor să o remediați decât credeți
de David Litt
Această carte oferă o privire de ansamblu asupra democrației, inclusiv punctele sale forte și punctele slabe, și propune reforme pentru a face sistemul mai receptiv și mai responsabil.
