împotriva mulțimii 3 15

„Persoanele deviante pot exista în aproape fiecare societate, chiar și în cele mai stricte și nemiloase, cum ar fi Germania nazistă. Acești membri deviați ai grupului servesc drept opoziție față de opiniile majorității și, de asemenea, pot diferi de majoritate în ceea ce privește experiența lor emoțională ”, spune Amit Goldenberg, care efectuează cercetări în laboratorul de psihofiziologie Stanford.

Oamenii pot fi dispuși să se întoarcă împotriva emoțiilor grupului lor atunci când cred că grupul ar trebui să simtă aceleași emoții pe care le simt. Cercetarea abordează provocarea de a vorbi sau de a acționa împotriva nedreptății.

Acest proces poate explica dinamica socială, cum ar fi neconformitatea, iluminând în același timp rolul pe care îl joacă emoțiile în schimbarea normelor și comportamentelor sociale, spun cercetătorii.

„Conceptul de neconformitate emoțională poate avansa și mai mult cunoștințele existente despre modul în care schimbările sociale sunt formate și comunicate”, spune Goldenberg, autorul principal al studiului și doctorand în psihologie al Universității Stanford.

„Descoperirile noastre sugerează că motivația de a experimenta emoții legate de grup depinde nu numai de răspunsul la o situație specifică, ci și de obiectivele individuale, care decurg din relația ei cu ea sau cu grupul său”, spune el.


innerself abonare grafică


În imaginea de ansamblu, cercetarea atinge cele mai întunecate ore ale istoriei și provocarea eroică de a vorbi sau de a acționa împotriva nedreptății, potrivit Goldenberg.

Simți vinovat

Pentru a investiga acest fenomen, cercetătorii au efectuat cinci studii diferite în care 431 de participanți au răspuns la chestionare menite să susțină reacțiile lor emoționale de vinovăție sau furie în contextul apartenenței la grup. Majoritatea au fost abordați într-un tren, iar alții au fost recrutați pe platforma Amazon Mechanical Turk.

De exemplu, americanii albi au citit un articol din ziar despre un bal de liceu „numai albii” și apoi li s-a cerut să răspundă dacă sunt de acord cu afirmații precum: „Este important să exprimăm emoții ca răspuns la articole precum acesta în ordine pentru a promova egalitatea ”și„ Comportamentul albilor din articol mă face să mă simt vinovat ”.

Principalele rezultate ale cercetării includ:

  • Cu cât mai mulți oameni au raportat o atitudine de stânga sau de dovezi, cu atât au experimentat o vinovăție pe grupuri ca urmare a scenariului.

  • Cu cât mai mulți oameni au raportat puncte de vedere de dreapta sau înfricoșătoare, cu atât au raportat mai multă furie pe grupuri ca urmare a scenariului.

  • Când albii nu și-au exprimat vinovăția „colectivă” (la nivelul întregului grup) ca răspuns la inechitatea morală, participanții au compensat și au exprimat niveluri mai puternice de vinovăție personală.

  • Cu toate acestea, în situații mai ambigue care implică o posibilă nedreptate, oamenii s-au conformat cu emoția colectivă a grupului.

  • O persoană poate avea emoții negative față de grup atunci când grupul nu împărtășește nivelurile sale ridicate de vinovăție.

În cercetările anterioare, spune Goldenberg, presupunerea era că atunci când un grup simte o anumită emoție, un membru al grupului va fi condus să se simtă la fel. Cu toate acestea, această cercetare recentă demonstrează că acest lucru nu este întotdeauna cazul, spune el.

„Transferul emoțional”

Unul dintre mecanismele psihologice care rezultă în neconformitate este „transferul emoțional”, spune Goldenberg. Acest lucru se întâmplă atunci când oamenii se enervează sau se simt vinovați de propriul grup pentru că nu răspund corect la o situație - atunci tind să își redirecționeze emoțiile din grupul lor către cei din afară sau situația.

Uneori se întâmplă opusul - oamenii experimentează inițial furia față de grupul exterior și abia mai târziu își intensifică emoțiile față de propriul grup pentru că nu exprimă emoția adecvată, spune el.

Un alt mecanism din spatele nonconformității este „povara emoțională”, potrivit Goldenberg. Acest lucru apare atunci când grupul nu reușește să experimenteze emoțiile care sunt potrivite pentru o situație, iar membrii săi par să preia sarcina de a simți chiar acea emoție. Acest lucru poate oferi o explicație pentru acțiunea colectivă, conform cercetării.

De asemenea, membrii grupului pot fi dispuși să împărtășească emoțiile legate de grup, chiar dacă sunt neplăcute, dacă reflectă propriile sentimente, potrivit Goldenberg și colegilor săi.

Conformitate și Devianță

Goldenberg sugerează că cercetarea relevă natura umană.

„Știm deja de la Aristotel că oamenii sunt atât emoționali, cât și reglementați, spontani și calculați”, spune el.

Dar această „natură” duală nu a fost întotdeauna înțeleasă atunci când ne gândim la grupuri.

„Întotdeauna ne gândim la grupuri ca entități emoționale spontane, iraționale, care se revarsă cu emoții într-un mod nereglementat”, spune el.

El spune că cercetarea explică modul în care grupurile sunt entități reglementate, ca să spunem așa.

„Ne așteptăm întotdeauna ca oamenii să se conformeze celorlalți oameni, mai ales atunci când grupul lor se simte mai puțin vinovat de anumite situații”, spune Goldenberg. „Aceasta este baza multor inechități morale din istorie”.

Conformitatea este percepută ca fiind una dintre cele mai puternice forțe ale comportamentului uman, scriu Goldenberg și ceilalți. Cu toate acestea, nu este singurul comportament influent de modelare a forței.

„Știm că în fiecare grup, chiar și în cele mai nemiloase și stricte societăți, există un subgrup deviant care deține gânduri și emoții diferite decât colectivul general”, spune Goldenberg.

Subgrupurile pot încerca să părăsească un grup sau să încerce să-și schimbe valorile, atitudinile și comportamentele.

„Vedem adesea că schimbările din cadrul grupurilor sunt inițiate de subgrupuri mici,„ deviante ”, spune Goldenberg.

Subgrupurile deviante influențează comportamentul grupului lor convingându-i pe ceilalți să gândească așa cum fac ei, adaugă el: „Există, desigur, efecte secundare benefice, cum ar fi creșterea identității cu propriul subgrup deviant și sentimentul superior moral”.

Sursa: Universitatea Stanford

Despre autorul principal al studiului

Amit Goldenberg este doctorand la Universitatea Stanford, Departamentul de Psihologie.Amit Goldenberg este doctorand . Amit este absolvent al programului Afective Science. Cercetările sale se concentrează în jurul emoțiilor colective și bazate pe grup și a modului în care acestea pot fi reglementate pentru a avansa relațiile intergrup. El este, de asemenea, interesat de devianța emoțională și conformitate, și atunci când oamenii decid să aleagă una peste alta.

Coautori ai studiului în Jurnalul de Personalitate și Psihologie Socială sunt cercetătorii Tamar Saguy și Eran Halperin de la Centrul interdisciplinar din Israel.

Carte înrudită:

at

rupe

Multumesc pentru vizita InnerSelf.com, unde sunt 20,000+ articole care schimbă viața care promovează „Noi atitudini și noi posibilități”. Toate articolele sunt traduse în Peste 30 de limbi. Mă abonez la InnerSelf Magazine, publicată săptămânal, și la Daily Inspiration a lui Marie T Russell. Revista InnerSelf a fost publicată din 1985.