Tendințele individuale către agresiunea fizică pot determina pe cineva să susțină intervenții agresive de politică externă, sugerează noi cercetări.

Persoanele care au obținut un scor mai mare pe o scală utilizată în mod obișnuit care măsoară agresivitatea au fost, de asemenea, „mai susceptibile de a susține intervenții agresive de politică externă și au prezentat un calcul moral mai utilitar decât cei care au obținut un scor mai scăzut pe această scară”.

Studiul, publicat în jurnal Comportament agresiv, analizează legătura dintre agresiunea fizică personală, despre care cercetătorii observă că este influențată genetic, și atitudinile individuale față de politica externă și alegerile morale în contexte complicate.

„Am vrut să explorăm relația dintre tendințele individuale de a se angaja în agresiuni fizice în situații interpersonale și atitudini față de probleme mai mari de politică externă și alegeri morale mai largi”, spune coautorul Rose McDermott, profesor de relații internaționale la Universitatea Brown.

„Acum se știe că comportamentele pur sociale, cum ar fi moralitatea, valorile politice și deciziile economice, rezultă din combinarea și interacțiunea dintre gene și medii”, scrie McDermott împreună cu coautorul ei, politologul Peter K. Hatemi din Penn Stat.

McDermott și Hatemi au găsit, de asemenea, o diferență între bărbați și femei. Pentru bărbați, diferențele individuale în nivelurile de agresiune fizică au fost explicate de o combinație de factori genetici și de mediu; pentru femei, diferențele individuale în nivelurile de agresiune fizică au fost produsul exclusiv al factorilor sociali și de mediu.

O abordare mai bună

În trecut, relația dintre „tendințele personale spre agresiune și manifestările publice din politica externă a apărut din perspectivele biografice și istoriografice ale comportamentului liderului”, scriu autorii. Aceasta a variat de la studii folosind noțiunea freudiană de proiecție - modul în care liderii politici și-ar putea proiecta nevoile, dorințele și impulsurile agresive în lumea politică mai largă - până la examinarea legăturii dintre agresiunea personală în rândul liderilor departamentului de stat al SUA și pledoaria lor pentru utilizarea forta.

McDermott și Hatemi observă limitările unor astfel de studii, inclusiv natura lor anecdotică, și subliniază că introducerea recentă a abordărilor comportamentale-genetice pentru a analiza deciziile sociale adaugă atât oportunitate, cât și complexitate la înțelegerea a ceea ce conduce alegerile politice și sociale.

„Cu toate acestea, importanța diferențelor individuale în agresiune pentru atitudini față de politica externă sau alegeri morale încărcate de context, cum ar fi sacrificarea vieții unora pentru binele mai mare al multora, nu a fost încă explorată pe deplin”, scriu autorii.

Prin urmare, au urmărit să înceapă să specifice mecanismele prin care tendințele individuale se traduc în acțiune politică și să ia în considerare impactul factorilor „sociali, de mediu sau genetici”. Înțelegerea surselor de variație a comportamentului individual, singure sau agregate, au scris autorii, este un instrument important pentru înțelegerea originilor violenței politice.

Să-l sacrifici pentru a-i salva pe mulți?

Cercetătorii au studiat un grup de 586 de australieni, care au inclus 250 de perechi de gemeni. Grupul eșantion a luat chestionarul de agresiune al lui Buss și Perry și apoi a fost prezentat cu o serie de vinete ipotetice. Respondenții au fost rugați să ia decizii pe baza a două tipuri de amenințări, una imediată și una potențială, ambele implicând utilizarea forței militare în străinătate.

De asemenea, au fost întrebați ce vor face în situațiile în care sacrificarea unei vieți îi va salva pe mulți, inclusiv un scenariu în care trebuie să-și imagineze că fugiseră de o navă consumată în flăcări și se aflau într-o barcă de salvare supraaglomerată în mări agitate, cu o persoană rănită care nu supravieţui. Ar putea respondentul să arunce acea persoană peste bord, astfel încât barca de salvare să rămână pe linia de plutire și să păstreze viața tuturor celorlalți de pe ea?

În cele din urmă, grupul eșantion a fost întrebat despre pozițiile sale politice în domeniul apărării, inclusiv întrebări despre Războiul din Irak și Războiul împotriva terorii.

McDermott și Hatemi au descoperit că agresiunea fizică „avea o asociere semnificativă cu alegerile de politică externă și morală, dar numai în condiții de amenințare directă sau în cazul în care sacrificarea vieții celor puțini ar salva multitudinea și era necesară acțiunea fizică”.

Trăsătura agresiunii fizice nu a avut impact asupra valorilor apărării naționale mai generale sau asupra unor amenințări potențiale mai generale, scriu autorii.

De asemenea, au descoperit că bărbații au mai multe șanse decât femeile să sacrifice unul pentru binele multora și că persoanele mai educate au mai puține șanse să susțină acțiuni agresive în străinătate, dar că educația a avut un impact redus asupra alegerilor morale.

Este o diferență de sex sau gen?

Cercetătorii spun că diferitele descoperiri pentru bărbați și femei necesită explorări suplimentare. O posibilitate este că „forțele de mediu, instituționale și sociale sunt atât de puternice încât să împiedice exprimarea” agresiunii fizice a trăsăturilor la femei sau, alternativ, că mecanismele biologice și sociale care stau la baza agresiunii fizice a trăsăturilor la bărbați și femei pot diferi.

Autorii scriu că aceste constatări ar putea ajuta la direcționarea studiilor viitoare cu privire la modul în care diferitele stresuri asupra bărbaților și femeilor pot avea impact asupra modului sau exprimării agresivității; de asemenea, sugerează că cele mai bune strategii pentru negocierea, difuzarea sau prevenirea comportamentului agresiv pot diferi la bărbați și femei.

Rezultatele pot afecta metodele de identificare a persoanelor care pot opta pentru politici mai agresive, notează McDermott și Hatemi. De asemenea, pot îmbunătăți capacitatea publicului de a face alegeri în cunoștință de cauză în propriile decizii, precum și în alegerea candidaților a căror atracție către politici agresive va avea un impact pentru publicul larg.

Sursa: Brown University

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon