Ați vorbit vreodată cu un program AI și ați plecat să vă întrebați dacă este de fapt o persoană fizică? Recunosc că am fost atras de câteva ori, doar pentru a-mi da seama în cele din urmă că vorbeam cu un chatbot care se dădea drept om! Odată cu progresele în inteligența artificială, unii chatbot sunt acum înfricoșător de sofisticați - capabili să scrie eseuri, poezii și chiar cod de computer care rivalizează cu ceea ce creează oamenii.

Mă lasă la nesfârșit fascinat de cât de repede progresează AI. Am trecut de la programe de calculator de bază care abia puteau ține conversații simpliste la AI care poate genera conținut atent, sfaturi și idei aproape imposibil de distins de cele ale unui om.

Așadar, cu chatbot-uri mai inteligenți ca niciodată, cercetătorii au pregătit un experiment pentru a testa cât de strâns se potrivesc aceste IA cu gândirea umană și luarea deciziilor. A fost inspirat de clasicul „test Turing” propus cu ani în urmă de pionierul informaticii Alan Turing. Ideea este ca o persoană să comunice cu un chatbot și un om real și apoi să încerce să determine care este care. Dacă nu pot face diferența în mod fiabil, sugerează că AI a capturat în mod eficient comportamentele umane complicate.

Pentru acest nou experiment, oamenii de știință au pus o provocare creativă în stilul Turing. Ar putea un chatbot AI să păcălească pe cineva, făcându-i să creadă că este uman, prin glume ocazionale și în timpul unor evaluări psihologice mai complexe care măsoară personalitatea și tendințele comportamentale? Cât de aliniate sunt motivațiile de ultimă oră pentru chatbot, nivelurile de cooperare, încrederea și deciziile în comparație cu cele ale unei persoane?

Cercetătorii au decis să afle... iar rezultatele s-ar putea să te surprindă!

Teste de personalitate pentru roboți

Ei au cerut mai multor IA pentru chatbot, inclusiv diferite versiuni ale ChatGPT, să participe la un sondaj de personalitate și să joace jocuri interactive care dezvăluie comportamentul uman - cooperarea noastră, încrederea, corectitudinea, asumarea riscurilor și așa mai departe. Apoi, cercetătorii au comparat mișcările chatbot-urilor cu răspunsurile de la zeci de mii de oameni reali care au susținut aceste teste.

Marea surpriză? Alegerile pentru chatbot se încadrau în cea mai mare parte în gama de răspunsuri umane. Comportamentul lor a fost dificil de distins de alegerile oamenilor în câteva cazuri! Când existau diferențe, chatbot-ii AI aveau tendința de a acționa mai cooperant decât omul obișnuit. Destul de sălbatic!

Mai generos decât oamenii

Vedeți, fiecare test are scopul de a scoate la iveală diferite aspecte ale personalității sau tendințelor - nu este același lucru cu a cere unui AI să scrie un eseu care pare „uman”. Sondajul cartografiază trăsăturile esențiale de personalitate ale cuiva - deschidere, conștiinciozitate și așa mai departe. Apoi, jocurile dezvăluie nuanțe de comportament: Cum te comporți când banii sunt în joc? Vei coopera cu un partener sau te vei gândi doar la tine?

În jocuri, majoritatea mișcărilor chatbot-ului se potriveau îndeaproape cu răspunsurile umane. Cu toate acestea, comportamentele lor au arătat mai puțină varietate în runde de joc. Acest lucru are sens, deoarece fiecare chatbot „individ” a fost comparat cu zeci de mii de oameni reali. Dar a fost uimitor că nu poți distinge alegerile chatbot-ului de ale unui om pe baza statisticilor din unele jocuri!

Și când au apărut diferențele, nu a fost întâmplător. Chatbot-ii au fost mai generoși - gândiți-vă că aveți mai multă încredere într-un partener într-un joc de investiții sau cereți mai puțini bani decât cel care propune o divizare într-un alt joc.

Jucătorilor AI le păsa de rezultatele ambelor părți, mai degrabă decât doar de ei înșiși. Analizând motivațiile chatbot-ului sugerează că aceștia se comportă ca și cum ar încerca să maximizeze profitul total pentru ei ȘI partenerul lor de joc.

Învățând din experiență

Pe lângă jocul direct, cercetătorii au încercat și alte răsturnări de situație pentru a imita comportamentul uman natural, cum ar fi schimbarea contextului sau încadrarea în jurul alegerilor. Și, la fel ca oamenii, modificările minore ar putea schimba dramatic strategiile chatboților! De exemplu, a spune unuia că a fost observat a făcut-o mult mai generos.

Echipa a mai descoperit că jucătorii cu inteligență artificială își schimbă comportamentul după ce s-au confruntat cu rundele anterioare, sună ca învățare umană. De-a lungul timpului, abordările lor răspund la diferite scenarii de joc.

Deranjant de uman sau intrigant de realist?

Și, în plus, diferitele versiuni de chatbot au arătat trăsături distincte de-a lungul testelor - sugerând personalități la fel de unice ca tine și mine! A fost remarcabil cum, în unele cazuri, chatboții au prezentat tendințe consecvente care îi deosebesc - la fel cum personalitățile umane au ciudații care ne fac pe fiecare dintre noi să fie diferit. Un chatbot ar putea fi mai precaut sau mai competitiv, în timp ce altul a părut mai generos și dornic să coopereze.

Văzând că AI imită gândirea umană și complexitățile de luare a deciziilor a stârnit multe dezbateri. Unii consideră că este înfiorător când mașinile par să se comporte prea mult ca oamenii - ca chatboții care creează poezie originală sau au propriile lor perspective asupra moralității. Cu cât acordăm mai multe roluri AI în sănătate, educație, afaceri și multe altele, cu atât raționamentul lor contează mai mult.

În același timp, ceva este fascinant în ceea ce privește inteligența artificială care arată licăriri de comportamente dinamice și atent, așa cum le vedem la oameni. Înțelegerea mai bine a acestor tendințe înseamnă că putem anticipa modul în care asistenții AI, roboții de serviciu și alții pot acționa, ceea ce construiește mai multă încredere. Teste cum ar fi să-i pună pe ei să participe la sondaje și să joace jocuri comportamentale ajută la dezvăluirea proceselor lor de gândire „cutie neagră”.

Un lucru este sigur în cartea mea: linia dintre raționamentul artificial și uman devine din ce în ce mai subțire și mai neclară! Ce părere aveți despre mașinile care adoptă propriile versiuni ale trăsăturilor și calităților umane? Ne simțim confortabil să acordăm AI mai multă judecată independentă sau este prea mult ca crearea unei noi forme de cvasi-viață?

Despre autor

Robert Jennings este co-editor al InnerSelf.com împreună cu soția sa Marie T Russell. A urmat Universitatea din Florida, Institutul Tehnic de Sud și Universitatea din Florida Centrală cu studii în domeniul imobiliar, dezvoltare urbană, finanțe, inginerie arhitecturală și învățământ primar. A fost membru al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, după ce a comandat o baterie de artilerie de câmp în Germania. A lucrat în finanțare imobiliară, construcții și dezvoltare timp de 25 de ani înainte de a înființa InnerSelf.com în 1996.

InnerSelf este dedicat împărtășirii informațiilor care le permit oamenilor să facă alegeri educate și perspicace în viața lor personală, pentru binele comunității și pentru bunăstarea planetei. Revista InnerSelf se află în cei peste 30 de ani de publicare fie în format tipărit (1984-1995), fie online ca InnerSelf.com. Vă rugăm să ne sprijiniți munca.

 Creative Commons 4.0

Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com