gswpen7qRingo Chiu

Actori de film și televiziune din SUA a ieșit în grevă pe 14 iulie, determinând închiderea producțiilor de la Hollywood. Acțiunea a avut un impact și asupra filmelor americane care se filmează în Marea Britanie: Beetlejuice 2 al regizorului Tim Burton a „întrerupt” iar producția Deadpool 3, care se filmează la Pinewood Studios cu vedetele Ryan Reynolds și Hugh Jackman, a fost retrasă.

Disputa este despre remunerarea actorilor, dintre care foarte puțini se bucură de veniturile mari ale vedetelor de la Hollywood. Dar un argument suplimentar între sindicat, SAG-AFTRA și producătorii de film este despre utilizarea inteligenței artificiale (AI). Actorii se tem de impactul AI asupra carierei lor.

Când joacă pe platourile de filmare, imaginea și vocea lor sunt înregistrate digital la rezoluție extrem de ridicată, oferind producătorilor cantități uriașe de date. Actorii sunt îngrijorați de faptul că datele pot fi reutilizate cu AI. Noile procese, cum ar fi învățarea automată – sisteme AI care se îmbunătățesc în timp – ar putea transforma performanța unui actor într-un film în un personaj nou pentru o altă producție, sau pentru un joc video.

Actorii simt nevoia urgentă de a controla modul în care AI le manipulează imaginea. Președintele sindicatului, Fran Drescher, spune: „Cu toții suntem în pericol să fim înlocuiți de mașini.” Dar cât de realiste sunt aceste temeri?

„Media sintetică”

Când vorbim despre utilizarea AI în film și televiziune, există mai multe tehnici în curs de dezvoltare. Le catalogăm drept „medii sintetice”. Aceasta acoperă procese precum deepfakes, clonarea vocii, efecte vizuale (VFX) create folosind AI și generare complet sintetică de imagini și videoclipuri.


innerself abonare grafică


Am mai scris despre deepfakes pentru The Conversation, subliniind beneficiile precum şi pericolele. Pentru actorii de pe ecran, deepfake-urile sunt una dintre cele mai vii amenințări.

Acest lucru se datorează faptului că, de când învățarea automată a luat amploare, vedetele de la Hollywood, inclusiv Scarlett Johansson și Gal Gadot, și-au găsit fețele falsificate în filmele porno. Aceasta este o problemă majoră bazată pe gen: aproape întotdeauna actorii de sex feminin ale căror imagini sunt manipulate și utilizate în acest fel.

Tindem să ne gândim la inteligența artificială ca fiind omnipotentă. Dar cercetările mele au descoperit că integrarea deepfake-urilor în limbajul cinematografului și al dramei TV este dificil. Anumite tipuri de lovituri sunt ușoare, cum ar fi fotografiile lungi frontale, dar solicitarea AI-ului să producă o fotografie de profil testează algoritmul la limita.

Programele de cercetare și dezvoltare din industrie (R&D) precum Disney Research au investit o cantitate imensă de efort în perfecționarea tehnicilor deepfake. Dar nimeni nu a produs încă o modalitate ușoară de a schimba fața unui actor în orice dimensiune sau unghi de filmare pe care regizorul le alege, cu rezultate convingătoare, de înaltă definiție. Un videoclip YouTube folosește tehnologia deepfake pentru a introduce actori malayalam în The Godfather.

Actori de fundal

Sindicatul actorilor, SAG-AFTRA, este preocupat în special de faptul că actorii de fond – sau „figuranți” – sunt exploatate de producători folosind manipularea AI. În sindicatul acord special pentru actorii de fundal, care enumeră plățile suplimentare pe care ar trebui să le primească, în prezent nu este nimic menționat despre utilizarea AI a filmărilor înregistrate – apariția noii tehnologii necesită un acord negociat cu producătorii.

Alianța Producătorilor de Film și Televiziune (AMPTP) pretinde că a făcut o „propunere inovatoare de IA care protejează asemănările digitale ale artiștilor interpreți, inclusiv o cerință pentru (a) consimțământul interpretului pentru crearea și utilizarea replicilor digitale sau pentru modificările digitale ale unei performanțe”.

Cu toate acestea, șeful sindicatului actorilor a replicat Duncan Crabtree-Ireland: „Au propus ca interpreții noștri de fundal să poată fi scanați, să fie plătiți pentru o zi de plată, iar companiile lor ar trebui să dețină acea scanare – imaginea lor, asemănarea lor – și ar trebui să o poată folosi pentru tot restul eternității în orice fel. proiectul pe care îl doresc, fără consimțământ și fără compensație.”

Dimensiunea etică

Luna aceasta, eu a convocat o întâlnire la Universitatea din Reading, în care cadre universitare, părți interesate și producători creativi s-au reunit pentru a discuta problemele AI în producția de ecrane. Am format Rețeaua de Cercetare a Mediilor Sintetice, un grup care dorește să vadă o etică puternică încorporată în noile oportunități interesante pe care AI le aduce industriilor ecranelor.

Filosofi, avocați, eticieni și sindicaliști s-au alăturat discuției, deoarece stabilirea unui sistem bazat pe valori pentru modul în care AI poate schimba imaginile și identitățile artiștilor este o problemă fundamentală pentru industriile de film și TV.

Când am vorbit cu Liam Budd, ofițer național pentru sindicatul actorilor din Marea Britanie, Equity, el a spus: „Dacă veți exploata munca membrilor noștri folosind tehnologia AI, trebuie să obțineți consimțământul lor și mulți membri nu vor dori la." În prezent, nu există un sistem agreat la nivel național care să reglementeze modul în care artiștii interpreți își dau consimțământul pentru utilizarea IA pentru imaginea lor.

Actorii vor dori să fie convinși că plata suplimentară pe care o primesc o face să merite – sau vor să aibă dreptul de a renunța la fiecare loc de muncă. Situația actuală este că actorii se simt obligați să-și retragă drepturile „în toate mass-media” și „pe perpetuitate”.

Dr Mathilde Pavis, un expert în drepturi de inteligență artificială și proprietate intelectuală, spune: „Nu poți cere toate acestea de la oameni fără nicio remunerație sau ceva în schimb, iar în acest moment se adaugă la contractele lor fără să se dea mai multe în schimb”. Lipsa termenilor agreați a determinat Equity să lanseze o campanie numită Opriți AI să fure spectacolul.

Săptămâna trecută, sindicatul a organizat și mitinguri Manchester și Londra în sprijinul omologilor lor greviști din SUA. Când au început o dispută similară în 1980, actorii și-au oprit munca timp de trei luni. Brian Cox, starul succesiunii, crede că greva poate dura până la sfârșitul anului.

Actorii sunt supărați că sistemul lor de plată nu a ajuns din urmă cu epoca streamingului, Netflix, Amazon și Disney repetă screening-ul muncii lor plătind în timp ce puţine drepturi de autor.

Dar frica este emoția mai puternică aici: AI este o nouă tehnologie care stârnește temeri profunde și legitime pentru actorii de pe ecran. Vor fi „înlocuite de mașini”, așa cum a spus președintele sindicatului? Dacă nu pot fi liniștiți cu privire la viitorul lor, actorii americani nu se vor întoarce curând în studiouri.Conversaţie

Despre autor

Dominic Lees, profesor asociat în regie cinematografică, Universitatea din Reading

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.