De ce politicienii cu voci profunde primesc mai multe voturi 

Alegătorii par să prefere candidații cu voci mai profunde, iar cercetătorii suspectează că „instinctele noastre de cavern” ar putea explica de ce.

„Conducerea politică modernă se referă mai mult la ideologii concurente decât la forța brută”, spune Casey Klofstad, profesor asociat de științe politice la Universitatea din Miami și coautor al studiului în PLoS ONE. „Dar, într-o perioadă anterioară din istoria omenirii, probabil că a dat roade să ai un lider literal puternic”.

Rezultatele sunt în concordanță cu un studiu anterior realizat de Klofstad și colegii săi, care a constatat, de asemenea, că candidații cu voci mai profunde obțin mai multe voturi. Cercetarea a arătat că o voce profundă transmite mai multă forță fizică, competență și integritate. Descoperirile au păstrat și pentru femeile candidate.

Întrebarea care a rămas a fost: de ce?

Mai în vârstă și mai înțeleaptă?

Conflitarea baritonilor cu întuneric are ceva merit, spune Klofstad. Bărbații și femeile cu voci mai joase au, în general, testosteron mai mare și sunt mai puternici din punct de vedere fizic și mai agresivi.

Ceea ce a fost dificil de explicat, totuși, a fost ce legătură are forța fizică cu conducerea în epoca modernă sau de ce oamenii cu voci mai profunde ar trebui considerați intrinsec mai competenți sau care au o integritate mai mare.


innerself abonare grafică


Asta i-a făcut să se gândească, poate că dragostea noastră pentru vocile mai joase are sens, deoarece favorizează candidații mai în vârstă și, astfel, mai înțelepți și mai experimentați.

Pentru a testa ideea, Klofstad și biologii Rindy Anderson și Steve Nowicki de la Universitatea Duke au efectuat două experimente.

În primul rând, au realizat un sondaj care a sugerat că ideea ar putea avea ceva.

Nu prea bătrân sau prea tânăr

Opt sute de voluntari au completat un chestionar online cu informații despre vârsta și sexul a doi candidați ipotetici și au indicat pentru cine vor vota.

Candidații au varsta cuprinsă între 30 și 70 de ani, dar cei de 40 și 50 de ani au fost cel mai probabil să câștige.

„Atunci liderii nu sunt atât de tineri încât sunt prea lipsiți de experiență, dar nu sunt atât de bătrâni încât sănătatea lor începe să scadă sau nu mai sunt capabili să conducă activ”, spune Klofstad.

„Jos și iată, se întâmplă, de asemenea, să fie momentul din viață când vocile oamenilor ating cel mai scăzut ton”, adaugă Klofstad.

Voci alterate

Pentru a doua parte a studiului, cercetătorii au cerut 400 de bărbați și 403 de femei să asculte perechi de voci înregistrate care spuneau: „Vă îndemn să mă votați în noiembrie”.

Fiecare înregistrare asociată se baza pe o singură persoană, a cărei înălțime vocală a fost apoi modificată în sus și în jos cu software-ul computerului.

După ce au ascultat fiecare pereche, alegătorii au fost întrebați ce voce părea mai puternică, mai competentă și mai în vârstă și pentru cine ar vota dacă ar candida unul împotriva celuilalt la alegeri.

Candidații cu voce mai profundă au câștigat 60-76% din voturi. Dar când cercetătorii au analizat percepțiile alegătorilor asupra candidaților, au fost surprinși să constate că puterea și competența contează mai mult decât vârsta.

Ei spun că încă nu este clar dacă candidații cu voci mai joase sunt lideri mai capabili în lumea modernă.

Mergi cu intestinul nostru?

Ca un pas următor, Klofstad și colegii săi au calculat tonul mediu al candidaților de la alegerile din 2012 pentru Camera Reprezentanților SUA și au constatat că candidații cu voci mai joase au mai multe șanse să câștige. Acum, ei intenționează să vadă dacă datele lor de ton vocal se corelează cu măsuri obiective ale capacității de conducere, cum ar fi anii în funcție sau numărul de facturi adoptate.

Majoritatea oamenilor ar dori să creadă că iau decizii conștiente și raționale cu privire la cine să voteze pe baza unei analize atente a candidaților și a problemelor, spune Klofstad.

„Ne gândim la noi înșine ca la ființe raționale, dar cercetările noastre arată că facem și judecăți impresioniste subțiri bazate pe semnale foarte subtile de care putem sau nu să fim conștienți”.

Tendințele nu sunt întotdeauna rele, adaugă Klofstad. Este posibil să existe motive întemeiate să mergem cu intestinul nostru.

„Dar dacă se dovedește că oamenii cu voci mai joase sunt de fapt lideri mai săraci, atunci este rău că alegătorii fac referire la acest semnal dacă nu este de fapt un indicator fiabil al capacității de conducere”.

„A deveni mai conștienți de prejudecățile care ne influențează comportamentul la urne ne poate ajuta să le controlăm sau să le contracarăm dacă într-adevăr ne conduc să facem alegeri slabe”, spune Klofstad.

Sursa: Universitatea Duke

Cărți asemănătoare:

at

rupe

Multumesc pentru vizita InnerSelf.com, unde sunt 20,000+ articole care schimbă viața care promovează „Noi atitudini și noi posibilități”. Toate articolele sunt traduse în Peste 30 de limbi. Mă abonez la InnerSelf Magazine, publicată săptămânal, și la Daily Inspiration a lui Marie T Russell. Revista InnerSelf a fost publicată din 1985.