Barack Obama semnează la biroul său. Pete Souza

Credința că există o legătură între talent și stângaci are o istorie lungă. Leonardo da Vinci era stângaci. La fel și Mark Twain, Mozart, Marie Curie, Nicola Tesla și Aristotel. Astăzi nu diferă - fostul președinte american Barack Obama este un stângaci, la fel ca și liderul de afaceri Bill Gates și fotbalistul Lionel Messi.

Dar este cu adevărat adevărat că stângaci sunt mai probabil să fie genii? Să aruncăm o privire la cele mai recente dovezi - inclusiv noul nostru studiu despre manevrabilitate și abilitate matematică.

Acesta este estimativ că între 10% și 13.5% din populație nu sunt dreptaci. În timp ce câțiva dintre acești oameni sunt la fel de confortabili folosind ambele mâini, marea majoritate sunt stângaci.

Preferința mâinii este o manifestare a funcției creierului și, prin urmare, este legată de cunoaștere. Stângacii prezintă, în medie, o emisferă dreaptă a creierului mai dezvoltată, care este specializat pentru procese precum raționamentul spațial și capacitatea de a se roti reprezentări mentale de obiecte.

De asemenea, corpul calos - pachetul de celule nervoase care leagă cele două emisfere ale creierului - tinde să fie mai mare la stângaci. Acest lucru sugerează că unii stângaci au o conectivitate îmbunătățită între cele două emisfere și, prin urmare, o procesare superioară a informațiilor. Cu toate acestea, nu este clar de ce este acest lucru. O teorie susține că trăirea într-o lume concepută pentru dreapta ar putea fi forțarea stângacilor să folosească ambele mâini - crescând astfel conectivitatea. Acest lucru deschide posibilitatea ca toți să putem obține o conectivitate îmbunătățită, antrenându-ne să folosim ambele mâini.

Aceste particularități pot fi motivul pentru care stângacii par să aibă un avantaj în mai multe profesii și arte. De exemplu, acestea sunt supra-reprezentate printre muzicieni, artiști creativi, arhitecți și jucători de șah. Inutil să spun că procesarea eficientă a informațiilor și abilitățile spațiale superioare sunt esențiale în toate aceste activități.

Handedness și matematică

Dar ce zici de legătura dintre stângaci și abilitate matematică? În mod surprinzător, rolul jucat de manevrabilitate în matematică a fost mult timp o chestiune de interes. În urmă cu mai bine de 30 de ani, un studiu seminal pretindea stângacie a fi un predictor al precocității matematice. Studiul a constatat că rata stângaciei în rândul studenților talentați la matematică a fost mult mai mare decât în ​​rândul populației generale.

Cu toate acestea, ideea că stângacismul este un predictor al abilității intelectuale superioare a fost contestată recent. Mai mulți cercetători au susținut că stângacismul nu are legătură cu niciun avantaj în abilitățile cognitive și poate exercita chiar efecte dăunătoare asupra funcției cognitive generale și, prin urmare, asupra realizării academice.

De exemplu, un studiu a descoperit că copiii stângaci puțin subeficientă într-o serie de măsuri de dezvoltare. De asemenea, o recenzie recentă raportate că stângacii par a fi ușor supra-reprezentați în rândul persoanelor cu dizabilități intelectuale. Un alt studiu amplu a constatat că stângaci performat mai slab în abilități matematice într-un eșantion de copii cu vârste cuprinse între cinci și 14 ani.

Experiment proiectat cu atenție

Interesant este faptul că aceste studii anterioare, la fel ca multe altele, diferă unele de altele în ceea ce privește modul în care a fost măsurată manevrabilitatea și modul în care participanții au fost clasificați - unii dintre ei pur și simplu au întrebat oamenii care sunt preferințele lor pentru mână în general. Și, cel mai important, au avut abordări diferite pentru măsurarea abilității matematice - variind de la simpla aritmetică la rezolvarea complexă a problemelor. Aceste discrepanțe în proiectarea experimentală pot fi cauza rezultatelor mixte observate.

Pentru a obține rezultate mai fiabile, am decis să realizăm un întreg serie de experimente incluzând mai mult de 2,300 de elevi (în școala primară și liceu). Aceste experimente au variat în ceea ce privește tipul și dificultatea sarcinilor matematice.

Pentru a asigura comparabilitatea, am folosit același chestionar - Inventarul Edinburgh - să evalueze manevrabilitatea în toate experimentele. Acest chestionar îi întreabă pe oameni ce mână preferă pentru scris, desen, aruncare, periere și alte lucruri. Evaluează în ce măsură cineva preferă dreapta sau stânga - este mai degrabă o scară decât o evaluare categorică stânga versus dreapta. Această caracteristică specifică ne-a permis să construim modele statistice mai fiabile și mai puternice.

Rezultatele, publicate în Frontiers, arată că stângacii au depășit restul eșantionului atunci când sarcinile implicau rezolvarea dificilă a problemelor, cum ar fi asocierea funcțiilor matematice la un set dat de date. Acest model de rezultate a fost deosebit de clar la adolescenții de sex masculin. În schimb, atunci când sarcina nu era atât de solicitantă, cum ar fi atunci când facea aritmetică simplă, nu exista nicio diferență între stânga și dreapta. Am descoperit, de asemenea, că extrema dreaptă - indivizi care au spus că preferă să folosească mâna dreaptă pentru toate articolele de la testul de întindere - nu au fost realizate în toate experimentele, comparativ cu stânga și dreapta moderată.

Stângacii par să aibă, în medie, un avantaj atunci când rezolvă sarcini matematice solicitante - cel puțin în timpul școlii primare și liceului. De asemenea, a fi puternic dreptaci poate reprezenta un dezavantaj pentru matematică. Luate împreună, aceste descoperiri arată că manevrabilitatea, ca indicator al conectivității dintre emisferele creierului, influențează într-o oarecare măsură cunoașterea.

Acestea fiind spuse, mana este doar o expresie indirectă a funcției creierului. De exemplu, numai o treime dintre oamenii cu o emisferă dreaptă mai dezvoltată sunt stângaci. Deci, mulți oameni dreptaci vor avea o structură cerebrală similară cu cea a stângacilor. În consecință, trebuie să fim prudenți în interpretarea preferințelor mâinilor oamenilor - indiferent dacă o vedem ca pe un semn de geniu sau ca pe un marker pentru afectarea cognitivă.

Despre autor

Giovanni Sala, doctorand - Psihologie cognitivă, Universitatea din Liverpool și Fernand Gobet, profesor de luare a deciziilor și expertiză, Universitatea din Liverpool

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

at InnerSelf Market și Amazon