Cum limbajul pe care îl folosim întărește inegalitățile

: By Olivia Stevenson și Clare Stainthorp

Multumesc pentru vizita InnerSelf.com, unde sunt 20,000+ articole care schimbă viața care promovează „Noi atitudini și noi posibilități”. Toate articolele sunt traduse în Peste 30 de limbi. Mă abonez la InnerSelf Magazine, publicată săptămânal, și la Daily Inspiration a lui Marie T Russell. Revista InnerSelf a fost publicată din 1985.

rupe

Cum limbajul pe care îl folosim atrage inegalitățile
Limbajul reflectă valorile și prejudecățile societății. Franzi / Shutterstock.com

Retorica din jurul ieșirii Regatului Unit din UE a devenit din ce în ce mai inflamatoare. Unii consideră că utilizarea lui Boris Johnson metafore militare precum „actul de predare” pentru a descrie o legislație a făcut ca dezbaterile să fie și mai polarizate.

Acest lucru este important: limbajul folosit în Camera Comunelor reflectă - și este susceptibil de a fi reflectat de - societatea în general. Recunoscând pericolele unui astfel de limbaj inflamator, personalități în vârstă din principalele partide din Westminster a semnat un angajament la sfârșitul lunii septembrie, subliniindu-și „responsabilitatea de a încerca să folosească un limbaj moderat” în dezbaterile comune privind ieșirea din UE. În acest caz, puterea limbajului și potențialul acestuia de a modela comportamentele au fost recunoscute.

Trăim într-o societate în care inegalitatea este înrădăcinată și în creștere - în acest context, cuvintele pot avea efecte reale și periculoase. Acest lucru este valabil mai ales pentru modul în care vorbim despre inegalitatea în sine. Există numeroase exemple în acest sens, de la felul în care elevii cu dizabilități de învățare sunt uneori descriși prin expresii abreviate precum „capacitate scăzută”La solicitanții de beneficii de locuință fiind asociați cu lenea.

Limba contează. Reduceri lingvistice între industrii și sectoare, afectând politica, agendele de cercetare și societatea în general. De asemenea, evoluează constant. Societatea se schimbă în mai multe moduri. În consecință, trebuie acordată atenție termenilor folosiți pentru a identifica și descrie inegalitățile din cadrul acestuia și efectele pe care alegerile lingvistice le au asupra celor care se confruntă cu efectele inegalității.

Limbajul folosit pentru a descrie diferite tipuri de inegalități poate diferi enorm. În consecință, ca noul nostru raport arată, limbajul folosit pentru a vorbi despre inegalitățile structurale are o semnificație enormă pentru determinarea a ceea ce este capturat și măsurat atunci când le studiezi.

Limbajul ca reprezentare

Limbajul reflectă și păstrează valorile și prejudecățile societății și este un mijloc puternic de a perpetua inegalitățile. Site-urile web, canalele de socializare și programele de televiziune sunt pline de exemple, cum ar fi utilizarea peiorativă a cuvintelor „șchiop”Sau„ gay ”.

În astfel de cazuri, prejudecățile sunt ascunse la vedere. Grupul lingvistic al Comisiei pentru Egalitate și Drepturile Omului a argumentat că „limba engleză presupune că oamenii sunt albi, bărbați, heterosexuali, fără dizabilități, căsătoriți și de extracție europeană”. În timp ce au fost luate măsuri pozitive pentru a aborda limbajul explicit părtinitor în care masculinitatea este standardul („omenirea”), limbajul din jurul unor lucruri precum ocupațiile de gen și atitudinile societății rămân dificil de provocat și de schimbat. În 2017, Dany Cotton, șeful Brigăzii de Pompieri din Londra, s-a confruntat cu o reacție semnificativă abuz online când a cerut ca oamenii să se refere la „pompieri” mai degrabă decât la „pompieri”.

Peste doi ani și dezbaterea pare a fi câștigată în cadrul serviciului de pompieri, dar continuă în viața publică: de data aceasta, în raport cu emisiunile de televiziune pentru copii. Serviciul de pompieri și salvare din Lincolnshire a atras atenția, renunțând la personajul „Fireman Sam” drept mascota lor de pompieri din cauza îngrijorărilor. Între timp, serviciul de pompieri din Londra l-a criticat pe Peppa Pig pentru că a folosit același tip de limbaj de gen pentru a-și descrie profesia.

Acest lucru nu a obținut răspunsul public pozitiv pe care îl sperau serviciile de pompieri. În schimb, tweet-ul a lansat o dezbatere divizată pe social media. Multe răspunsuri la acest apel pentru o limbă mai egală au etichetat-o „corectitudinea politică a luat-o razna”, unele mergând până acolo încât sugerează că doar persoanele „slabe” sunt „perpetuu ofensate de limbaj”. Și totuși, nu există nicio îndoială că utilizarea unui limbaj care diminuează contribuțiile femeilor la această profesie tradițional masculină perpetuează inegalitățile pe care serviciul în sine încearcă să le soluționeze.

Motivarea schimbării sociale

Pentru ca societatea să abordeze inegalitățile, trebuie să le includem pe cele care se confruntă cu inegalități. Sloganul activistului: „Nimic despre noi fără noi” indică experiența grupurilor marginalizate de a rămâne fără voce. De exemplu, a fost observate că limbajul specializat al studiilor cu handicap poate fi inaccesibil persoanelor cu dizabilități. Dacă cei care se confruntă cu efectele inegalității sunt excluși din dezbatere, atunci limbajul însuși riscă să acționeze ca un dezavantaj structural.

Între timp, există multe variații în departamentele guvernamentale centrale care folosesc termeni multipli pentru a descrie inegalitățile - de la mobilitate socială, la egalitate, la nedreptate. A studiu recent au constatat că doar 55% dintre persoanele din Marea Britanie înțeleg ce înseamnă termenul „mobilitate socială” - cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani cel mai puțin probabil să o înțeleagă în comparație cu grupele de vârstă mai în vârstă. Dacă publicul nu este conștient de termenii folosiți frecvent de experți, atunci cum putem solicita în mod eficient schimbarea?

Prin urmare, este important ca experiențele unui anumit grup să fie prezentate în propriile lor cuvinte. Reflectarea limbajului folosit de o persoană, grup sau comunitate este imperativă. Luați în considerare termenii „BAME” și „BME”. Deși sunt utilizate pe scară largă pentru a se referi la minoritățile etnice, foarte puțini indivizi se identifică cu astfel de acronime. Mulți oameni nu știu ce reprezintă și implică faptul că persoanele care nu sunt albe cuprind un grup omogen. În schimb, limbajul folosit pentru a descrie inegalitățile trebuie provin de la cei care le experimentează și se situează în experiențele lor.

Concepțiile publice despre inegalitate variază, de asemenea, de la o țară la alta. Oamenii percep diferența dintre clasele sociale destul de diferit în funcție de unde locuiesc ei în Regatul Unit. Solicitarea unui individ să definească „ce înseamnă a fi clasa superioară?” sau „cum arată un fundal privilegiat pentru tine?” va avea ca rezultat răspunsuri foarte variate în diferite zone geografice și din diferite grupuri de populație.

Limbajul este important în schimbarea schimbărilor, atât prin intermediul schimbarea atitudinilor societale și stimularea acțiunii politice. Examinând limba utilizată pentru a discuta și evidența inegalitățile, atunci se pune sub semnul întrebării dacă este posibil - sau într-adevăr util - construirea unei narațiuni naționale despre inegalități.

Deși impunerea unui lexicon rigid pentru a vorbi despre inegalități nu este scopul nostru, limbajul inegalităților trebuie să surprindă și să răspundă la experiențele trăite ale celor care se confruntă cu dezavantaje. Acest lucru ar însemna, în cele din urmă, că se pun întrebări corecte și se aud vocile corecte.

Despre Autori

Olivia Stevenson, Șef de politici publice, UCL și Clare Stainthorp, Asistent de cercetare, UCL

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

rupe