Câinilor le place plimbările. Și cu excepția cazului în care se revarsă cu ploaie și suflă un vânt, la fel și proprietarii lor. Dar există mult mai mult în această rutină zilnică decât ai putea crede. De fapt, este de fapt un proces complex de negociere, care dezvăluie multe despre relația noastră cu cel mai bun prieten al omului.

În multe feluri, plimbarea reflectă ordinea socială istorică a dominației umane și a supunerii animalelor. Dar cercetările sugerează că le permite oamenilor și câinilor să își negocieze puterea în cadrul relației. De fapt, a noastră studiu recent a constatat că plimbarea zilnică a câinilor implică negocieri complexe în aproape fiecare etapă.

Marea Britanie, la fel ca multe țări, este o națiune a iubitorilor de animale de companie - 40% din gospodăriile britanice sunt găzduiește un animal domestic. Iar pentru proprietarii de câini (24% din gospodăriile din Marea Britanie) asta înseamnă mult mers pe jos. „Proprietarii” de câini merg pe jos 23,739 mila în timpul unei vieți medii a unui câine de 12.8 ani și se pare că face mai mult exercițiu din mersul câinilor lor decât vizitator mediu de gimnastică. În ciuda acestui fapt, știm foarte puțin despre modul în care mersul pe jos și spațiile în care mergem ne ajută să ne consolidăm relațiile cu câinii.

Minunea mersului

Mersul pe jos este neapărat un mod de transport pentru a ajunge la școală sau la serviciu, dar este mult mai mult decât deplasarea singură - nu este „doar” mersul pe jos. Mersul cu un câine este benefic pentru bunăstarea mentală și fizică, dar procesul de mers cu un animal presupune și interacțiuni detaliate. Câinii, ca și alte animale, sunt ființe simțitoare care gândiți, simțiți și aveți propriile personalități - și trebuie să le „ascultăm” și să negociem cu ei despre modul în care este experimentată plimbarea. Plimbarea este o experiență comună, la urma urmei.

Deși recunosc în mod clar beneficiile pentru sănătate, oamenii își plimbă și câinii pentru că își fac plăcere să-și vadă câinii distrându-se. Într-adevăr, studiul nostru a arătat că există o credință larg răspândită în rândul umblătorilor de câini că câinii sunt cei mai fericiți când sunt în aer liber și tocmai aici își pot demonstra cel mai bine „câinele”. (Este important de menționat aici că, deși nu toți proprietarii de câini își plimbă câinii, participanții noștri au împărtășit entuziasmul de a ieși și de a-și petrece animalele de companie.)

Dar proprietarii de câini adaptează, de asemenea, momentul, lungimea și locația plimbărilor în funcție de personalitatea percepută a câinelui și de ceea ce consideră că le place și le place cel mai mult câinilor. Unul dintre respondenți a considerat că, în timp ce câinele ei a fost salvat, avea „dreptul” la o viață bună și a face o plimbare lungă zilnic făcând parte din această îngrijire. Exista și sentimentul că oamenii ştiut unde câinilor le-a plăcut să meargă și umblătorii au vorbit despre „terenul lor călcat” și „parcul favorit”, sugerând că în timp, câinii și însoțitorii lor găsesc spații care funcționează pentru ei ca parteneriat sau echipă.

Dar există și alți factori în joc - nu în ultimul rând, modul în care propriile sentimente ale proprietarului influențează mersul. De exemplu, am constatat că unii plimbători - în special cei cu rase mai mari - experimentează anxietate în anumite situații, cum ar fi întâlnirile cu copii mici și că aceste anxietăți influențează tiparele de mers.

Să conduci sau să fii condus?

Într-adevăr, am descoperit că dacă câinilor li se permite să meargă în afara plumbului este extrem de constrâns de interpretarea pericolelor de către însoțitorul lor uman. De exemplu, un număr de participanți au vorbit despre sentimentul de îngrijorare dacă câinele lor a plecat adulmecând din vedere. Cu toate acestea, această „scotocire și explorare” a fost privită ca „timpul câinelui” (așa cum un om ar putea vorbi despre „timpul meu”) și a fost văzută ca fiind importantă pentru a permite libertatea animalelor lor de companie. În consecință, mulți proprietari au permis acest lucru, în ciuda anxietăților lor.

Pe de altă parte, un participant a mers pe un ogar, o rasă care ar putea avea un instinct natural de a urmări animale mai mici. A existat o tensiune care trebuia gestionată între a lăsa ogarul să alerge, ceea ce i-a adus bucuriei proprietarului, alături de anxietatea că ar putea urmări și ucide un animal mic.

Acești factori diferiți înseamnă că imperativul ca câinii să fie exercitați și să se distreze este uneori în conflict cu preferințele însoțitorului (lor) umane de a-și păstra câinele în siguranță sau de a ține cont de instinctele lor naturale. Un echilibru sănătos este posibil doar prin relația bidirecțională dintre câine și însoțitorul lor uman. Acesta este ceva care se dezvoltă în timp și prin experiență - o privire comună, să zicem, între om și câine, care este implicit înțeles.

Plimbători cu vreme frumoasă

Terții influențează, de asemenea, natura plimbării. O imagine populară a umblătorilor de câini îi vede pe ei înconjurători, vorbind cu alți umblători, câinii lor participând la „conversații” similare. Dar natura socială a plimbării nu este cu siguranță o dată. Mulți oameni pur și simplu nu vor să socializeze cu alți oameni (sau cu câinii lor); iar unii cred că mersul lor ar fi mai ușor și mai puțin stresant dacă traseul lor ar fi uman și fără câini. Participanții care au avut o viață aglomerată au dorit să facă plimbarea fără distragere. Un alt respondent, care a umblat cu un pachet mare de câini, a recunoscut că acest lucru ar fi intimidant pentru alții, așa că a preferat să găsească locuri liniștite pentru plimbări pentru a le permite câinilor libertatea de a alerga neîntrerupt.

Și astfel o plimbare reușită se bazează pe o înțelegere reciprocă între om și câine. Dar este, de asemenea, foarte influențat de acei „alții” pe care îi întâlnesc. Unii sunt fericiți să se angajeze, alții nu. De exemplu, am constatat că există o cultură a judecății în rândul călătorilor de câini față de cei care sunt văzuți ca „vreme frumoasă” sau „weekend” - cei care nu erau afară în fiecare zi vin ploaie sau strălucire sau umblători pe care oamenii obișnuiți nu le-au recunoscut .

Călătorii obișnuiți de câini îi identifică pe cei care sunt văzuți că nu arată același angajament față de însoțitorii lor și acești „alții” sunt în mod obișnuit înstrăinați de comunitate și excluși din „chat-ul câinilor”. De asemenea, umblătorii obișnuiți se cunoșteau să se oprească și să discute, chiar dacă știau doar numele câinelui celuilalt. Cu toate acestea, atenția copleșitoare a tuturor participanților a fost asupra câinilor lor.

În forma sa cea mai banală, mersul pe câine se referă la faptul că oamenii îmbunătățesc calitatea vieții unui câine (și, de asemenea, a lor). Înțelegerea modului în care oamenii încearcă să îndeplinească nevoile și dorințele câinilor lor este, prin urmare, vitală. În ciuda naturii de rutină a mersului, atunci când este însoțită de un câine, devine orice în afară de obișnuită și dezvăluie ceva destul de special în relația noastră cu unele animale.

Despre autori

Louise Platt, lector senior în managementul festivalurilor, Manchester Metropolitan University și Thomas Fletcher, lector principal, Evenimente, turism, ospitalitate și limbi străine, Universitatea din Leeds Beckett

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

at InnerSelf Market și Amazon