Imagini de Leopicturi

„Trăim într-o lume în care eficiența și caracterul practic sunt apreciate, caracterizate prin cuvinte precum „analiza”, „stratează” și „dobândește”. În schimb, concepte precum „jucăuș”, „minune”, „inspira, „mistic” și „căutare” pot fi văzute ca fiind mai puțin importante – chiar fără sens pentru unii. Am văzut acest manifest la locul de muncă corporativ, unde oamenii sunt uneori tratați ca niște roboți fără suflet.

Sacrificată prin această supunere la convenție este bucuria asociată cu expresia creativă și expansiunea minții care decurge din contemplarea profundă – mai ales în ceea ce privește misterul ființei.

Un exemplu în acest sens este domeniul larg al fenomenelor psihice. Este adesea respinsă ca imposibilă de către indivizi, precum și de știința curentă, fără recunoașterea vreunui adevăr în dovezile sale de sprijin. Acest lucru se întâmplă adesea din cauza gândirii încadrate, care este înrădăcinată într-o viziune materialistă asupra lumii cunoscută sub numele de „științism”, care domină o mare parte din viziunea societății noastre despre progres. Oamenii sunt rar discutați despre ceva înrădăcinat în gândirea lor, iar argumentele logice rareori au o șansă împotriva credințelor de mult timp.

Dacă o persoană a fost învățată să creadă că anumite lucruri sunt imposibile, atunci el sau ea de obicei își bate joc de mențiunea lor, mai degrabă decât să cântărească dovezile într-un mod imparțial. Ca exemplu, luați în considerare comentariile făcute de psihologul Donald Hebb după ce a analizat dovezile convingătoare pentru psi (fenomene sau puteri psihice parapsihologice) din cercetările lui J. B. Rhine:

De ce nu acceptăm ESP [percepția extrasenzorială] ca un fapt psihologic? [Rhine] a oferit suficiente dovezi pentru a ne convinge în aproape orice altă problemă. . . . Personal, nu accept ESP o clipă, pentru că nu are sens. Criteriile mele externe, atât de fizică, cât și de fiziologie, spun că ESP nu este un fapt, în ciuda dovezilor comportamentale care au fost raportate. . . . Rhine s-ar putea dovedi totuși a avea dreptate, oricât de probabil cred că este, și propria mea respingere a părerii sale este — în sensul literal — o prejudecată. (adăugate cursive pentru subliniere)

Ce este Real? Natura realității

Unii oameni foarte inteligenți recunosc acum valoarea unei viziuni mai holistice care să cuprindă mintea și spiritul, precum și corpul fizic. Persoana obișnuită poate să nu fie conștientă de astfel de perspective noi și de știința care le susține, care dezvăluie o viziune izbitor de nouă asupra naturii realității și asupra modului în care mintea, de fapt, poate afecta materia.

Există anumite „date” pe care oamenii le-au luat drept fapte, care acum sunt dovedite incorecte. Acest lucru se aplică ipotezelor făcute despre natura realității bazate exclusiv pe informații senzoriale.

Oamenii pot deveni condiționați să accepte realitatea lor percepută (lumea fizică observabilă) ca totalitate a ceea ce este real. Dar aceste evaluări se bazează pe percepții derivate din simțurile fizice care au limitări inerente și s-au dovedit uneori nesigure. Acesta este unul dintre motivele pentru care piloții sunt instruiți să zboare cu instrumente, mai degrabă decât să aibă încredere în indicii vizuale - simțurile lor îi pot trăda, iar încrederea exclusivă pe vederea fizică poate duce la un accident. Sau gândiți-vă că atunci când vizionați un film cu ochelari 3D, percepeți că vedeți obiecte tridimensionale, când de fapt priviți lumina proiectată pe un ecran bidimensional.

Înconjurat de energie și forțe nevăzute

Suntem înconjurați de energie și forțe care sunt imperceptibile pentru cele cinci simțuri fizice – de la unde radio la lumina ultravioletă – totuși știm că aceste lucruri există. Ar putea exista și alte tipuri de energie? Ar putea fi ele atât de subtile încât să fie nedetectabile de dispozitivele noastre tehnologice cele mai avansate, dar ocazional să se înregistreze cu o capacitate intuitivă în interiorul nostru?

Tatăl meu, Richard Ireland, a fost un mediu psihic renumit. Cea mai îmbucurătoare recompensă a lui a fost deschiderea minții oamenilor către posibilități mai mari decât și-au imaginat anterior. El le-a spus oamenilor că sunt, de asemenea, capabili să perceapă o realitate care se extinde dincolo de gama simțurilor fizice.

Poate că va veni ziua în care știința occidentală va fi capabilă să confirme existența forțelor și tărâmurilor imateriale. Cercetări convingătoare în domeniul parapsihologiei indică indirect această posibilitate, totuși majoritatea oamenilor din știința de masă nu se pot convinge să ia în considerare implicațiile.

Știința materialistă tradițională insistă să identifice „mecanismul” care ar putea explica funcționarea psi și a altor fenomene considerate „paranormale”. Fără un mecanism material, fenomenele psi și mediumitatea nu vor fi luate în serios. Mai rău încă, cercetarea nu va avea loc - cel puțin nu într-un mod substanțial. Poate că am găsi mai multe răspunsuri dacă am începe cu întrebările potrivite.

Fapte? sau ipoteze larg acceptate...

În diferite perioade de-a lungul istoriei, progresele științifice au prezentat noi adevăruri care au zburat în fața înțelepciunii convenționale. Din păcate, cei care făceau aceste descoperiri cheie, de obicei, s-au trezit ducând bătălii istovitoare pentru a câștiga o atenție serioasă pentru ideile lor. În anii 1500, Nicholas Copernic a prezentat modelul heliocentric pentru univers, plasând Soarele în centrul sistemului solar, mai degrabă decât Pământul. La mai puțin de un secol mai târziu, Galileo Galilei, „părintele astronomiei observaționale moderne”, i-a dovedit că Copernic are dreptate – spre disperarea bisericii.

Teoria relativității a lui Albert Einstein a fost inițial respinsă de comunitatea științifică, deoarece a contestat cadrul gândirii existente. Conceptele sale nu se încadrau în paradigma zilei, iar afirmațiile sale contraziceau constructele acceptate despre arhitectura universului. Einstein arunca săgeți spre Sfântul Graal al științei punând la îndoială incontestabilul, amenințănd o platformă considerată apoi ca o bază a „adevărului”.

De atunci, am aflat că multe dintre aceste „fapte” nu au fost decât presupuneri larg acceptate. Chiar și relativitatea specială a lui Einstein, care a fost în cele din urmă acceptată de comunitatea științifică, s-a lovit mai târziu de câteva probleme nedumerite.

Încurcarea și Unitatea interconectată

În domeniul fizicii cuantice, a fost validată o trăsătură ciudată numită „încheiere”, prezentând un conflict aparent cu ipoteza relativității speciale a lui Einstein. Entanglement afirmă că două particule care au devenit legate într-un mod special pot fi separate la orice distanță - chiar și până la capetele opuse ale universului - și o schimbare a unei particule se va reflecta imediat în cealaltă. Încurcarea pare să implice, de asemenea, un univers care este foarte interconectat, mai degrabă decât să fie compus dintr-o multitudine de părți disparate.

Această agitație continuă de idei și teorii întărește un punct important. Pur și simplu nu înțelegem întreaga amploare a universului și a vieții. Pentru a învăța și a progresa, trebuie să încurajăm gândirea neconvențională și să contestăm standardele existente.

Unii oameni de știință și comunități științifice indică ipoteze ca și cum ar fi fapte. Acest lucru necesită ca orice teorie nouă să se încadreze în schema lor limitată. Din păcate, această practică descurajează oamenii să efectueze o căutare sinceră și deschisă a adevărului în zone nesancționate, ceea ce duce la perpetuarea convenției și la un număr redus de descoperiri semnificative.

Dorința de certitudine: ne protejăm viziunea asupra lumii

Dorința umană de certitudine este atât de puternică încât luăm orice acțiune necesară pentru a ne proteja viziunea asupra lumii. Această tendință și-a ridicat capul urât în ​​majoritatea eforturilor umane: știință, religie și chiar afaceri. Preferăm confortul și predictibilitatea unui univers pe care credem că îl înțelegem.

Cultura occidentală modernă a limitat înțelegerea noastră spirituală. Mă întorc acum la o disciplină științifică care oferă mai multe întrebări decât răspunsuri: mecanica cuantică. Datorită științei fizice moderne, știm că „lucrurile” lumii materiale nu sunt altceva decât energie în vibrație care se manifestă ca obiectele fizice pe care le observăm. Einstein a demonstrat că materia și energia sunt interschimbabile (E=MC²), prin urmare, știm că elementele care par solide sunt în esență la fel ca lumina sau electricitatea.

Este posibil ca înțelepții și indivizii dotați din punct de vedere psihic să fi fost implicați în adevărata natură a universului tot timpul, prin mijloace intuitive mai degrabă decât analitice? Dacă toți suntem conectați universal printr-o matrice subiacentă, așa cum bănuiesc că poate fi cazul, atunci rezultă că indivizii sensibili ar fi conștienți de această cunoaștere prin mijloace subtile.

Prin fizica cuantică s-a demonstrat, de asemenea, că universul nu este compus dintr-o multitudine de obiecte deconectate. În schimb, s-a dezvăluit că există procese subiacente la nivel cuantic care joacă un rol în modul în care universul fizic se manifestă la scară macro. Jucăm un rol esențial în această progresie.

Deși poate fi dificil pentru unii să accepte, știința a dovedit că „observatorul” (tu sau eu) își asumă un rol în aducerea universului fizic – o stare observabilă pe care o numim realitate fizică – în existență. Ca rezultat al observației noastre, componentele subatomice subiacente (electronii) se mută dintr-o stare de potențial în poziții fixe, producând obiectele de zi cu zi pe care le observăm și realitatea percepută. S-ar putea ca realitatea să fie mai degrabă un fenomen subiectiv decât obiectiv?

În cele din urmă, obiectele aparent solide pe care le vedem sunt făcute din același material ca un foton de lumină, o undă radio sau un gând. Toate sunt forme de energie manifestate în moduri diferite. Aș oferi că același lucru poate fi adevărat și cu alte forme de energie legate de tărâmuri nevăzute. Electronii apar și apoi dispar câteodată, dar nimeni nu știe unde merg când nu sunt aici.

Poate că oamenii se înșală când privesc lumea fizică și presupun că percep întreaga profunzime a realității cu un grad ridicat de acuratețe. În schimb, ne folosim simțurile pentru a capta o lățime de bandă îngustă de informații pe care creierul nostru o descifrează pentru a crea o realitate interpretată.

Există un citat, atribuit pe scară largă lui Einstein, care spune: „Este cu totul posibil ca în spatele percepției simțurilor noastre să se ascundă lumi de care nu suntem conștienți”. Dacă acestea au fost de fapt cuvintele lui Einstein, nu pot spune, dar rezonez cu sentimentul și cu posibilitatea deschisă, nu este prea greu să ne imaginăm alte tărâmuri ale existenței în care decedatul ar putea înflori cu conștiința lor neatinsă de procesul morții fizice.

Biocentrismul: un nou mod de a vedea conștiința și realitatea

În 2007, dr. Robert Lanza, director științific la Advanced Cell Technology și profesor adjunct la Wake Forest University School of Medicine, a scris o teorie numită „biocentrism”, care contestă paradigma existentă acceptată de majoritatea în știință și mediul academic de astăzi. Conform US News și World Report, „Mentorii lui Lanza l-au descris ca pe un „geniu”, un gânditor „renegat”, asemănându-l chiar cu Einstein”.

Biocentrismul evidențiază defecte în modelul existent, oferind o nouă modalitate de a vedea conștiința și realitatea. Într-un interviu radio din 2010, Lanza a remarcat: „Spațiul și timpul nu sunt lucruri exterioare”. Mai degrabă, el a indicat că „mintea – prin procesul de observare – aduce la ființă spațiul și timpul”.

Vorbind despre posibilitatea altor realități dimensionale și a unei vieți de apoi, Lanza a spus:

Conform interpretării „mai multe lumi” a fizicii cuantice, există un număr infinit de universuri – cunoscute sub numele de multivers – asociate cu fiecare observație posibilă. Biocentrismul extinde această idee, sugerând că viața are o dimensionalitate neliniară care cuprinde multiversul. Experimentele arată că măsurătorile pe care le face un observator pot influența chiar evenimente care s-au întâmplat deja în trecut.

Pe site-ul său, Lanza oferă următoarele:

Viața este o aventură în desfășurare care transcende cu adevărat modul nostru liniar de gândire. . . deși corpurile noastre se autodistrug, acel sentiment „eu” este doar energie care operează în creier. Și știm că energia nu dispare la moarte. Unul dintre cele mai sigure principii ale științei este că energia nu moare niciodată – nu poate fi niciodată creată sau distrusă. Viața are această dimensionalitate neliniară care transcende orice istorie sau univers individual. Este un fel ca o floare perenă care se întoarce să înflorească în multivers. Moartea nu există cu adevărat într-o lume atemporală, fără spațiu.

Există dovezi care sugerează că există alte tărâmuri în care conștiința indivizilor care trăiau anterior înflorește acum.

Accesarea Sinelui Adevărat

Renumitul cercetător paranormal Hans Holzer a obținut o diplomă de master în religie comparată și un doctorat în parapsihologie la London College of Applied Science. În plus, a scris mai mult de 135 de cărți despre paranormal și a predat parapsihologie la Institutul de Tehnologie din New York. În cartea lui Paginile galbene psihice, Holzer raportează:

Darul de a fi un „cititor” psihic, un medium, un clarvăzător depinde de o forță din acea persoană pe care profesorul Joseph Rhine de la Universitatea Duke a numit-o percepție extra-senzorială sau pe scurt ESP. Unii oameni posedă mai mult din această forță energetică, alții mai puțin, dar nu este nici miraculoasă, nici „supranaturală” în natură; este doar derutant pentru cei care se agață de credința într-un univers care poate fi perceput doar prin utilizarea celor cinci simțuri obișnuite.

Vorbind despre propria sa funcție psihică, tatăl meu a menționat că ascultă „vocea mică și nemișcată din interior”. Această afirmație implică existența unei capacități interioare deținute de fiecare dintre noi în diferite grade, care poate fi utilizată pentru a accesa informații fără utilizarea simțurilor fizice.

Ar putea această facultate să dezvăluie ceva despre cine sau ce suntem cu adevărat la un nivel mai profund? Acesta este modul în care accesăm „sinele adevărat” – aspectul spiritual esențial al nostru dincolo de corpul fizic pe care îl locuim acum?

Copyright 2013, 2023. Toate drepturile rezervate.
Publicat inițial ca „Mesaje din viața de apoi”.
Adaptat (ediția 2023) cu permisiune
a editorului, Inner Traditions International.

Articolul Sursa:

CARTE: Persistența sufletului

Persistența sufletului: medii, vizite spirituale și comunicare în viața de apoi
de Mark Ireland.

După moartea neașteptată a fiului său cel mic, Mark Ireland a început să caute mesaje din viața de apoi și a descoperit dovezi remarcabile ale vieții de după moarte.

Împăsând experiență personală profundă și dovezi științifice convingătoare, Mark prezintă o scufundare profundă în fenomenele psihice medii, vizitele spirituale, comunicarea vieții de apoi, reîncarnarea, sincronicitatea și experiențele din apropierea morții, indicând supraviețuirea conștiinței după moartea corporală. El detaliază modul în care și-a înfruntat rezistența față de angajarea în practicile spirituale și parapsihologice ale tatălui său decedat, proeminentul psihic Dr. Richard Ireland din secolul al XX-lea.

Pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte, click aici. Disponibil și ca ediție Kindle. 

Despre autor

Mark Ireland este autor, cercetător și co-fondator al Ajutând părinții să se vindece, o organizație care oferă sprijin părinților îndoliați la nivel global. El a participat activ la studii de cercetare mediumnitate conduse de instituții apreciate, inclusiv Universitatea din Arizona și Universitatea din Virginia. Ca o figură de top în domeniu, el operează un program de Certificare Medie. Mark este, de asemenea, autorul cărții „Soul Shift”.

Vizitați site-ul său: MarkIrelandAuthor.com/ 

Mai multe cărți ale acestui autor.