Țări care observă ora de vară (albastru în emisfera nordică, portocaliu în emisfera sudică). Țările gri deschis au abandonat DST; națiunile gri închis nu l-au practicat niciodată. TimeZonesBoy / Wikipedia, CC BY-SA

Astăzi, soarele strălucește în timpul călătoriei mele de la serviciu. Dar în acest weekend, anunțurile de serviciu public ne vor reaminti să „ne întoarcem”, punând capăt orei de vară prin setarea ceasurilor cu o oră mai devreme, duminică, 5 noiembrie. Pe 6 noiembrie, mulți dintre noi vom naviga acasă în întuneric.

Acest ritual semestrial ne schimbă ritmurile și ne face temporar groggy în momentele în care în mod normal ne simțim alerti. Mai mult decât atât, mulți americani sunt confuzi cu privire la motivele pentru care începem în martie și ne întoarcem în noiembrie și dacă merită necazul.

Practica de resetare a ceasurilor nu este concepută pentru fermieri, ale căror pluguri urmăresc soarele, indiferent de ce oră spun ceasurile. Și nu creează lumină de zi suplimentară - se schimbă pur și simplu când răsare soarele și apune în raport cu programul și rutinele obișnuite ale societății.

Întrebarea cheie este cum reacționează oamenii la această schimbare forțată. Majoritatea oamenilor trebuie să lucreze la o anumită oră - să zicem, la 8:30 - și dacă acea oră vine cu o oră mai devreme, pur și simplu se trezesc cu o oră mai devreme. Efectul asupra societății este o altă întrebare. Aici, cercetarea arată că ora de vară este mai multă povară decât boon.

Fără economii de energie

Benjamin Franklin a fost unul dintre primii gânditori care a susținut ideea de a folosi mai bine lumina zilei. Deși a trăit cu mult înainte de invenția becurilor, Franklin a observat că oamenii care dormeau după răsăritul soarelui au irosit mai multe lumânări mai târziu seara. De asemenea, el a sugerat capricios primele soluții politice pentru a încuraja conservarea energiei: tragerea tunurilor în zori ca ceasuri de alarmă publice și amendarea proprietarilor de case care au montat obloane.

Până în prezent, legile noastre echivala de vară cu economisirea energiei. Cu toate acestea, cercetări recente sugerează că de fapt crește consumul de energie.

Asta am găsit într-un studiu co-autor cu economistul Yale Matthew Kotchen. Am folosit o schimbare de politică în Indiana pentru a estima efectele orei de vară asupra consumului de energie electrică. Înainte de 2006, majoritatea județelor din Indiana nu l-au observat. Comparând cererea de energie electrică a gospodăriilor înainte și după adoptarea orei de vară, lună de lună, am arătat că a crescut de fapt cererea de electricitate rezidențială în Indiana cu 1 până la 4 procente anual.

Cele mai mari efecte au avut loc vara - atunci când schimbarea ceasurilor înainte ne aliniază viața cu cea mai fierbinte parte a zilei, astfel încât oamenii tind să folosească mai mult aer condiționat - și toamna târzie, când ne trezim într-o casă întunecată rece și folosim mai multă încălzire , fără reducerea necesităților de iluminat.

Alte studii confirmă aceste constatări. Cercetare în Australia și in Statele Unite arată că ora de vară nu scade consumul total de energie. Cu toate acestea, elimină vârfurile și văile cererii de energie pe tot parcursul zilei, deoarece oamenii de acasă consumă mai multă energie electrică dimineața și mai puțin după-amiază. Deși oamenii folosesc încă mai multă energie electrică, modificarea timpului reduce costurile medii pentru a furniza energie, deoarece nu toată lumea o cere în perioadele tipice de utilizare de vârf.

Alte rezultate sunt mixte

Susținătorii orei de vară susțin, de asemenea, că schimbarea orelor oferă mai multe ore pentru recreerea după-amiezii și reduce ratele criminalității. Cel mai bun timpul pentru recreere este o chestiune de preferință. Cu toate acestea, există dovezi mai bune privind ratele criminalității: mai puține atacuri și agresiuni sexuale apar în timpul orei de vară luni, deoarece mai puține victime potențiale sunt în afara după întuneric.

În general, beneficiile nete ale acestor trei efecte durabile ale criminalității, recreerii și consumului de energie - adică impacturile care durează pe durata schimbării orei - sunt tulburi.

Alte consecințe ale orei de vară sunt efemere. Mă gândesc la ele ca la efecte de carte, deoarece apar atunci când ne schimbăm ceasurile.

Când „primăvară” în martie, pierdem o oră, care provine disproporționat din orele de odihnă, mai degrabă decât din timpul de veghe. Prin urmare, multe probleme asociate cu izvorul înainte provin din lipsa somnului. Cu mai puțină odihnă, oamenii fac mai multe greșeli, care par să provoace mai multe accidente de circulație și leziuni la locul de muncă, productivitate mai scăzută la locul de muncă datorită cyberloafing și tranzacționare mai slabă la bursă.

Chiar și atunci când câștigăm acea oră în toamnă, trebuie să ne reajustăm rutina pe parcursul mai multor zile, deoarece soarele și ceasurile cu alarmă se simt în afara sincronizării, la fel ca jet lag. Unele impacturi sunt grave: În timpul săptămânilor de carte, copiii din latitudini mai mari merg la școală în întuneric, ceea ce crește riscul de a pierde pietoni. Navetele întunecate sunt atât de problematice pentru pietoni încât New York City este repetând campania de siguranță „Amurg și întuneric” că a lansat în 2016. Și atacuri de cord creşte după schimbarea orei de primăvară - se crede din cauza lipsei de somn - dar scade într-o măsură mai mică după schimbul de toamnă. În mod colectiv, aceste efecte de tip bookend reprezintă costuri nete și argumente puternice împotriva păstrării orei de vară.

Alegeți propriul fus orar?

Încurajat de multe dintre aceste argumente, cel puțin stări 16 am luat în considerare modificările aduse orei de vară anul acesta. Unele facturi vor pune capăt orei de vară, în timp ce altele îl vor face permanent. De exemplu, Massachusetts studiază dacă trebuie se deplasează în coordonare cu alte state din New England până la ora Atlanticului, alăturându-se provinciilor maritime ale Canadei cu o oră înainte de ora standard a estului. Dacă se schimbă, călătorii care zboară de la Los Angeles la Boston ar traversa cinci fusuri orare.

Unele state au motive întemeiate să divergă de la normă. În special, Hawaii nu practică ora de vară, deoarece este mult mai aproape de ecuator decât restul națiunii, astfel încât orele sale de vară abia se schimbă pe tot parcursul anului. Arizona este singurul stat contigu care se abține de la ora de vară, citând temperaturile sale extreme de vară. Deși această disparitate provoacă confuzie pentru călătorii occidentali, locuitorii statului nu au schimbat vremurile ceasurilor de peste 40 de ani.

În cercetările mele am constatat că toată lumea are păreri puternice despre ora de vară. Mulți oameni salută schimbarea din martie ca semnal al primăverii. Altora le place disponibilitatea coordonată a luminii de zi după muncă. Disidenții, inclusiv fermierii, își blestemă pierderea orelor liniștite de dimineață.

Când dovezile despre costuri și beneficii sunt mixte, dar trebuie să facem alegeri coordonate, cum ar trebui să luăm decizii? Cele mai puternice argumente, cu excepția costurilor cu energia, susțin nu numai eliminarea comutatoarelor, ci și menținerea națiunii la ora de vară pe tot parcursul anului. Acest lucru oferă beneficiile soarelui după muncă fără întreruperi ale programului. Cu toate acestea, oamenii se adaptează. Dacă abandonăm comutatorul de două ori pe an, în cele din urmă putem aluneca înapoi în rutinele vechi și obiceiurile de a dormi în timpul zilei. Ora de vară este alarma coordonată pentru a ne trezi puțin mai devreme vara și a ne scoate de la muncă cu mai mult soare.

Despre autor

Laura Grant, Profesor asistent de economie, Colegiul Claremont McKenna

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

at InnerSelf Market și Amazon