Câinii nu mint niciodată despre dragoste și fericire
Imagini de Helena Sushitskaya 

Puțini dintre cei care au trăit cu câini ar nega că câinii au sentimente. Luând un indiciu de la marele său prieten Darwin, care a vorbit despre conștiința la câine, George Romanes a scris că „viața emoțională a câinelui este foarte dezvoltată - mai mult, într-adevăr, mai mult decât a oricărui alt animal”. (El nu a inclus animalul uman, deși poate ar fi trebuit să facă acest lucru.)

Bineînțeles că câinii au sentimente și nu avem probleme să recunoaștem majoritatea. Bucuria, de exemplu. Poate fi ceva la fel de vesel ca un câine? Mergând în față, izbindu-se de tufișuri în timp ce ieși la plimbare, fericit, fericit, fericit. Dimpotrivă, poate fi ceva dezamăgit ca un câine când spui: „Nu, nu mergem la plimbare”? Coborî pe podea, urechile îi cad, se uită în sus, arătându-și albul ochilor, cu o privire de deplină abatere. Bucurie pură, dezamăgire pură.

Dar această bucurie și dezamăgire sunt identice cu ceea ce înseamnă oamenii atunci când folosim aceste cuvinte? Ce fac câinii, modul în care se comportă, chiar și sunetele pe care le fac, par instant traductibile în termeni emoționali umani. Când un câine se rostogolește în iarbă proaspătă, plăcerea de pe fața ei este inconfundabilă. Nimeni nu s-ar putea înșela spunând că ceea ce simte este asemănător cu ceea ce poate simți oricare dintre noi (deși mai rar, poate).

Cuvintele folosite pentru a descrie emoția pot fi greșite, vocabularul nostru imprecis, analogia imperfectă, dar există, de asemenea, o asemănare profundă care nu scapă nimănui. Câinele meu poate părea să simtă bucurie și durere la fel ca mine, iar apariția aici este esențială: De multe ori nu mai avem ce să facem atunci când vine vorba de semenii noștri.

Câinii sunt totul despre dragoste

Toți îngrijitorii de câini (doar un alt cuvânt pentru însoțitor și prieten) s-au minunat de salutul exuberant pe care câinii lor le dau după o scurtă absență. Sasha se rotește încântată, scârțâind și scoțând sunete extraordinare. Ce explică această manifestare a plăcerii nelimitate în întoarcerea noastră?


innerself abonare grafică


Tindem să-l explicăm presupunând un fel de prostie: câinele credea că am plecat pentru totdeauna. Câinii, spunem noi, nu au simțul timpului. După cum mi-a spus Robert Kirk de la Școala Veterinară Cornell, câinii nu se uită la ceas. Fiecare minut este pentru totdeauna. Totul este definitiv. Afară înseamnă plecat. Cu alte cuvinte, atunci când câinii nu se comportă ca noi, presupunem că este un comportament irațional. Cu toate acestea, un iubit este încântat să-l revadă pe iubit chiar și după o scurtă absență - iar câinii se referă la dragoste.

O altă explicație pentru încântarea câinilor în întoarcerea noastră poate fi găsită în modul în care puii își salută mama. De îndată ce apare mama, puii se înghesuie în jurul ei, dornici să alăpteze sau așteptându-se să vomite mâncare pentru ei. Lupii au o ceremonie de întâmpinare în timpul căreia își scutură cozile, se ling și se mușcă pe botul altor lupi. Plăcerea puilor poate fi un vestigiu al acestei ceremonii, așa cum sugerează John Paul Scott și JL Fuller.

 

Există cineva aici în afară de mine

La scurt timp după ce s-a alăturat familiei, Sasha stătea lângă mine într-o seară, în timp ce lucram la o schiță timpurie a acestui capitol. Fusesem singur toată ziua, lucrând. Eram doar noi doi stând în sufragerie și era foarte liniștit. M-am uitat la Sasha și am observat că se uita la mine. Deodată am fost copleșit de gândul: Există o altă ființă în această cameră, o altă conștiință. Există cineva aici în afară de mine.

La ce se gândea, însă, Sasha? De ce sa uitat brusc la mine? Doar verifică să se asigure că sunt încă acolo, că nu mai am nimic altceva în minte? Sau a fost un gând mai complicat, unul care a fost impregnat (la fel de multe gânduri sunt) de sentimente - afecțiune, de exemplu, sau poate anxietate? Arăta atât de liniștită, întinsă acolo. Simțea ceva ca liniștea?

Pentru anumiți filozofi hindusi, liniștea este emoția maestră, cea care stă la baza tuturor celorlalți - a fost atât de fascinant pentru mine încât a fost subiectul doctoratului meu. teză la Harvard. Poate că doar îmi proiectam propriile sentimente către Sasha. Este greu de știut.

În timp ce Sasha stătea liniștită lângă mine, arătând mulțumită, suspinând din când în când cu ceea ce părea a fi mulțumit, mă întrebam ce simte ea de fapt. Cum aș vrea să fiu ea doar pentru un moment, să simt ceea ce simțea. Am avut această dorință, de mai multe ori, și cu oamenii. Știe cineva ce simte de fapt o altă ființă umană? Poate că nu este mai greu să afli adevărul despre sentimentele la câini decât la oameni.

Emoțiile sunt greu de definit

Întrebarea cum știm ce simțim, darămite ce simte altcineva, este plină de dificultăți. Vorbind cu alte persoane, folosim adesea stenograma: „Mă simt trist” sau „Mă simt fericit”. Dar cel mai adesea ceea ce simțim este o stare emoțională pentru care nu există echivalente verbale precise.

Gândiți-vă la modul în care ne restrângem cu limbajul. „Sunt deprimat”, spunem noi. Cu toate acestea, acesta este doar cel mai vag indiciu al unui set mai complex de sentimente. Probabil este la fel și pentru câini; bucuria lor este cel puțin la fel de complicată (în sensul că nu suntem întotdeauna siguri de componentele sale; poate că memoria plăcerii anterioare joacă un rol și poate că este în întregime legată de moment) și greu de definit.

Deși este clar că putem învăța multe despre câini din observarea comportamentului lor în termeni de acțiuni pur externe, cred că este timpul să recunoaștem că am putea înțelege mult mai mult din observarea sentimentului câinilor. Mai mult, am putea învăța ceva și despre propriile noastre sentimente. Căci în domeniul sentimentelor nu putem avea niciun sentiment de superioritate.

După o viață de afecțiune afectuoasă față de câini și mulți ani de observație și reflecție atentă, am ajuns la concluzia că câinii simt mai mult decât simt (nu sunt pregătit să vorbesc pentru alte persoane). Se simt mai mult și se simt mai pur și mai intens. Prin comparație, peisajul emoțional uman pare tulbure cu subterfugiu și ambivalență și înșelăciune emoțională, intenționată sau nu. Căutând de ce suntem atât de inhibați în comparație cu câinii, poate putem învăța să fim la fel de direcți, la fel de sinceri, la fel de simpli și mai ales la fel de intensi în sentimentele noastre ca și câinii.

Câinii își mușcă dușmanii

Freud a remarcat faptul că „câinii își iubesc prietenii și își mușcă dușmanii, spre deosebire de oameni, care sunt incapabili de dragoste pură și trebuie întotdeauna să amestece iubirea și ura în relațiile lor obiective”. Cu alte cuvinte, câinii sunt fără ambivalența cu care oamenii par blestemați. Iubim, urâm, adesea aceeași persoană, în aceeași zi, poate chiar în același timp.

Acest lucru este de neconceput la câini, fie că, așa cum cred unii oameni, le lipsește complexitatea sau, așa cum cred, sunt mai puțin confuzi cu ceea ce simt. Este ca și cum odată ce un câine te iubește, te iubește mereu, indiferent de ceea ce faci, indiferent ce se întâmplă, indiferent de cât timp trece.

Câinii au o amintire prodigioasă pentru oamenii pe care i-au cunoscut. Poate că acest lucru se datorează faptului că asociază oamenii cu dragostea pe care au simțit-o pentru ei și obțin plăcere din amintirea acestei iubiri.

Iubirea câinelui este pentru totdeauna

Sasha este posedată de cei doi mici pisoi ai mei, Raj și Saj. În momentul în care vede aceste două mici puncte de blană, intră în modul hiper-alertă. Ea începe să se plângă și să gemă și să gemă. Se uită la mine cu o privire rugătoare, de parcă aș avea cheia pentru a o ajuta să obțină ceea ce își dorește atât de mult. Le adulmecă. Îi urmărește din cameră în cameră, plângând cu milă.

În prima noapte în care au fost aici, Sasha nu a dormit deloc. Stătea întinsă pe podea lângă cușca lor, își încrucișa picioarele cu grijă și le observa toată noaptea. Când i-am lăsat să iasă, ea și-a pus ușor laba. Pisicile au fost puțin uluite de toată treaba și mai ales de ceea ce Sasha a început să facă până în a doua săptămână: ar lua una în fălcile sale puternice, având mare grijă să nu-i facă rău, să-l ducă într-o altă cameră, să-l depună undeva și apoi pleacă pentru a-l găsi pe celălalt care să facă același lucru.

Să o văd purtând aceste mici puncte portocalii dintr-o cameră în alta a fost la fel de nedumeritor pentru mine, ca și pentru pisici. În curând, însă, au vrut să se joace. Una dintre pisici s-a întors și a întins mâna cu labuta ei mică. Cu toate acestea, interesul lor pentru Sasha este ușor în comparație cu al ei în ei. Nu se poate confunda intensitatea interesului ei pentru aceste pisoi. Natura acestui interes este o altă problemă.

Ce vrea? Ar putea fi că s-a trezit un instinct matern și Sasha vrea să acționeze ca mamă pentru pisici? Chiar crede că sunt cățelușii ei și vrea să-i aducă într-o groapă? Sau interesul ei este prădător, în sensul că vrea să le mănânce și este împărțit între dorința ei de a mă asculta („Nu mânca pisicile!”) Și instinctele sale de prădător care îi spun că un pisoi face o masă bună? Este pur și simplu curioasă, întrebându-se dacă aceste ființe mici sunt un fel ciudat de cățeluș? Poate că doar îi păstorește; ea este până la urmă o păstor.

Niciuna dintre aceste explicații nu este pe deplin satisfăcătoare. Dacă ar fi un instinct matern la locul de muncă, ea s-ar comporta similar cu iepurii, să zicem sau gâștele, gemând când îi vede (în loc să-i alunge). Mai mult, Sasha nu a avut pui. Mă îndoiesc că vrea să le mănânce; Abia o pot convinge să mănânce o bucată de friptură. Nici nu e proastă; ea știe diferența dintre un câine și o pisică. Dacă ar păși pisoii, nu i-ar fi ridicat în gură, nici nu va gemea și va gemea cu o nevoie sau un sentiment inexprimabil.

Adevărul este că nu știu de ce este atât de atrasă de ei și nici nimeni altcineva nu știe. Ar fi mult mai simplu dacă ne-am putea întreba „Sasha, de ce te interesează atât de mult aceste mici bile de blană?” "Simplu, uită-te cât de adorabili sunt!" Sau „Arată atât de mici și neajutorați, încât vreau să-i protejez”. Sau chiar „Mă bate”.

Orice ar însemna comportamentul, este clar că Sasha este plină de sentiment pentru acești pisoi. Este clar pentru că ea geme și geme și le urmărește din cameră în cameră, își înclină capul și pare nedumerită și intrigată. De aceea spun că este posedată. Vrea ceva de la ei, simte ceva pentru ei și pare să vrea să exprime acele sentimente.

Emoții unice de câine

Este greu să empatizezi cu ea, deoarece oamenii în general nu merg în spatele pisoiilor suspinând și gemând. Nu pare să existe un echivalent pentru noi. Poate că Sasha îmi demonstrează una dintre „teoriile despre animale de companie”: pe lângă emoțiile pe care animalele și oamenii le au în comun, animalele pot accesa și emoții pe care oamenii nu le împărtășesc, altele decât cele pe care le cunoaștem, deoarece animalele sunt alte; nu sunt la fel ca ființele umane. Simțurile, experiențele lor îi deschid către un set total diferit (sau nou) de sentimente despre care știm puțin sau nimic.

Că o lume întreagă de sentimente canine ne rămâne închisă este o noțiune intrigantă. Unele dintre aceste sentimente s-ar putea baza pe capacitățile senzoriale ale câinelui. Potrivit unei autorități timpurii, un câine poate mirosi de 100 de milioane de ori mai bine decât noi. Dar, chiar dacă cifra adevărată este semnificativ mai mică, rămâne faptul că atunci când Sasha își pune nasul la pământ, ea devine conștientă de o lume despre care eu nu pot decât să ghicesc. În mod similar, când Sasha își găsește urechile, aude sunete despre care nu știu deloc.

Câinii sunt un animal social

În cazul interesului lui Sasha pentru pisoi, nu avem de-a face cu o chestiune de capacități senzoriale superioare (sau inferioare), ci cu altceva, cu ceva social. Ne place să presupunem că câinii și oamenii sunt sociali în moduri foarte asemănătoare și, prin urmare, oamenii sunt calificați în mod unic pentru a înțelege orice emoții ar putea avea un câine pe baza apartenenței (ca noi) la o haită.

Și noi avem interese profunde în viața socială a celuilalt și creează rețeaua de interdependențe a interrelațiilor. Presupunem că acesta este motivul pentru care câinii sunt capabili să ne înțeleagă atât de bine și par să empatizeze cu oamenii din propria experiență directă.

Poate că au atât de des dreptate cu privire la emoțiile umane, deoarece lumea lor socială este similară cu a noastră. Nu suntem asemănători cu pisicile în același mod, iar pisicile nu sunt atât de bune în a ne înțelege. Nu ne așteptăm la același tip de simpatie de la pisica noastră ca și la câinele nostru. O pisică de mărimea unui leu ar fi un animal pe care l-am aborda cu oarecare ezitare. Cu toate acestea, indiferent de mărime, majoritatea dintre noi ar accepta ca un câine de încredere să fie de încredere.

Etologul german P. Leyhausen, expert în familia pisicilor, afirmă că nimeni nu a ales să domesticească pisica; a ales domesticirea însăși, menținându-și totuși natura independentă. El crede că pisica este domestică, dar nu domesticită.

Câini: singura specie complet domesticită

Savantul german Eberhard Trumler sugerează că nu lupii s-au alăturat faldului uman, ci opusul. El a subliniat că lupii, filogenetic mai în vârstă decât noi și excelent echipați pentru vânătoare, nu aveau nevoie de ajutor uman. Pe de altă parte, bărbații provin din strămoșii care mănâncă plante și nu sunt la fel de bine echipați pentru vânătoare ca și lupii. Pentru a mânca, lupii abia au nevoie de noi, dar am putea beneficia de ajutorul lupilor. S-ar putea ca grupurile umane să fi urmărit haitele de lupi, să fi așteptat până când au dat jos un omor, apoi au alungat lupii. Lupii indieni sunt adesea alungați de uciderea lor de porci sălbatici și același lucru ar fi putut fi valabil și pentru primii oameni și lupi.

Naturalistul și scriitorul Jared Diamond atrage atenția asupra faptului că mamiferele mari au fost domesticite între 8000 și 2500 î.Hr. El crede că din 2500 î.Hr. nu au existat adăugări semnificative. De ce este așa este o întrebare la care nu s-a răspuns niciodată.

Deși alte animale au fost domesticite - în primul rând pisica, calul, anumite păsări, iepuri, bovine - niciun alt animal (sălbatic, îmblânzit sau domesticit) nu are un asemenea sens pentru oameni ca câinele. Ne simțim puternic în legătură cu astfel de animale nedomesticite, cum ar fi lupii, elefanții și delfinii (care pot fi îmblânziți, dar asupra cărora viața reproductivă exercităm puțin control), dar interacțiunile noastre directe cu aceștia sunt mult mai restrânse.

Prin creșterea tuturor acestor animale domestice de-a lungul secolelor, le-am modificat structura genetică pentru a le face să se conformeze dorințelor noastre. Le controlăm funcțiile de reproducere și le reproducem pentru a se potrivi nevoilor noastre, la fel cum le controlăm teritoriul și aprovizionarea cu alimente. Juliet Clutton-Brock, expertă în domesticire, crede, așa cum a făcut Darwin, că doar oamenii beneficiază de această asociație. Ea îl citează pe Darwin în sensul că „pe măsură ce voința omului intră astfel în joc, putem înțelege modul în care rasele domestice de animale și rasele cultivate de plante prezintă adesea un caracter anormal, în comparație cu speciile naturale; pentru propriul lor folos, dar pentru cel al omului ".

Michael Fox, expert în câini și vicepreședinte al Societății umane (responsabil de bioetică și protecția animalelor de fermă), subliniază că maturizarea rapidă, rezistența la boli, fertilitatea ridicată și longevitatea, toate pe care le promovăm la animalele domestice, ar produce în natură supraabundența anumitor specii, care ar provoca o schimbare a echilibrului ecologic (și posibil dispariția altor specii). Multe dintre aceste animale domesticite, chiar și atunci când par a fi semi-sălbatice, sunt dependente de oameni și necesită o atenție considerabilă. Chiar și oile de deal rezistente trebuie încă să fie scufundate, viermite și să primească hrană suplimentară de iarnă.

Chiar și printre animalele domesticite, câinele se remarcă ca poate singura specie complet domesticită. Caprele sunt domesticite și pot fi îmblânzite, dar rareori fac tovarăși intimi. Probabil că porcii ar putea, dacă li se oferă o jumătate de șansă. H. Hediger, directorul Grădinilor Zoologice din Zürich, scrie că câinele, practic un lup domesticit, a fost prima creatură cu care oamenii au format legături intime care erau intense de ambele părți.

Potrivit lui Hediger, niciun alt animal nu se află într-o astfel de uniune psihologică intimă cu noi; numai câinele pare capabil să ne citească gândurile și să „reacționeze la cele mai slabe schimbări de exprimare sau dispoziție”. Antrenorii de câini germani folosesc termenul Gefühlsinn (un sentiment pentru sentimente) pentru a vorbi despre faptul că un câine poate simți stările noastre de spirit.

Câini și emoții

Voltaire, care știa despre emoțiile câinilor, a folosit exemplul unui câine pierdut pentru a respinge teza lui Descartes conform căreia câinii sunt doar mașini, incapabili de orice fel de suferință. El a răspuns lui Descartes în Dictionnaire philosophique cu:

Judecați acest câine care și-a pierdut stăpânul, care l-a căutat cu strigăte jale pe fiecare cale, care vine acasă agitat, neliniștit, care aleargă și coboară scările, care merge din cameră în cameră, care în cele din urmă își găsește iubitul stăpân în biroul său și îi arată bucuria prin tandrețea strigătelor, prin salturile sale, prin mângâierile sale. Barbarii apucă acest câine care îl întrece atât de prodigios pe om în prietenie. Îl cuie pe o masă și îl disecă viu pentru a-ți arăta venele mezenterice. Descoperiți în el toate aceleași organe ale sentimentului pe care le dețineți. Răspunde-mi, mecanicist, natura a aranjat toate izvoarele sentimentului în acest animal pentru a nu simți? Are nervi să fie impasibil?

Motivul pentru care oamenii și câinii au o relație atât de intensă este că există o capacitate reciprocă de a înțelege răspunsurile emoționale ale celuilalt. joie de vivre a unui câine poate fi mai mare decât a noastră, dar este imediat recunoscut ca un sentiment pe care îl simțim și noi, oamenii.

Apropierea dintre câini și oameni este luată ca atare și, în același timp, văzută ca ceva imens de misterios. Bineînțeles, mă simt aproape de câinii mei, dar cine sunt acești câini? Ei sunt Sima, Sasha și Rani, desigur, că mult este simplu și evident.

Cu toate acestea, de multe ori îi voi privi zăcând în studiul meu în timp ce lucrez și voi fi copleșit de un sentiment de alteritate. Doar cine sunt aceste ființe care se află aici, atât de aproape de mine și totuși atât de îndepărtate? Sunt ușor de înțeles și sunt de neînțeles. Îi cunosc la fel de bine ca și cel mai apropiat prieten al meu și totuși nu am idee cine sunt.

Extras cu permisiunea Crown, o divizie a Random House, Inc. Toate drepturile rezervate. © 1997. Nicio parte a acestui fragment nu poate fi reprodusă sau reimprimată fără permisiunea scrisă a editorului.

Articolul Sursa:

Câinii nu mint niciodată despre dragoste: Reflecții asupra lumii emoționale a câinilor
de Jeffrey Masson, dr.

Câinii nu mint niciodată despre dragoste de Jeffrey Masson, dr.Pe măsură ce îndrumă cititorii prin surprinzătoarea profunzime a complexității emoționale canine, Jeffrey Masson trage din mit și literatură, din studii științifice și din poveștile și observațiile antrenorilor de câini și ale iubitorilor de câini din întreaga lume. Dar vedetele cărții sunt proprii trei câini ai autorului, al căror comportament încântător și misterios oferă calea spre explorarea unei game largi de subiecte - de la emoții precum recunoștința, compasiunea, singurătatea și dezamăgirea până la specularea la ce visează câinii și modul în care sunt puternici simțul mirosului le modelează percepția asupra realității. În timp ce elimină vechile prejudecăți asupra comportamentului animalelor, Masson ajunge într-un univers bogat de simțire a câinilor până la miezul său esențial, „emoția maestră” a lor: iubirea.

Faceți clic aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte.

Mai multe cărți ale acestui autor  

Despre autor

Jeffrey Masson, doctoratJeffrey Masson este doctor. în sanscrită de la Universitatea Harvard și absolvit la Toronto Psychoanalytic Institute. A fost pe scurt director de proiecte la Arhivele Sigmund Freud; documentele pe care le-a găsit acolo despre abordarea lui Freud asupra abuzului asupra copiilor au creat o controversă majoră în psihanaliză. A scris mai mult de o duzină de cărți, inclusiv cel mai recent bestseller național Când Elephants Weep: The Emotional Lives of Animals (împreună cu Susan McCarthy). Vizitați site-ul său la www.jeffreymasson.com.

Video / Prezentare cu dr. Jeffrey Masson: Ce ne învață animalele despre bine și rău
{vembed Y = aTgr7qX-XQ0}