Ce putem învăța din Noua Zeelandă și Islanda despre răspunsul Covid-19
Shutterstock / motioncenter

În ciuda faptului că se află în capetele opuse ale Pământului, Islanda și Noua Zeelandă au multe asemănări. Ambele sunt națiuni insulare mici, puternic dependente de turism și conduse în prezent de tinere femei prim-miniștri.

Ambele tari au fost și ele a felicitat pentru lor răspunsuri pandemiei COVID-19, caracterizată prin politici informate științific și un grad ridicat de încredere publică.

În acest moment, Islanda și Noua Zeelandă au unele dintre cele mai scăzute COVID-19 decese pe cap de locuitor în rândul țărilor OCDE (2.83 și, respectiv, 0.51 la 100,000 de locuitori, comparativ cu media OCDE de 24.01 la 100,000 de locuitori).

Ambele au fost clasate în top 14 cele mai sigure țări din lume pentru COVID-19.

Dar de când au fost identificate primele cazuri în fiecare țară la sfârșitul lunii februarie 2020, cele două națiuni au urmat căi diferite în răspunsurile lor COVID-19. Ce lecții putem învăța din călătoriile lor de până acum?


innerself abonare grafică


Strategia Noii Zeelande

ce putem învăța din Noua Zeelandă despre răspunsul covid 19Filip Bjorkman

Noua Zeelandă este una dintre puținele țări care declară în mod deschis un COVID-19 strategie de eliminare. Aceasta a presupus un sistem consolidat de urmărire și izolare a contactelor, cu o utilizare timpurie și strictă a opririlor și a controalelor la frontieră.

A oprire la nivel național a fost instigat pe 26 martie la scurt timp după ce transmiterea comunității a fost demonstrată pentru prima dată în țară și înainte de a se produce decese. Alături de oprire, frontiera a fost închisă tuturor cetățenilor și rezidenților, cu excepția Noii Zeelande.

O carantină de 14 zile în instalațiile gestionate a fost implementată pentru toți nou-sosiții. Aceste controale la frontiere au continuat și astăzi, în ciuda impactului uriaș asupra industriei turismului.

Strategia „du-te greu și mergi devreme” din Noua Zeelandă s-a dovedit a fi mai eficace decât anticipase majoritatea. Țara a revenit la cel mai scăzut nivel de alertă pe 8 iunie, după doar șapte săptămâni de închidere.

A apărut un nou cluster

Pe 11 august, după mai mult de 100 de zile fără transmisie comunitară din COVID-19, a grup de cazuri nu s-a detectat nicio legătură cu alt caz cunoscut în Auckland. Acest focar este încă limitat și nu a fost identificată încă nicio sursă.

Răspunsul guvernului a fost imediat restabilirea comenzi de ședere la domiciliu în Auckland, crește nivelul de alertă pentru restul țării și strânge în continuare sistemele la graniță și în instalațiile de carantină și izolare.

Cheia gestionării acestei renașteri a fost utilizarea rapidă secvențierea genomului și o nouă cerință pentru utilizarea măștii atunci când călătoriți în transportul public.

Strategia Islandei

ce putem învăța din Islanda despre răspunsul covid 19Filip Bjorkman

Spre deosebire de Noua Zeelandă, a Islandei strategie nu a implicat nicio perioadă de închidere, nicio închidere oficială a frontierei pentru nerezidenți și utilizarea neglijabilă a facilităților de carantină gestionate.

În schimb, scopul este de a atenua infecția, astfel încât să nu copleșească sistemul de îngrijire a sănătății și să mențină numărul cât mai scăzut posibil. La fel ca în Noua Zeelandă, există o nouă cerință pentru purtând măști pentru față atunci când călătoriți cu transportul în comun și unde distanțarea fizică este dificilă.

Piatra de temelie a răspunsului Islandei a fost accesul facil la testarea COVID-19 și screeningul în masă, alături de carantină și urmărirea contactelor. Acest lucru a fost activat de un parteneriat public-privat între autoritățile islandeze de sănătate, Spitalul Național Universitar din Islanda și compania locală de biofarmaceutice deCODE Genetics.

La un moment dat, Islanda a evoluat mai multe teste pe cap de populație decât orice altă țară.

Testarea pentru noii sosiți

Pe măsură ce Islanda a devenit liberă de transmiterea comunitară a COVID-19 la mijlocul lunii mai, presiunea a crescut de la industria turismului și de la alte părți interesate reduce carantina de 14 zile politica pentru noii sosiți în țară.

Ca răspuns, un controversat nou program de control al frontierei a fost implementat pe 15 iunie. Acest lucru a impus tuturor călătorilor veniți să fie testați o dată pentru COVID-19 la sosire și apoi a fost îndemnat să se auto-carantineze până când rezultatele se întorc, de obicei în 24 de ore.

În consecință, turismul în iunie și iulie a depășit toate așteptările din Islanda.

Dar creșterea transmisiei comunitare, cu mai multe clustere provenind de la călătorii care au avut testat negativ la sosire a determinat o înăsprire treptată a sistemului de frontieră.

Din 19 august, toți călătorii care au intrat au fost nevoiți să se supună auto-carantinei obligatorii, timp în care trebuie să returneze două teste COVID-19 negative la cel puțin cinci zile distanță.

Schimbarea acestei strategii cu două teste sa dovedit a fi o mișcare înțeleaptă, deoarece 25 (20%) din cele 126 de infecții active la călătorii de intrare au fost detectate doar prin al doilea test.

Știință, încredere și adaptabilitate

Deși au adoptat strategii diferite, atât Islanda, cât și Noua Zeelandă demonstrează importanța luării de decizii decisive, informate științific și a comunicării clare care implică ședințe publice regulate de către înalți oficiali.

În consecință, au fost înregistrate niveluri ridicate de încredere publică în ambele Islanda și Noua Zeelandă deși acest lucru a variat prin pandemie.

Rolul proeminent al oamenilor de știință, utilizarea colaborărilor multi-instituționale ca parte a strategiilor de răspuns COVID-19 și disponibilitatea de a se adapta noilor cunoștințe au fost, de asemenea, caracteristici cheie pentru ambele țări.

Numai timpul va permite o evaluare completă a strategiei COVID-19 a fiecărei țări. Mai mult ca oricând, comunitatea globală trebuie să învețe din experiențele celeilalte, să evite dogmatismul și să fie adaptabilă în răspunsurile noastre naționale pe măsură ce parcurgem o cale de ieșire din această pandemie.Conversaţie

Despre Autori

David Murdoch, decan și șef al campusului, Universitatea din Otago, Christchurch, Universitatea din Otago și Magnús Gottfreðsson, profesor, boli infecțioase, Universitatea din Islanda

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

Corpul păstrează scorul: creier, minte și corp în vindecarea traumei

de Bessel van der Kolk

Această carte explorează conexiunile dintre traumă și sănătatea fizică și mentală, oferind perspective și strategii pentru vindecare și recuperare.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Respirația: Noua știință a unei arte pierdute

de James Nestor

Această carte explorează știința și practica respirației, oferind perspective și tehnici pentru îmbunătățirea sănătății fizice și mentale.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Paradoxul plantelor: pericolele ascunse din alimentele „sănătoase” care provoacă boli și creșterea în greutate

de Steven R. Gundry

Această carte explorează legăturile dintre dietă, sănătate și boală, oferind perspective și strategii pentru îmbunătățirea sănătății generale și a bunăstării.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Codul de imunitate: noua paradigmă pentru sănătate reală și anti-îmbătrânire radicală

de Joel Greene

Această carte oferă o nouă perspectivă asupra sănătății și imunității, bazându-se pe principiile epigeneticii și oferind perspective și strategii pentru optimizarea sănătății și a îmbătrânirii.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Ghidul complet pentru post: vindecă-ți corpul prin post intermitent, în zile alternative și prelungit

de Dr. Jason Fung și Jimmy Moore

Această carte explorează știința și practica postului, oferind perspective și strategii pentru îmbunătățirea sănătății generale și a bunăstării.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda