Studiul arată că înlocuitorii BPA pot cauza aceleași probleme de sănătate ca și originalulMulte materiale plastice care au folosit BPA l-au înlocuit acum cu înlocuitori precum BPS, o moleculă înrudită care poate avea la fel de multe probleme de sănătate. skhunda / Shutterstock.com

Credibilitatea descoperirilor științifice depinde de reproductibilitatea lor. Ca om de știință, este, prin urmare, dezastruos atunci când nu puteți să vă reproduceți propriile descoperiri. Laboratorul nostru s-a trezit în această situație de mai multe ori; în fiecare caz, expunerea neintenționată la mediu ne-a denaturat datele. Prima noastră incursiune accidentală în toxicologie în urmă cu 20 de ani ne-a convins de necesitatea de a înțelege efectele asupra reproducerii contaminanților chimici din mediu. Cea mai recentă întorsătură din călătoria noastră pe acel drum adaugă o nouă dimensiune unei vechi preocupări, BPA.

Bisfenolul A sau BPA este un produs chimic creat de om care a devenit un cuvânt de uz casnic. Este un plastifiant utilizat într-o gamă atât de largă de produse de consum încât expunerea zilnică este inevitabilă. Oamenii absorb BPA prin pielea noastră - de la chitanțe și contaminarea produselor de îngrijire personală și a apei. O ingerăm prin contaminare din recipiente din plastic pentru alimente și căptușeli pentru alimente și băuturi. Îl inhalăm chiar ca un contaminant în praf. Studiu of acest chimic număr in il mii, dar dacă BPA este periculos pentru sănătatea noastră rămâne „controversat”. Iată de ce: Deși datele din testele de toxicologie tradiționale oferă puține sau deloc dovezi ale dăunării, anchetatorii independenți ca noi au raportat efecte induse de doze foarte mici considerate a fi în domeniul expunerii umane.

Implicațiile acestor efecte cu doze mici pentru sănătatea umană și reproducere au atras atenția mass-media și au crescut neliniștea consumatorilor. Ca răspuns, producătorii au introdus înlocuitori de BPA producând bisfenoli din punct de vedere structural. Ca urmare, nu mai este pur și simplu BPA care ne contaminează mediul, ci o gamă din ce în ce mai mare de bisfenoli. Studiile noastre recente din mai multe înlocuiri sugerează efecte asupra producției de ovule și spermatozoizi similare cu cele induse de BPA.

BPA substituts… Déjà vu?

Studiul arată că înlocuitorii BPA pot cauza aceleași probleme de sănătate ca și originalulSubstanțele chimice care afectează endocrinul, cum ar fi BPA și BPS și alte molecule înrudite, perturbă funcțiile glandelor endocrine - hipofiză, pineală, tiroidă, paratiroidă, timus, suprarenale, pancreas, testicul, ovar, hipotalamus - la bărbați și femei. udaix / Shutterstock.com


innerself abonare grafică


Ne-am împiedicat în lumea BPA de ani în urmă 20 când cuștile care adăposteau șoareci pentru studiile noastre au fost deteriorate când au fost spălate din neatenție cu un detergent destinat podelei. Fără să știm, detergentul a făcut ca BPA să se scurgă din cuști. Am întâmplat să studiem ouăle de la femele tinere și am văzut o creștere imediată a ouălor cu cromozomi amestecați care ar da naștere la embrioni anomali cromozomiali. În ultimii 20 de ani, studiile noastre și ale colegilor au descris efecte de BPA expunerea la dezvoltarea creier, inimă, plămâni, prostată, mamară glandă și alte țesuturi, și studiile noastre au descris efecte grave asupra producere de ambele ouă și spermă. Împreună aceste descoperiri în flăcări dezbatere despre siguranța BPA și a dus la apariția rapidă a produselor „fără BPA”.

În mod remarcabil, aproape exact la 20 de ani de la expunerea la BPA a șoarecilor noștri, ne-am găsit recent, încă o dată, victima unei contaminări a mediului care a oprit cercetarea noastră. Lucram pentru a identifica ferestrele critice ale expunerii la BPA când am observat că ceva interferează cu experimentele noastre. De data aceasta, efectul a fost mai greu de alergat la sol: Din nou, părea că se datorează deteriorării cuștii, dar daunele au fost mai ușoare, limitate la un subset de cuști, iar efectul asupra rezultatelor noastre a fost evident la unele animale și nu la altele.

Vinovatul principal de această dată nu a fost BPA, ci înlocuirea bisfenolului, BPS, lixivierea din cușcă polisulfonă deteriorată. A ști ce a fost nu a făcut ca eliminarea să fie ușoară. Am încercat mai multe metode mai puțin costisitoare pentru a rezolva problema, dar în cele din urmă a trebuit să înlocuim toate cuștile și sticlele de apă din unitate. Când am putut relua studiile noastre, am testat experimental patru bisfenoli de înlocuire obișnuiți și am găsit efecte asupra producției de spermă și ovule la șoareci analogi cu cei care rezultă din expunerea la BPA.

Posibilitatea ca efectele expunerii să se întindă pe generații a fost o preocupare tot mai mare. Experiența noastră recentă cu expunerea accidentală ne-a permis să întrebăm dacă efectele expunerii la BPS au persistat de-a lungul generațiilor și, dacă da, cât timp. Datele noastre sugerează persistența efectelor până la trei generații, cu recuperare completă evidentă la strănepoți.

Utilizarea pe scară largă a substanțelor chimice asemănătoare BPA

Avem pur și simplu karma de laborator proastă? Nu, credem că avem puteri suprasenzoriale. Procesul de producere a ovulelor și spermei este strict controlat de semnale hormonale complexe. Acest lucru îl face vulnerabil la substanțele chimice care afectează endocrinul, cum ar fi bisfenolii - substanțe chimice care pot interfera cu hormonii corpului nostru. Contaminanții cu bisfenol provoacă o schimbare seismică a datelor noastre, dar nu cercetarea altora nu este afectată, dar majoritatea rămân fericiți ignoranți.

Important, laboratorul nostru știa cum ar trebui să arate datele de la animalele neexpuse. Dacă nu am fi făcut-o? Ne-am fi interpretat greșit rezultatele. Dacă ne-am fi întrebat dacă BPA a avut un efect, contaminarea de fond cu bisfenol l-ar fi diminuat, determinându-ne să concluzionăm că BPA a avut un efect redus sau deloc.

Acest lucru nu este doar ipotetic. Utilizarea BPA este atât de răspândită în produsele de larg consum și în materialele de laborator de rutină (cum ar fi materialele pentru plasarea în colivie a șoarecilor sau baloane de cultură) că contaminarea la nivel scăzut a grupurilor de control neexpuse este din ce în ce mai dificil de evitat. Date și concluzii din CLARITATE-BPA, un studiu de colaborare amplu și ambițios realizat de trei agenții americane, iese la iveală acum. CLARITY a fost lansat pentru a înțelege de ce rezultatele studiilor tradiționale de toxicologie ale BPA și cele ale anchetatorilor independenți diferă. Contaminarea animalelor a fost evidentă în un studiu pilot, dar sursa nu a putut fi determinată, iar inițiativa CLARITY a continuat.

Având în vedere experiența noastră, avem o mare îngrijorare cu privire la tragerea unor concluzii din datele CLARITY, deoarece nu există nicio modalitate de a determina impactul contaminării la nivel scăzut.

Povestea bisfenolului detaliază evoluția unei singure clase de substanțe chimice care afectează endocrin, care sunt contaminanți obișnuiți în viața noastră. Capacitatea producătorilor de a modifica rapid substanțele chimice pentru a produce înlocuiri similare din punct de vedere structural subminează capacitatea consumatorilor de a se proteja de substanțele chimice periculoase și eforturile federale de a le reglementa.

Ca un canar a cărui cercetare a fost deraiată de două ori de bisfenoli, simțim nevoia să ciripim puternic: acești contaminanți pot afecta nu numai sănătatea noastră, ci și capacitatea noastră de a efectua studii semnificative ale substanțelor chimice pentru a determina dacă și cum au un impact asupra sănătății noastre și mediul.Conversaţie

Despre autor

Patricia Hunt, profesor de biștiințe moleculare, Universitatea de Stat din Washington și Tegan Horan,, Universitatea de Stat din Washington

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon