Imagini de dadaworks 

Când președintele ales al SUA, Joe Biden, și vicepreședintele ales adjunct, Kamala Harris, au susținut discursurile victoriei sâmbătă seară, ora locală, numărul voturilor din Colegiul Electoral a arătat că au trecut decisiv pragul crucial de 270 de voturi, livrându-le la Casa Albă în acest ianuarie.

Tradiția dictează că candidatul care pierde își dă propriul discurs pentru a admite înfrângerea. Dar adversarul lor învins, Donald Trump, nu a făcut asta.

Nu putem psihanaliza Trump de la distanță, deși sunt sigur că mulți dintre noi am încercat. Cu toate acestea, putem aplica teorii și modele psihologice pentru a înțelege negarea înfrângerii. Domeniul meu de cercetare - psihologia personalității - se poate dovedi deosebit de util aici.

Reticența de a admite înfrângerea, chiar și atunci când bătălia este pierdută fără speranță, este un fenomen surprinzător de subestudiat. Dar există unele cercetări care pot ajuta la o perspectivă asupra motivului pentru care unii oameni, în special cei care prezintă o trăsătură numită „narcisism grandios”, s-ar putea lupta să accepte pierderea. Pur și simplu, acești oameni pot fi incapabili să accepte sau chiar să înțeleagă că nu au câștigat.

Alte teorii psihologice, cum ar fi disonanța cognitivă (rezultată din discrepanța dintre ceea ce credem și ceea ce se întâmplă) pot ajuta, de asemenea, să explice de ce ne dublăm credințele în fața dovezilor contrastante copleșitoare.

Dacă crezi că ești mai bun decât toată lumea, ce ar însemna pierderea?

Trăsăturile de personalitate pot oferi informații despre motivul pentru care cineva ar putea să nu fie dispus să accepte înfrângerea.

Narcisism este o astfel de trăsătură. Există dovezi de sugerat există două forme principale de narcisism: narcisism grandios și narcisism vulnerabil.

În acest articol, ne vom concentra asupra narcisismului grandios, deoarece caracteristicile acestei trăsături par cele mai relevante pentru negarea ulterioară a înfrângerii. Persoanele care prezintă semnele distinctive ale narcisismului grandios sunt susceptibile de a manifesta grandiozitate, agresivitate și dominație asupra altora. Potrivit cercetătorilor de la Universitatea de Stat din Pennsylvania, care publică în Journal of Personality Disorders, acest tip de narcisism este asociat cu:

… Îmbunătățirea de sine vădită, negarea slăbiciunilor, cererile intimidante de drept… și devalorizarea persoanelor care amenință stima de sine.

Narcisistul grandios este competitiv, dominant și are o imagine de sine pozitivă umflată cu privire la propriile abilități, abilități și atribute. Mai mult, narcisiști ​​grandioși tind să aibă o stimă de sine mai mare și umflată auto-valoare.

Pentru narcisistul grandios, înfrângerea poate compromite această auto-umflare umflată. Potrivit cercetătorilor din Israel, acești oameni consideră că eforturile în realizare sunt deosebit de amenințătoare, deoarece aceste eșecuri ar putea indica un „eșecul de a ține pasul cu concurența".

În loc să accepte responsabilitatea personală pentru eșec și înfrângere, acești indivizi externalizează vina, atribuind eșecuri și eșecuri personale la neajunsurile altora. Ei nu recunosc sau chiar nu pot recunoaște și recunosc că eșecul ar putea fi al lor.

Pe baza profilului narcisistului grandios, incapacitatea de a accepta înfrângerea poate fi caracterizată cel mai bine printr-o încercare de a proteja imaginea de sine pozitivă grandioasă. Dominația lor, negarea slăbiciunilor și tendința de a devaloriza pe ceilalți rezultă într-o lipsă de înțelegere, fiind chiar posibil să le piardă.

De ce unii oameni se dublează în ciuda dovezilor contrare?

În anii 1950, renumitul psiholog Leon Festinger a publicat Când profeția eșuează, documentând acțiunile unui cult numit Căutătorii care credeau într-o apocalipsă iminentă la o dată stabilită.

După data la care apocalipsa nu a avut loc, Căutătorii nu și-au pus la îndoială credințele. Mai degrabă, au oferit explicații alternative - dublându-și ideile. Pentru a explica această negare întărită în fața dovezilor, Festinger a propus disonanță cognitivă.

Disonanța cognitivă apare atunci când întâlnim evenimente care sunt incompatibile cu atitudinile, credințele și comportamentul nostru. Această disonanță este incomodă, deoarece provoacă ceea ce credem că este adevărat. Pentru a reduce acest disconfort, ne angajăm în strategii precum ignorarea noilor dovezi și justificarea comportamentului nostru.

Iată un exemplu de strategii de disonanță și reducere.

Louise crede că este o excelentă jucătoare de șah. Louise invită un nou prieten, care abia a jucat șah, să joace un joc de șah cu ea. Mai degrabă decât victoria ușoară pe care Louise a crezut-o că ar putea fi, noul ei prieten joacă un joc foarte provocator și Louise ajunge să piardă. Această pierdere este o dovadă care contrazice convingerea Louisei că este o excelentă jucătoare de șah. Cu toate acestea, pentru a evita contestarea acestor credințe, Louise își spune că a fost norocul începătorului și că doar avea o zi liberă.

Unii cercetători cred că experimentarea disonanței are un scop adaptativ, deoarece strategiile noastre de a depăși disonanța ne ajută să navigăm într-o lume incertă și să reducem suferința.

Cu toate acestea, strategiile pe care le folosim pentru a reduce disonanța ne pot face și neînduplecate în convingerile noastre. Acceptarea rigidă continuă a convingerilor noastre ne-ar putea face să nu putem accepta rezultate chiar și în fața dovezilor condamnante.

Să ne gândim la cât de grandios ar putea interacționa narcisismul cu disonanța cognitivă în fața înfrângerii.

Narcisistul grandios are o imagine de sine pozitivă umflată. Atunci când este prezentat cu dovezi contrare, cum ar fi înfrângerea sau eșecul, narcisistul grandios este probabil să experimenteze disonanță cognitivă. În încercarea de a reduce disconfortul acestei disonanțe, narcisistul grandios redirecționează și exteriorizează vina. Această strategie de reducere a disonanței permite imaginii de sine a narcisiștilor grandioși să rămână intactă.

În cele din urmă, actul de a nu-ți cere scuze pentru comportamentul cuiva ar putea fi, de asemenea, o strategie de disonanță. Un studiu realizat de cercetători din Australia descoperit că a refuzat să-și ceară scuze după ce a făcut ceva greșit i-a permis făptuitorului să-și păstreze intima stima de sine.

Ar putea fi sigur să spunem că, dacă negarea lui Donald Trump a pierderii alegerilor este un produs al narcisismului și disonanței grandioase, nu vă țineți respirația pentru scuze, darămite un discurs de concesiune grațios.

Despre autor

Evita March, lector superior în psihologie, Federatia Universitatea Australia

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

Obiceiuri atomice: o modalitate ușoară și dovedită de a construi obiceiuri bune și de a sparge rău

de James Clear

Atomic Habits oferă sfaturi practice pentru dezvoltarea obiceiurilor bune și a le distruge pe cele rele, bazate pe cercetări științifice privind schimbarea comportamentului.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Cele patru tendințe: profilurile de personalitate indispensabile care dezvăluie cum să-ți faci viața mai bună (și viața celorlalți, mai bine)

de Gretchen Rubin

Cele patru tendințe identifică patru tipuri de personalitate și explică modul în care înțelegerea propriilor tendințe vă poate ajuta să vă îmbunătățiți relațiile, obiceiurile de lucru și fericirea generală.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Gândește-te din nou: Puterea de a ști ceea ce nu știi

de Adam Grant

Think Again explorează modul în care oamenii își pot schimba mintea și atitudinea și oferă strategii pentru îmbunătățirea gândirii critice și luarea deciziilor.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Corpul păstrează punctajul: creierul, mintea și corpul în vindecarea traumei

de Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score discută legătura dintre traumă și sănătatea fizică și oferă perspective asupra modului în care trauma poate fi tratată și vindecată.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Psihologia banilor: lecții atemporale despre bogăție, lăcomie și fericire

de Morgan Housel

Psihologia banilor examinează modalitățile în care atitudinile și comportamentele noastre în jurul banilor ne pot modela succesul financiar și bunăstarea generală.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda