Ajustări de atitudine

Au oamenii mai multă empatie pentru animale sau oameni?

empatie pentru alții 4 22

O nouă cercetare analizează dacă oamenii sunt mai predispuși să simtă empatie față de animale decât alți oameni.

Pe scurt, răspunsul este complicat.

Descoperirile ar putea avea implicații pentru încadrare mesaje publicului despre probleme precum noile politici de mediu, printre altele.

Cercetătorii au descoperit că atunci când oamenii trebuiau să aleagă între a empatiza cu un străin uman sau cu un animal – în acest caz, un urs koala – participanții erau mai predispuși să aleagă să empatizeze cu un alt om.

Într-o a doua pereche de studii, totuși, cercetătorii au cerut participanților să ia parte la două sarcini separate: una în care puteau alege dacă doresc sau nu să empatizeze cu o persoană și una în care puteau alege dacă doresc sau nu empatiza cu un animal.

De data aceasta, oamenii erau mai predispuși să aleagă empatia atunci când se confruntă cu un animal decât atunci când se confruntă cu o persoană.

Constatările din Jurnalul de Psihologie Socială sugerează că atunci când oamenii decid dacă să se implice în empatie, contextul contează, spune Daryl Cameron, profesor asociat de psihologie și cercetător asociat la Rock Ethics Institute din Penn State.

„Este posibil ca dacă oamenii văd oameni și animale în competiție, s-ar putea să-i determine să prefere să empatizeze cu alți oameni”, spune Cameron. „Dar dacă nu vezi acea competiție, iar situația este doar să decizi dacă să empatizezi cu un animal într-o zi și cu un om în cealaltă, se pare că oamenii nu vor să se implice în empatie umană, dar sunt puțin ceva mai interesat de animale.”

Potrivit cercetătorilor, empatia este procesul de gândire la suferința și experiențele altui ființăr viu ca și cum ar fi ale lor. De exemplu, nu doar să ai compasiune pentru cineva care este trist după o ceartă cu un prieten, ci de fapt imaginând și împărtășind în ceea ce simte persoana respectivă.

Deși există o mulțime de exemple de oameni care simt empatie și compasiune pentru animale, Cameron spune că există și o teorie conform căreia poate fi mai dificil pentru oameni să simtă empatie adevărată pentru animale, deoarece mintea lor este diferită de cea a oamenilor.

În primul studiu, cercetătorii au recrutat 193 de persoane pentru a participa la un experiment în care li s-a cerut să facă o serie de alegeri între a empatiza cu un om sau un animal. Dacă alegeau un om, li s-a arătat o fotografie a unui adult de vârstă universitară și li s-a cerut să-și împărtășească mental experiența. Dacă alegeau un animal, li s-a arătat o fotografie a unui koala și li s-a cerut să facă același lucru. Experimentul s-a bazat pe o nouă sarcină de selecție a empatiei dezvoltată în Laboratorul de empatie și psihologie morală al lui Cameron.


 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Cameron spune că atunci când participanții au trebuit să aleagă între a empatiza cu o persoană sau un animal în primul studiu, este posibil ca participanții să fi crezut că ar putea fi mai ușor să empatizeze cu un alt om.

„Participanții au indicat că empatizarea cu animalele s-a simțit mai provocatoare și că credința că empatia este mai dificilă i-a determinat să aleagă mai puțin empatia animală”, spune Cameron. „Este posibil ca oamenii să fi simțit că empatiza cu o minte care este diferită de a noastră să fi fost mai provocator decât să-și imagineze experiența unui alt om.”

În a doua pereche de studii, cercetătorii au recrutat încă 192 și, respectiv, 197 de participanți, care au finalizat o pereche de sarcini de alegere.

În prima sarcină, participanții au avut de ales între empatizând cu o persoană sau nu se implică în empatie și pur și simplu descriind persoana respectivă. Apoi, într-o sarcină separată, participanții s-au confruntat cu aceeași alegere, dar cu un animal.

„Odată ce oamenii și animalele nu mai erau în competiție, povestea s-a schimbat”, spune Cameron. „Când oamenii au avut șansa de a empatiza sau de a rămâne detașați de un străin uman, oamenii au evitat empatia, ceea ce reproduce studiile anterioare pe care le-am făcut. Pentru animale, totuși, nu au arătat acel model de evitare. Și, de fapt, atunci când am decuplat oamenii de animale, oamenii erau de fapt mai predispuși să aleagă să empatizeze cu un animal decât cu un om.”

Deși vor fi necesare studii suplimentare pentru a vedea dacă aceste descoperiri se extind și la alte animale, Cameron spune că rezultatele ar putea avea implicații interesante. De exemplu, dacă este adevărat că oamenii empatizează mai puțin cu animalele dacă interesele animalelor sunt puse împotriva intereselor umane, asta ar putea afecta modul în care oamenii simt politicile de mediu.

„Dacă oamenii percep opțiunile despre empatie într-un mod care face să pară că trebuie să alegem între oameni sau animale fără compromisuri – de exemplu, alegând între folosirea unei parcele de pământ sau conservarea lui pentru animale – ar putea fi mai probabil să se depărteze cu oamenii”, spune Cameron. „Dar pot exista moduri prin care acele conversații ar putea fi modificate pentru a modela modul în care oamenii se gândesc la gestionarea empatiei.”

Programul UCLA Animal Law, Rock Ethics Institute, John Templeton Foundation și USDA National Institute of Food and Agriculture Federal Appropriations au contribuit la sprijinirea acestei cercetări.

Sursa: Penn State

Ați putea dori, de asemenea

urmează InnerSelf pe

facebook iconstare de nervozitate iconyoutube iconpictograma instagrampictogramă pintrestrss icon

 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

LIMBI DISPONIBILE

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

CEL MAI CITESTE

bani digitali 9 15
Cum au schimbat banii digitali modul în care trăim
by Daromir Rudnyckyj
În termeni simpli, banii digitali pot fi definiți ca o formă de monedă care utilizează rețele de calculatoare pentru a...
Un altar de echinocțiu
Realizarea unui altar de echinocțiu și alte proiecte de echinocțiu de toamnă
by Ellen Evert Hopman
Echinocțiul de toamnă este momentul în care mările devin agitate odată cu apariția furtunilor de iarnă. Este, de asemenea,...
copii curioși 9 17
5 moduri de a menține copiii curioși
by Perry Zurn
Copiii sunt curioși în mod natural. Dar diverse forțe din mediu le pot atenua curiozitatea față de...
ursul koala „înfipt” într-un copac
Când este inteligent să fii lent: lecții de la un urs Koala
by Danielle clodează
Koala se agăța de un cerb bătrân în timp ce era blocat în râul Murray, la graniță...
renunțare liniștită 9 16
De ce ar trebui să vorbești cu șeful tău înainte de a „renunța liniștit”
by Cary Cooper
Renunțarea liniștită este un nume captivant, popularizat pe rețelele de socializare, pentru ceva pe care probabil că toți am...
Ca și genele, microbii tăi intestinali trec de la o generație la alta
Ca și genele, microbii tăi intestinali trec de la o generație la alta
by Taichi A. Suzuki și Ruth Ley
Când primii oameni s-au mutat din Africa, și-au purtat microbii intestinali cu ei. Se dovedește,…
chipul de femeie care se uită la ea însăși
Cum aș fi putut rata asta?
by Mona Sobhani
Am început această călătorie fără să mă aștept să găsesc dovezi științifice pentru experiențele mele, deoarece...
Sedna și lumea noastră emergentă
Sedna și lumea noastră emergentă
by Sarah Varcas
Sedna este zeița inuită a mării, cunoscută și ca mama sau stăpâna mării și zeița...

Atitudini noi - Noi posibilități

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Piața InnerSelf
Drepturi de autor © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Toate drepturile rezervate.
atitudine, comportament, îmbunătățește-ți atitudinea, înțelege atitudinea, ajustarea atitudinii