Prieteniile sunt esențiale pentru rețeaua noastră socială. shutterstock.com
Pare evident că prietenii tăi ar fi de acord că sunt prietenii tăi. Dar descoperirile recente publicate în jurnal PLoS ONE pune acest lucru în discuție.
Cel puțin acesta este mesajul pe care l-ați lua dacă ați merge cu mediatizare populară a constatărilor. Titluri precum „De fapt, doar jumătate din prietenii tăi te plac, studiu dezvăluie ”vă poate face să vă întrebați despre găurile din rețeaua dvs. socială.
Prieteniile contribuie la mental și fizică de sănătate; al nostru bunăstarea suferă fără ei. Deci este adevărat doar jumătate din prietenii tăi ca tine?
De fapt, cercetarea în cauză nu vorbește despre asta. Dar face lumină asupra nuanțelor modului în care este percepută prietenia. A plăcea pe cineva nu este același lucru cu a-l nominaliza ca prieten: cu toții ne putem gândi la un prieten care nu ne place prea mult, nu-i așa?
Nici cercetarea nu a urmărit să afle dacă prietenii se plăceau. Mai degrabă, autorii și-au propus să exploreze modul în care contează reciprocitatea prieteniei atunci când implementează intervenții sociale mai largi, cum ar fi permiterea cuiva să renunțe la fumat.
Cercetarea a abordat două întrebări. În primul rând, ce proporție de prietenii sunt reciproce? Adică, câți dintre prietenii unei persoane o consideră, de asemenea, pe acea persoană drept prietenul lor? În al doilea rând, în ce măsură contează reciprocitatea în prietenii atunci când vine vorba de modul în care colegii se influențează reciproc?
Prima întrebare
Pentru a răspunde la prima întrebare, 84 de studenți dintr-o clasă universitară de management de afaceri din Orientul Mijlociu au fost rugați să evalueze ceilalți 83 de studenți pe o scară de la zero la cinci. În acest sondaj de reciprocitate, zero a reprezentat „nu cunosc această persoană” și cinci a fost „unul dintre cei mai buni prieteni ai mei”. Punctul de mijloc ancorat la „prieten”. De asemenea, elevii au fost rugați să indice cum le-ar evalua ceilalți 83
Avantajele acestei abordări au fost că cercetătorii au avut acces la încrucișări complete de date într-o rețea închisă. Acest lucru a permis o analiză de rețea statistică sofisticată, care nu putea fi permisă prin examinarea unei comunități deschise în care toți membrii nu pot fi identificați sau accesați.
Cercetătorii au codificat datele astfel încât un scor de trei sau mai mare a fost considerat o prietenie. Din cele 6,972 de evaluări oferite de cei 84 de studenți din clasa Business, 1,353 au fost considerate prietenii.
În 94% dintre aceste prietenii percepute, studenții se așteptau ca acestea să fie reciproce. Deci, dacă John l-a apreciat pe Jack drept prietenul său, se aștepta ca Jack să-l considere și prieten. Dar acest lucru a fost așa în doar 53% din cazuri; mai puțin de jumătate dintre studenți aveau reciproc convingerile de prietenie despre ceilalți.
Ce înseamnă?
Din aceste date se pare că, în rețelele sociale, există un acord scăzut cu privire la prietenii percepute. Autorii studiului plătesc un motiv pentru acest lucru: avem o viziune optimistă a prieteniei cu indivizi cu statut superior. Adică, proiectăm prietenia cu oameni care au mai multă influență socială decât noi în speranța, poate naivă, că vor primi reciproc.
Dar, deoarece sondajul de reciprocitate nu poate vorbi direct despre această posibilitate, rămâne ca viitoarele cercetări să testeze această logică.
Putem extrapola într-adevăr umanitatea pe baza a 84 de studenți într-o sală de clasă universitară? Felipe Bastos / Flickr, CC BY
De asemenea, este important să ne întrebăm dacă putem extrapola cu adevărat omenirea pe baza a 84 de studenți dintr-o clasă universitară. Între dimensiunea relativ mică a eșantionului, contextul constrâns al unei săli de clasă de licență și constrângerile culturale din eșantion, s-ar putea argumenta că nu ar trebui să aibă loc o extrapolare.
Un alt lucru pe care trebuie să-l țineți cont este abordarea punctajului: sculptarea liniei pentru prietenie la trei sau mai mult pe o scară de cinci puncte este o chemare subiectivă. Se poate pune întrebarea dacă prieteniile ar trebui tratate categoric sau dacă există o abordare mai validă pentru a cuantifica prietenii în toată complexitatea lor.
A doua întrebare
Pentru a doua întrebare, cercetătorii au desfășurat o intervenție de fitness pe un eșantion separat de participanți care au trăit în aceeași comunitate rezidențială și au obținut toate ratingurile de prietenie ca în sondajul de reciprocitate.
Participanții au instalat software-ul pe dispozitivul lor mobil care le-a urmărit activitatea fizică și a alocat recompense financiare pentru progresul lor de fitness. În două versiuni ale software-ului, rezidenții erau împerecheați cu doi prieteni care își puteau vedea progresul unul altuia și pot fi recompensați pentru progresul celuilalt.
Testul critic pentru întrebarea de cercetare, în ceea ce privește influența colegilor, a rezultat din analiza schimbărilor de fitness ale participanților în funcție de tipul de prietenii pe care le-au avut cu prietenii lor.
Încă o dată, abordarea eșantionării dintr-o comunitate rezidențială a oferit cercetătorilor acces la date complete dintr-o rețea închisă, permițând analize nuanțate ale dinamicii sociale în joc. Dar, încă o dată, dimensiunea eșantionului a fost mică și contextul are limitări similare atunci când vine vorba de extrapolare mai largă.
Care au fost rezultatele?
Ar fi logic să credem că prietenii care sunt de acord că sunt prieteni (prieteni reciproci) se influențează reciproc, într-un mod preferabil pozitiv. Constatările au confirmat acest lucru: când prietenii de fitness ai unui rezident erau prieteni reciproci, acești prieteni au ajutat la facilitarea rezultatelor pozitive sub formă de mai multă activitate.
Dar când vine vorba de prietenii non-reciproce dintre prieteni și rezidenți, este important să ne uităm la direcția fiecărei prietenii. O prietenie primită înseamnă că un prieten a evaluat rezidentul drept prieten, dar rezidentul nu l-a apreciat ca prieten. O prietenie ieșită înseamnă că un rezident a evaluat prietenul drept prieten, dar prietenul nu a făcut același lucru.
Studiul a constatat că prietenii de la rezidenți la prieteni nu au avut nicio influență asupra activității fizice a rezidenților. Dacă Max a crezut că Jack este prietenul său, dar Jack nu a fost de acord, iar perechea era prieteni, Jack nu a avut nicio influență (fie pozitivă, fie negativă) asupra rezultatelor de fitness ale lui Max.
Dar influența în legătură cu prietenii rezidenților de la prietenii lor a fost pozitivă. Max ar fi influențat pozitiv rezultatele lui Jack, chiar dacă Jack nu ar fi fost de acord că Max i-a fost prieten. Și influența a fost și mai pozitivă atunci când a venit vorba de prietenii reciproce.
Ce înseamnă?
O abordare populară în intervențiile de sănătate publică este numirea unui prieten pentru a sprijini pe cineva în eforturile lor de schimbare comportamentală.
Sondajul de reciprocitate arată că oamenii sunt inexacti în a prezice cine îi consideră prieten și că multe prietenii sunt de fapt mai degrabă decât reciproce.
O abordare populară în intervențiile de sănătate publică este numirea unui prieten pentru a sprijini pe cineva în eforturile lor de schimbare comportamentală. Garda Națională California / Flickr, CC BY
Aceste descoperiri au o importanță practică prin faptul că arată că abordarea populară a nominalizării prietenilor este probabil mai puțin eficientă decât ne-am dori. În schimb, trebuie să identificăm prietenii reciproce, deoarece acestea sunt cele mai eficiente. Următoarea dorință ar fi prieteniile primite, mai degrabă decât cele ieșite.
Ce altceva ar trebui să ținem cont?
Este important să subliniem că cercetătorii au confirmat rezultatele sondajului de reciprocitate în încă cinci eșantioane.
În primul rând, rata de prietenie reciprocă în rândul rezidenților de fitness a fost de 45% - chiar mai mică decât cea de 53% din clasa business.
În al doilea rând, cercetătorii au efectuat analiza pe alte câteva seturi de date la care au lucrat în trecut. Estimările reciproce ale prieteniei derivate din acestea au fost similare, variind de la 34% la 53%. Replicarea crește gradul în care putem deduce procese sociale mai largi pe baza dinamicii stabilite în acest studiu special.
Dar, din nou, toată această discuție despre dacă prietenii noștri ca noi ratează ideea. Când vine vorba de influența socială - în special, tipul de influență pozitivă peer pe care încercăm să o căutăm atunci când ne angajăm într-o schimbare de comportament - prietenii reciproce sunt de importanță cheie.
Când nu putem accesa prieteni reciproci, trebuie să căutăm sprijin de la oameni care ne nominalizează ca prieteni, nu invers. - Lisa A. Williams
Evaluarea colegilor
Acest articol a identificat punctele slabe principale în proiectele studiului acestei lucrări, precum și problema scalei utilizate pentru a judeca sentimentele prietenilor unul față de celălalt.
Cea mai mare problemă a mea cu această lucrare este însă interpretarea senzaționalizată a rezultatelor. Rezumatul studiului susține că „oamenii sunt de obicei săraci în a percepe direcția legăturilor lor de prietenie”, iar rapoartele mass-media afirmă că „doar jumătate dintre prietenii tăi te plac”.
Dar datele susțin o poveste mai umilă și poate mai fericită. De fapt, atunci când participanții au revendicat pe cineva ca prieten, cealaltă persoană a răspuns 70% din timp. Deci, deși este adevărat că aproximativ jumătate din prieteniile din studiu au fost reciproce, totuși s-au găsit aproape trei sferturi din prietenii tăi „ca tine”.
De exemplu, Bill spune că Sally este prietena lui și ea este de acord. Jim spune că Bob este prietenul său, dar Bob nu îl numește pe Jim drept prieten în schimb. Acum avem două prietenii și doar una (50%) este reciprocă. Dar dintre cele trei persoane care au pretins un prieten, două (Bill și Sally) au avut dreptate (66%). Este nevoie de două ori mai mulți oameni pentru a face o prietenie reciprocă, motiv pentru care aceste două numere diferă.
Este demn de remarcat că avem tendința de a supraestima ușor apropierea prietenului nostru, dar mesajul meu din acea lucrare este că suntem de fapt mai buni în a judeca cât de aproape se simt prietenii noștri decât orice altceva despre ei. - Sean Murphy
* O versiune anterioară a acestui articol spunea că cercetătorii considerau că un scor de două sau mai mare în cadrul sondajului de reciprocitate este o prietenie. Acest lucru a fost acum corectat la un scor de trei sau mai mare.
Despre autor
Lisa A Williams, Lector superior, Facultatea de Psihologie, UNSW
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
Cărți asemănătoare:
Cele cinci limbaje ale iubirii: secretul iubirii care durează
de Gary Chapman
Această carte explorează conceptul de „limbaje iubirii” sau modalitățile în care indivizii dau și primesc dragoste și oferă sfaturi pentru construirea de relații puternice bazate pe înțelegere și respect reciproc.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cele șapte principii pentru ca căsătoria să funcționeze: un ghid practic de la cel mai important expert în relații din țară
de John M. Gottman și Nan Silver
Autorii, experți de top în relații, oferă sfaturi pentru construirea unei căsnicii de succes bazate pe cercetare și practică, inclusiv sfaturi pentru comunicare, rezolvarea conflictelor și conexiune emoțională.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Vino așa cum ești: noua știință surprinzătoare care îți va transforma viața sexuală
de Emily Nagoski
Această carte explorează știința dorinței sexuale și oferă perspective și strategii pentru creșterea plăcerii sexuale și a conexiunii în relații.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Atașat: Noua știință a atașamentului pentru adulți și cum vă poate ajuta să găsiți și să păstrați dragostea
de Amir Levine și Rachel Heller
Această carte explorează știința atașamentului pentru adulți și oferă perspective și strategii pentru construirea de relații sănătoase și împlinite.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cura de relație: un ghid în 5 pași pentru a vă consolida căsătoria, familia și prieteniile
de John M. Gottman
Autorul, un expert important în relații, oferă un ghid în 5 pași pentru construirea unor relații mai puternice și mai semnificative cu cei dragi, bazate pe principiile conexiunii emoționale și empatiei.
