De la inventarea fotografiei în sine, oamenii au folosit metafore cu tematică fotografică atunci când gândeau și vorbeau despre amintiri și amintesc. De exemplu, atunci când vrem să păstrăm amintirile evenimentelor de zi cu zi, luăm „instantanee mentale”, iar când ne gândim la evenimente importante, le considerăm ca „momente flashbulb”. Dar sunt vreodată amintirile cu adevărat ca fotografiile?

Un număr mare de oameni cred cu siguranță că da. De fapt, în un sondaj recent din publicul larg din SUA și Marea Britanie, 87% au fost de acord - - cel puțin într-o oarecare măsură - - că „unii oameni au amintiri fotografice„ adevărate ”. Cu toate acestea, atunci când aceeași declarație a fost adresată membrilor unei stimate societăți științifice pentru cercetarea memoriei, doar o treime dintre participanți au fost de acord.

Mulți oameni de știință care sunt sceptici cu privire la existența amintirilor fotografice știu, desigur, că o mulțime de amintiri par foarte fotografice oamenilor. Cu toate acestea, pentru acești sceptici, niciuna dintre dovezile disponibile până acum nu este suficientă pentru a-i convinge pe deplin.

Evenimente de moment

Mulți dintre noi am experimentat evenimente personale sau mondiale importante pentru care chiar și ani mai târziu, amintirile noastre par la fel de vii și detaliate ca o fotografie făcută în ziua respectivă. Cu toate acestea, studiile arată că aceste așa-numite „amintiri flashbulb” sunt departe de a fi fotografice.

Într-un studiu, studenții americani au fost chestionați a doua zi după atentatele teroriste din 9 septembrie în New York în 2001 și i-au cerut să documenteze circumstanțele în care au aflat prima dată vestea acestor atacuri, plus detalii despre un eveniment de zi cu zi pe care l-au trăit recent. Apoi, una, șase sau 32 de săptămâni mai târziu, studenții au fost chestionați din nou despre aceleași două evenimente.

Rezultatele au arătat că participanții și-au considerat amintirile de zi cu zi ca fiind din ce în ce mai puțin vii în timp. Rapoartele lor despre aceste amintiri au devenit, de asemenea, mai puțin detaliate în timp și mai puțin în concordanță cu rapoartele lor inițiale. În schimb, participanții au raportat că amintirile din 9 septembrie au fost la fel de vii după 11 de săptămâni ca în ziua următoare atacurilor. Dar, mai important, rapoartele de memorie au arătat că aceste „amintiri flashbulb” au pierdut de fapt la fel de multe detalii în timp ca amintirile de zi cu zi și au câștigat la fel de multe inconsecvențe.

Amintiri excepționale

Dacă amintirile noastre nu sunt fotografice, atunci ce se întâmplă cu alte tipuri de amintiri extrem de convingătoare? De exemplu, există multe cazuri istorice și contemporane de persoane cu capacități de memorie uluitoare, care pot absorbi vizual cantități de informații aparent imposibile cu foarte puțin efort, ca și cum ar fi fotografiat mental pentru o revizuire ulterioară în ochiul minții. Dar, în general, acești așa-ziși „sportivi ai memoriei” par să-și perfecționeze abilitățile practică intensă și tehnici vechi de memorare, mai degrabă decât fotografia mentală. Doar foarte rar apar au fost identificate excepții de la această regulă, iar aceste cazuri pot servi drept înțelegeri speciale pentru sceptici.

Lăsând deoparte sportivii de memorie, am putea lua în considerare un alt grup excepțional de oameni: cei cu așa-numitele „memorie autobiografică extrem de superioară”(HSAM), care par capabili să-și amintească fiecare zi din viața lor încă din copilărie într-un detaliu incredibil, adesea verificabil.

Pe măsură ce au fost descoperiți din ce în ce mai mulți dintre acești oameni, mulți au fost subiectele studiilor științifice, care sugerează că abilitățile lor de memorie nu sunt rezultatul practicii, ci sunt în mare parte neintenționate. Această abilitate este într-adevăr uimitoare, dar scepticii ar putea susține că nici amintirile acestor oameni nu pot fi numite fotografice. Intr-adevar, un studiu pe 20 de persoane cu HSAM a constatat că erau la fel de sensibili la amintiri false ca un grup de participanți la control de o vârstă similară.

Fotografiile se estompează

Așadar, am putea fi dispuși să recunoaștem scepticilor, că, deși amintirile par uneori incredibil de detaliate, exacte și consistente, puține dintre ele sunt cu adevărat asemenea unor înregistrări fotografice înghețate în timp.

Dar, dacă ne gândim bine, nu toate aceste descoperiri ne spun că amintirile noastre, de fapt, seamănă foarte mult cu fotografiile? La urma urmei, chiar cu mult înainte ca termenii „post-adevăr” și „știri false” să devină valoroși, fotografiile nu au fost niciodată surse de încredere.

La fel ca amintirile noastre, fotografiile clar detaliate se pot dovedi mediatizate și distorsionate; pot denatura evenimentele care au avut loc. La fel ca amintirile noastre, nu vizualizăm întotdeauna fotografiile cu un ochi obiectiv, ci prin lentilele agendelor și părtinirilor noastre personale. Și, la fel ca amintirile noastre, o fotografie tipărită va dispărea în timp, chiar dacă am putea continua să o prețuim la fel.

În toate aceste aspecte, cel puțin, este ușor de văzut că fiecare dintre noi are memorie fotografică, poate chiar nu așa cum am gândit pentru prima dată.

Despre autor

Robert Nash, lector superior în psihologie, Aston University

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon